韓媒11月3日稱，三星,、SK海力士兩大韓國芯片制造商將于8日前向美國提交芯片相關(guān)資料,。人們再次將目光投向臺積電,。10月25日，這家全球最大芯片制造企業(yè)表示,，不會向美國“提供機(jī)密數(shù)據(jù),，更不會做出損及客戶和股東權(quán)益之事”。

　　只是,，11月8日的最后期限將至,，臺積電究竟能否挺住,？

　　“鴻門宴”

　　9月23日,，美國召開半導(dǎo)體峰會，美國商務(wù)部長雷蒙多親自主持,，并邀請三星,、臺積電等全球芯片制造龍頭企業(yè)與會,。名為峰會，實則是一場“鴻門宴”,。會上,，雷蒙多表示美國計劃5年內(nèi)投入250億美元發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，需要更多信息來厘清投資方向,，隨后要求在場企業(yè)“45天內(nèi)公開庫存,、銷售數(shù)據(jù)以及訂單等數(shù)據(jù)”。

　　雷蒙多強(qiáng)調(diào),，是否公開屬于“自愿”行為,，但同時也提醒，美國“有許多政策工具能讓企業(yè)交出數(shù)據(jù),，如果有必要,，我們會采取行動”。

    美國還“貼心”地設(shè)計了一個26題的問卷,，內(nèi)容涵蓋技術(shù)節(jié)點,、客戶情況、庫存,、訂單以及實際出貨量,、產(chǎn)能良率、生產(chǎn)計劃,、材料及設(shè)備采購情況等,，并要求在場企業(yè)11月8日前提交。

　　這些數(shù)據(jù)精準(zhǔn)擊中企業(yè)要害,。庫存情況是企業(yè)用來和上游芯片設(shè)計企業(yè)議價的重要籌碼,、良品率可以幫助企業(yè)估算代工流程和成本，訂單和客戶信息更是企業(yè)最核心的機(jī)密,。業(yè)內(nèi)專家稱，如果提交,，企業(yè)相當(dāng)于在市場上“裸奔”,，任由美國拿捏。

　　另一個值得注意的新聞是,，這場會議前不久,，美國英特爾公司剛剛宣布“2025發(fā)展計劃”，目標(biāo)就是奪回全球芯片商的領(lǐng)導(dǎo)地位,。美國要求臺積電,、三星交出資料，誰也無法保證這不會流向英特爾,，成為美國企業(yè)競爭的利器,。韓媒更是援引業(yè)內(nèi)人士的話警告稱，“三星和SK海力士如果響應(yīng)美國政府的要求，就相當(dāng)于把韓國第一大客戶中國的機(jī)密資料泄露給美國”,。而這點,，也正在美國的盤算中。

　　“芯片陷阱”

　　美國直接動手“搶”高科技企業(yè)已經(jīng)不是第一次了,。

　　曾在芯片行業(yè)領(lǐng)先的日本企業(yè),，在遭受美國制裁后選擇妥協(xié)，被迫簽訂《日美半導(dǎo)體協(xié)議》單方面向美國開放知識產(chǎn)權(quán)和專利,，最終走向衰落并被美國反超,。

　　2019年，法國阿爾斯通前高管弗雷德里克·皮耶魯齊在《美國陷阱》一書中揭露了美國以司法工具為偽裝圍獵阿爾斯通的黑幕,，他本人更被美國“長臂管轄”起訴入獄,；而前不久，法國金普斯公司創(chuàng)始人馬克·拉敘斯在《芯片陷阱》一書中披露了美國從注資,、入股到換人,，甚至不惜動用美國安全部門進(jìn)行脅迫和監(jiān)聽，一步步搶走金普斯公司的過程,。

　　美國對華為的打壓,，同樣是這個套路。只不過面對美國的“巧取豪奪”,，華為并未妥協(xié),，這背后是整個中國的奮力相搏。

　　而眼下,，應(yīng)美國“要求”赴美設(shè)廠,、美國人進(jìn)入公司董事會、注資,，這似曾相識的一幕幕,，正在臺積電上演……

　　“臺積電是地緣政治兵家必爭之地”，10月26日,，臺積電創(chuàng)始人張忠謀再次重復(fù)了兩年前的這句話,，并說“現(xiàn)狀情況依舊，而且是會越來越重要”,。

  　臺灣西陵電子創(chuàng)辦人吳思鐘臺灣在《聯(lián)合報》撰文稱,，美國經(jīng)濟(jì)深陷困局卻不知反思，始終認(rèn)為壓迫別國可以解決問題,，或者以“301法案”逼迫其貿(mào)易逆差國,，或者以制裁手段扼殺技術(shù)領(lǐng)先于美國者，而臺積電正因技術(shù)領(lǐng)先美國而被盯上,。

　　“臺灣悲劇”

　　吳思鐘稱,，臺積電在“配合美國要求赴美設(shè)廠,，甚至被迫制裁華為”后，美國仍“得寸進(jìn)尺”,，更警告“臺積電若被美國掌控,，將是臺灣的悲劇”。

　　但民進(jìn)黨哪里聽得進(jìn)這些,，臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人甚至跟美國駐臺機(jī)構(gòu)開會,，勸說臺積電美國能有什么壞心眼呢？

    據(jù)臺媒報道,，臺當(dāng)局一則替美國說話,，強(qiáng)調(diào)美國的要求“沒有針對性”；二則對美國的做法“善意解讀”,，強(qiáng)調(diào)并非“強(qiáng)制性質(zhì)”,；三則替美國保證，強(qiáng)調(diào)美國不會泄露廠商提供的“機(jī)密數(shù)據(jù)”,；四則把壓力風(fēng)險推給臺積電,，說企業(yè)會“自行考量能提供什么給美方”。

　　臺當(dāng)局持此立場并不意外,。不斷炒作解放軍“武力脅迫”的民進(jìn)黨愈發(fā)覺得自己需要美國的軍售和保護(hù),，哪里有勇氣向美國說不？而美國看似高漲的“挺臺”聲浪背后,，早已經(jīng)標(biāo)注了臺積電這個價碼,。

　　正如臺媒所說，民進(jìn)黨對臺積電的守護(hù),，竟比不上對美國利益的守護(hù),，多么可悲！