3月11日消息,，據(jù)日本媒體《朝日新聞》報(bào)道,，日本政府通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議決定修改相關(guān)法律，以允許政府投入巨資,，幫助日本本土晶圓代工新創(chuàng)公司Rapidus,。但是，相關(guān)日本產(chǎn)業(yè)界人士則對(duì)此持批評(píng)態(tài)度,。

報(bào)道稱(chēng),，觀(guān)察半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過(guò)30年的日本機(jī)械產(chǎn)業(yè)振興協(xié)會(huì)特任研究員井上弘基則對(duì)此感到擔(dān)心，認(rèn)為追求最先進(jìn)的半導(dǎo)體微縮制程本身已是“過(guò)時(shí)的想法”,，并指出戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)發(fā)生變化,，但日本仍固守“大艦巨炮主義”的思維。

井上弘基認(rèn)為,，Rapidus最大不穩(wěn)定因素是目前沒(méi)有足夠客戶(hù)需求,。一旦Rapidus的晶圓廠(chǎng)開(kāi)始生產(chǎn)，出貨量將達(dá)到數(shù)億顆,，但目前沒(méi)有足夠的客戶(hù)需求作為支撐,。目前先進(jìn)半導(dǎo)體主要應(yīng)用于智能手機(jī)或數(shù)據(jù)中心服務(wù)器CPU/GPU，但Rapidus并未掌握這類(lèi)客戶(hù),。因此,，井上弘基質(zhì)疑，“Rapidus大量生產(chǎn)的芯片,，究竟有誰(shuí)會(huì)購(gòu)買(mǎi),？購(gòu)買(mǎi)量又會(huì)有多少？”

相比之下,，臺(tái)積電和三星電子開(kāi)發(fā)先進(jìn)制程時(shí),，會(huì)事先與蘋(píng)果、高通,、英偉達(dá)等大型客戶(hù)建立合作關(guān)系,，確保訂單,，并與客戶(hù)步調(diào)一致地推進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā),。這與Rapidus的做法完全不同?？陀^(guān)來(lái)說(shuō),，即使Rapidus成功建造最先進(jìn)的產(chǎn)能基地，如果缺少買(mǎi)家,，導(dǎo)致產(chǎn)能閑置,，恐進(jìn)而造成財(cái)務(wù)危機(jī)。

井上弘基還認(rèn)為，Rapidus聚焦2nm制程技術(shù)的決策本身已顯得“過(guò)時(shí)”,。隨著摩爾定律放緩,，如今強(qiáng)調(diào)制程微縮的效益正逐漸遞減，建議日本應(yīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向先進(jìn)封裝,，因?yàn)檫@領(lǐng)域與半導(dǎo)體制造設(shè)備及材料密切相關(guān),，也是日本企業(yè)優(yōu)勢(shì)所在，能以較少資金投入獲得更顯著成果,。他建議,，Rapidus應(yīng)暫緩量產(chǎn)計(jì)劃，將資源集中于研發(fā),，而非貿(mào)然進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)極高的量產(chǎn)階段,。

除了井上弘基負(fù)面看待日本對(duì)Rapidus經(jīng)營(yíng)模式，過(guò)去日本政府和經(jīng)濟(jì)評(píng)論員古賀茂明也提到認(rèn)為目前Rapidus失敗的機(jī)率不斷升高,。

根據(jù)估算,，Rapidus 所需資金預(yù)估為5萬(wàn)億日?qǐng)A，但來(lái)自民間投資的出資額為73億日元,，之后就再也沒(méi)增加,，意味民間部門(mén)中沒(méi)有人愿意接手這個(gè)項(xiàng)目。古賀茂明指出,，雖然Rapidus北海道千歲市工廠(chǎng)的開(kāi)工儀式中,，有許多企業(yè)高層助陣，但實(shí)際到場(chǎng)大都是Rapidus以大量稅金購(gòu)買(mǎi)半導(dǎo)體制造設(shè)備的廠(chǎng)商高層,。

古賀茂明建議,，政府應(yīng)該避免被官僚主義欺騙，阻礙通往正確政策的道路,，可以選擇支持日本現(xiàn)有公司或者有潛質(zhì)的新創(chuàng),，而非從零建立新的公司，支持這些公司不需要像Rapidus一樣花費(fèi)更多資金,，卻能開(kāi)啟新可能性,。