《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 解決方案 > MIPS只是一個(gè)數(shù)字!

MIPS只是一個(gè)數(shù)字!

2011-07-19
作者:Gaurang Kavaiya 賽普拉斯半導(dǎo)體公司
關(guān)鍵詞: MIPS MCU SOC
    人們通常用每秒百萬條指令(MIPS)來衡量微控制器(MCU)的計(jì)算性能,,但是沒有任何兩個(gè)MCU/SoC架構(gòu)是完全相同的,加速不同應(yīng)用性能的集成度也不相同,。因此,,在采用適當(dāng)硬件特性的情況下,,固件應(yīng)用可減少對(duì)CPU資源的占用。在移植到不同架構(gòu)的過程中,,如果開發(fā)人員只關(guān)注MIPS,,僅以MIPS來預(yù)測(cè)應(yīng)用所需的計(jì)算性能,那么就會(huì)大錯(cuò)特錯(cuò)了,。本文將就典型的計(jì)算問題分析MCU/SoC的多種架構(gòu)特性,,目的是說明MIPS并不能真正反映器件的計(jì)算性能,并探討我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)這一問題,。此外,,鑒于目前比較此類產(chǎn)品系統(tǒng)級(jí)功能的基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)較少,本文還將專門重點(diǎn)討論運(yùn)行速率在100MHz以下的MCU/SoC器件,。

100MHz以下架構(gòu)的特點(diǎn)

    100MHz以下的MCU通常使用8位,、16位或32位架構(gòu),數(shù)據(jù)總線寬度為8位,、16位或32位,。這些產(chǎn)品也可分為其它多種類型,如Harvard/Von Neumen和RISC與CISC等,,每種類型都有其引人關(guān)注的不同之處,。對(duì)大多數(shù)MCU而言,不同的指令需要執(zhí)行不同的機(jī)器資源,。此外,,振蕩器頻率通常與機(jī)器工作周期不同,比如,,就經(jīng)典的8051而言,,振蕩器的12個(gè)周期才相當(dāng)于機(jī)器工作1個(gè)周期。而對(duì)許多PIC器件而言,,4個(gè)振蕩器周期就對(duì)應(yīng)于1個(gè)機(jī)器工作周期,。

    下面我們通過一個(gè)示例來更好地了說明這一問題。假設(shè)某器件的振蕩器頻率為20MHz,,其兩個(gè)振蕩器周期對(duì)應(yīng)于1個(gè)機(jī)器工作周期,。此外,指令執(zhí)行需要1到6個(gè)機(jī)器工作周期,。那么,,該器件的MIPS額定值是多少呢?我們將振蕩器頻率除以2,,得到可用的機(jī)器工作周期為1千萬,。不過,如何將機(jī)器工作周期轉(zhuǎn)換為MIPS則取決于我們?nèi)绾慰创@一問題,。如果您是營銷人員,,您會(huì)只專注于最佳情況,也就是假定每條指令只要一個(gè)工作周期,,這樣這款產(chǎn)品的性能就是10 MIPS,。如果您想了解最低的理論性能,那么就會(huì)假定每條指令需要6個(gè)工作周期,,這就會(huì)得到1.66(10/6)MIPS,。這里我們得到了最高和最低的MIPS。對(duì)典型應(yīng)用而言,,實(shí)際的MIPS性能介于二者之間,,具體取決于應(yīng)用的指令集組合。我們這里還作了令一個(gè)假定,,即認(rèn)為不同的架構(gòu)指令計(jì)算性能類似,,但這基本上是不現(xiàn)實(shí)的。

    我們這里假定機(jī)器工作周期數(shù)量是決定器件執(zhí)行指令數(shù)量的唯一因素,。下面,,我們?cè)O(shè)想一下閃存對(duì)處理性能的影響。一般而言,,閃存提供數(shù)據(jù)的速率不超過20MHz,。因此,如果CPU運(yùn)行速率超過20MHz,,而用閃存執(zhí)行指令,,那么閃存數(shù)據(jù)速率就成為了最大的瓶頸。在此情況下,,我們可讓閃存總線帶寬高于數(shù)據(jù)總線帶寬,,并創(chuàng)建指令緩沖器以跟上指令速率,從而解決上述問題。要做到這一點(diǎn),,CPU就要在執(zhí)行當(dāng)前指令時(shí)調(diào)用下一條指令,。這種做法對(duì)線性代碼而言沒問題。但不幸的是,,實(shí)際系統(tǒng)代碼很少是線性的,。每次代碼出現(xiàn)分支,指令緩沖器都必須重構(gòu),。另一種改進(jìn)性能的辦法是添加緩存容量,。簡而言之,如果一個(gè)MCU/SoC管理閃存的效率較高,,而另一個(gè)效率較低,,則即便機(jī)器工作循環(huán)和指令集相同,性能數(shù)據(jù)也將大不相同,。

    我們已經(jīng)比較熟悉類似上述的各種因素,,開發(fā)人員通常會(huì)在比較不同器件的性能時(shí)考慮到這些相關(guān)因素。下面我們來談?wù)勀承┎惶黠@的因素,。

DMA對(duì)MIPS的影響

    某MCU/SoC器件支持DMA(直接存儲(chǔ)器存取)功能,,其能將CPU從存儲(chǔ)器存取工作中解放出來,從而提高性能,。我們?cè)趺丛u(píng)估DMA對(duì)MIPS的影響呢,?先來看看主模式下串行通信協(xié)議SPI的典型使用情況。SPI是一個(gè)很好的例子,,因?yàn)樗ǔJ荕CU/SoC上最高吞吐量的板內(nèi)通信外設(shè),,而且配合存儲(chǔ)器、以太網(wǎng),、無線收發(fā)器芯片等一同使用,。

假定:

SPI速率:8Mbps

數(shù)據(jù)包大小:128字節(jié)

數(shù)據(jù)吞吐率要求:每個(gè)數(shù)據(jù)包160uS

     如SPI速率為8Mbps,,那么傳輸1個(gè)字節(jié)需要1uS,。因此,傳輸128個(gè)字節(jié)需要128uS,。我們的預(yù)算為每個(gè)數(shù)據(jù)包160uS,,這就剩下32uS(160-128)用于SPI管理。這32uS的預(yù)算要平均分配給128個(gè)字節(jié),,因?yàn)橄到y(tǒng)每一個(gè)uS都要載入一個(gè)新數(shù)據(jù)字節(jié),。32uS除以128即可得到SPI管理每數(shù)據(jù)字節(jié)傳輸有250nS的時(shí)間。

    就上例而言,,DMA將MCU/SoC速率需求降低了160MHz,,而將CPU處理能力需求降低了200MHz,。如果我們假定一次周期相當(dāng)于MIPS,那么本應(yīng)用的DMA就相當(dāng)于一個(gè)200MIPS處理器,。

 

DMA實(shí)現(xiàn)的高效MIPS在很大程度上取決于吞吐量需求,。我們?cè)倥e一個(gè)本應(yīng)用的極端例子。假定每個(gè)數(shù)據(jù)包沒有時(shí)間限制,,那么DMA每字節(jié)節(jié)約的CPU周期數(shù)達(dá)50個(gè),那么就128個(gè)字節(jié)而言,,周期數(shù)節(jié)約可達(dá)6400個(gè),。如果MCU需要在16MHz的情況下支持8MHz SPI,且128個(gè)字節(jié)的數(shù)據(jù)包每秒只傳輸一次,,那么不支持DMA的MCU/SoC運(yùn)行速率就需達(dá)到每秒16,006,400條指令,,性能水平和支持DMA的MCU每秒160萬條指令相當(dāng)。因此,,就這一特殊的使用案例而言,,DMA的影響可以忽略不計(jì)。

協(xié)處理器對(duì)MIPS的影響

   MCU/SoC帶協(xié)處理器的情況并不少見,。協(xié)處理器能并行處理某些高計(jì)算強(qiáng)度任務(wù),,將CPU解放出來并提高處理器的MIPS效率。

   我們不妨設(shè)想一下這樣一款應(yīng)用,,其輸入音頻數(shù)據(jù)進(jìn)入后由ADC采樣,,采樣頻率為44.1Ksps。假設(shè)我們希望抑制50或60HZ的直線頻率,。為此,,我們需要使用數(shù)字帶阻過濾器。

采樣速率:44.1Ksps,,采樣間隔22.7uS

FIR過濾器抽頭數(shù):128

為了簡化說明,,我們不考慮過濾器的輸出級(jí)。

    就上例而言,,協(xié)處理器將CPU速率要求降低了44.1 MIPS,。請(qǐng)注意,該示例采用了簡單的FIR過濾器,。如果需要更復(fù)雜的過濾器,,那么MIPS要求可能會(huì)高得多(數(shù)百M(fèi)IPS)。

可編程數(shù)字器件對(duì)MIPS的影響

    一些MCU/SoC器件的可編程數(shù)字邏輯為CPLD或FPGA邏輯形式,,這使開發(fā)人員能用硬件實(shí)施CPU功能,,而CPU功能傳統(tǒng)上是用軟件實(shí)施的。下面我們來看看可編程數(shù)字邏輯對(duì)MIPS有什么影響,。

    我們假設(shè)三相無電刷DC(BLDC)電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為30,000rpm,。電動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)要求脈沖時(shí)序,。出于簡化目的,我們還假定用霍爾感應(yīng)器來探測(cè)電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子的位置,。三個(gè)這樣的霍爾感應(yīng)器用來實(shí)現(xiàn)上述目的,。每轉(zhuǎn)60度,霍爾感應(yīng)器輸出之一就會(huì)發(fā)生變化,。如果電動(dòng)機(jī)有兩個(gè)轉(zhuǎn)子極組,,那么兩個(gè)電氣循環(huán)將對(duì)應(yīng)于一次機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)。這就是說,,就一次完整轉(zhuǎn)動(dòng)而言,,霍爾感應(yīng)器輸出會(huì)改變12次?;魻柛袘?yīng)器輸出導(dǎo)致6個(gè)PWM輸出變化,。各帶配套輸出的三個(gè)PWM用于創(chuàng)建6個(gè)PWM輸出。下圖顯示了霍爾感應(yīng)器輸入同PWM輸出之間的關(guān)系,。PWM值為正說明PWM高壓側(cè)工作,,值為負(fù)則說明PWM低壓側(cè)工作。

 

下面我們來分析通常如何實(shí)施BLDC轉(zhuǎn)換,,以及如果器件具備可編程邏輯(CPLD或FPGA)功能,,又將如何簡化BLDC轉(zhuǎn)換。

     就上例而言,,可編程數(shù)字技術(shù)將CPU速率要求降低了1MIPS,。如果電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速較低,那么該技術(shù)對(duì)MIPS的影響也較低,,反之亦然,。上例采用了優(yōu)化組裝和簡單的開環(huán)控制。實(shí)際應(yīng)用會(huì)更加復(fù)雜,,且通常使用C代碼,,以簡化維護(hù)和再利用。如果使用一般性C代碼,,則MIPS要求會(huì)增加到3 MIPS,。幾乎所有電動(dòng)機(jī)控制應(yīng)用都需要類似于PID控制的多控制回路,這提高了計(jì)算要求,。不過,,如果通過硬件來完成相同工作,那么就能確保CPU占用為零,。因此,,整個(gè)電動(dòng)機(jī)控制應(yīng)用的MIPS需求介于5到10 MIPS之間,而采用硬件方法,,需求則為零,。

   基于可編程邏輯的實(shí)施方案具有較高的再利用性,,且不存在任何集成問題。實(shí)施一個(gè)電動(dòng)機(jī)控制所需的可編程數(shù)字邏輯要求非常低,,因此我們能在硬件中實(shí)施多個(gè)電動(dòng)機(jī)控制和轉(zhuǎn)換邏輯,。如果用CPU完成相同的工作,由于我們無法同時(shí)處理兩個(gè)中斷,,那么MIPS需求就會(huì)增長好幾倍,。此外,為了保證合理的中斷響應(yīng)時(shí)間,,CPU運(yùn)行速率必須比最低速率要求快得多,。因此,我們能用可編程邏輯輕松地實(shí)施完整的BLDC電動(dòng)機(jī)控制系統(tǒng),,比如4個(gè)這樣的系統(tǒng)。不過,,如果用MCU固件來實(shí)現(xiàn)相同的任務(wù),,則需要約100 MIPS的性能。

    正如本文所述,,MIPS并不能代表MCU/SoC器件解決系統(tǒng)級(jí)問題的真正能力,。如果器件具備上述所有功能,那么什么樣的器件MIPS性能才適用呢,?200 MIPS,、500 MIPS還是1,000 MIPS?在所有情況下,,MIPS不過是一個(gè)意義非常有限的數(shù)字而已,。

    那么,開發(fā)人員如何確定最適合應(yīng)用需要的器件呢,?不幸的是,,這個(gè)問題并不太容易回答:

·確定應(yīng)用中存在關(guān)鍵計(jì)時(shí)或CPU性能要求的區(qū)域。

·確定MCU/SoC廠商是否提供應(yīng)用說明或類似于您所需應(yīng)用的示例項(xiàng)目,。如果已經(jīng)提供,,則能為您針對(duì)既定MCU/SoC來優(yōu)化應(yīng)用的程度提供指導(dǎo)。如果沒有提供,,則應(yīng)想辦法找到使用給定架構(gòu)實(shí)施應(yīng)用的潛在辦法,,并了解您可使用哪些硬件特性。

·根據(jù)上述示例所示粗略估算MIPS性能要求,。計(jì)算不必特別精確,。您應(yīng)盡力確定潛在的巨大差距。在上述所有示例中,,性能差異都已足夠大,,精確計(jì)算已非必要,。

·如果性能差距較小,比如在10%到20%之間,,而工作任務(wù)是應(yīng)用的主要組成部分,,則唯一的選擇是用廠商的開發(fā)工具包創(chuàng)建特定的實(shí)施方案,檢測(cè)實(shí)際性能差距,。

·如果您計(jì)劃購買大量器件,,則有關(guān)要求可作為RFQ(詢價(jià)單)的一部分。這讓廠商能根據(jù)您的特定應(yīng)用提供器件性能相關(guān)信息,。

作者:Gaurang Kavaiya
產(chǎn)品應(yīng)用總監(jiān)
賽普拉斯半導(dǎo)體公司

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]