北京時間8月11日《商業(yè)周刊》文章指出，苦苦掙扎的AMD也許會將其芯片生產(chǎn)廠" title="生產(chǎn)廠">生產(chǎn)廠出售給合作伙伴,，然后專注于同英特爾" title="英特爾">英特爾的競爭,。

?? 芯片廠商AMD日前宣布,，它將在芯片生產(chǎn)模式上進行較大程度的改革,，但是它沒有透露改革的具體內(nèi)容,。結(jié)果引發(fā)了華爾街投資者和硅谷IT業(yè)界的普遍關(guān)注和猜測,。

??? AMD現(xiàn)在正面臨著公司創(chuàng)立以來最艱苦的一段時間,，今年以來公司營收為28億美元,，虧損達到16億美元。它現(xiàn)在面臨著的難題是：如何在繼續(xù)生產(chǎn)能夠與競爭對手英特爾的產(chǎn)品相抗衡的個人電腦芯片和服務(wù)器芯片的同時,，又無需背負太重的芯片生產(chǎn)廠運營成本" title="運營成本">運營成本,？

??? AMD之前說過它正在制定一項名為“assetsmart”的新戰(zhàn)略，那項戰(zhàn)略的主要目的是在節(jié)約開支的同時保持公司的生產(chǎn)能力,。7月17日剛剛下臺的前CEO魯毅智說,，他轉(zhuǎn)任公司執(zhí)行董事長之后將把重點集中在完成公司的轉(zhuǎn)換上。芯片業(yè)界的許多業(yè)內(nèi)分析人士相信,，這場變革將是關(guān)乎AMD生死存亡的關(guān)鍵一戰(zhàn),。

??? 至少部分采用外包

??? AMD一直沒有公開其計劃，這對于消息滿天飛的芯片行業(yè)來說是很少見的,。AMD沒有對其計劃做過多評論,，只是發(fā)布了一份簡短聲明：“AMD將一如既往地想盡一切辦法來調(diào)整自己的世界級生產(chǎn)能力和平衡關(guān)系，以達到內(nèi)外運營的最佳組合,?！?

??? “最佳組合”這一點很重要，因為這說明AMD至少會將部分生產(chǎn)外包出去,。它的主要生產(chǎn)能力來自德國德累斯頓的兩家生產(chǎn)廠和其中的生產(chǎn)設(shè)備,。它還在馬來西亞和新加坡?lián)碛袃杉覝y試和裝配廠,，在中國也有一家規(guī)模較小的裝配廠,。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，AMD會將部分生產(chǎn)業(yè)務(wù)外包給第三方芯片生產(chǎn)廠商如新加坡的特許半導(dǎo)體" title="特許半導(dǎo)體">特許半導(dǎo)體,。其實,，為了滿足市場需求增長的要求，AMD已經(jīng)與特許半導(dǎo)體展開了合作,。臺積電也承擔(dān)了AMD顯卡芯片業(yè)務(wù)部ATI部分生產(chǎn)任務(wù),。

??? 出售生產(chǎn)廠肯定對AMD有利，但是也會暴露出一些問題,。首先,，要想降低AMD的運營開支還需很長的時間，AMD在本財年上半年的運營開支高達16億美元,，比同期13億美元的毛利潤還要高不少,。賣掉生產(chǎn)廠后,，AMD將會成為無廠廠商，然后由特許半導(dǎo)體,、臺積電,、聯(lián)華電子等廠商為它生產(chǎn)芯片。對于Nvidia,、Broadcom和高通等廠商來說,，無廠化是一種成功。而且,，此舉可能與AMD的傳統(tǒng)相悖,，其創(chuàng)始人JerrySanders曾自詡為擁有生產(chǎn)廠的真正芯片企業(yè)家。

??? 也許,，擁有生產(chǎn)廠真的是弊大于利,。生產(chǎn)廠不光生產(chǎn)成本高（通常在30億到50億美元），而且運營成本也高,。要想與英特爾競爭,，就意味著每過兩年就必須花幾十億美元來升級和購買新生產(chǎn)設(shè)備，此外還要芯片存貨成本等,。由于電腦市場行情多變,，芯片存貨問題一直困擾著AMD。

??? 將生產(chǎn)廠賣給特許半導(dǎo)體等其他廠商或許可以解決一些問題,，但是同時也會帶來一些新的問題,。其中比較重要的問題是，AMD將失去對生產(chǎn)過程的控制,，而這一直是AMD的戰(zhàn)略優(yōu)勢之一,。Insight64的分析師" title="分析師">分析師NathanBrookwood說：“他們知道如何運營生產(chǎn)廠，他們一直做得不錯,，而且這一直是公司的一種助益,。”

??? 無廠化轉(zhuǎn)變也許有悖于AMD與英特爾之間簽訂的交叉許可協(xié)議,。那項交易是雙方在上個世紀八十年代訴訟的產(chǎn)物,，后來在2001年又續(xù)簽了一次，將在2010年1月1日到期,。萊曼兄弟的分析師TimLuke在7月23日發(fā)布的一份研究報告中指出,，那項交易可能會構(gòu)成AMD向無廠化發(fā)展的限制，如果AMD找一個合作伙伴來負責(zé)其生產(chǎn)的話,，它必須持有該合作伙伴至少50％的股份,。
??? 除了維持生產(chǎn)廠或賣出生產(chǎn)廠之外，AMD還要第三個選擇嗎,？也許有,。Luke建議AMD將自己分拆成兩家公司,，一家專注于設(shè)計，另一家則專注于生產(chǎn),。將生產(chǎn)功能分離出去也許有利于它同英特爾競爭,，因為從生產(chǎn)的角度來講，它就減少了生產(chǎn)運營所需的資金,；而生產(chǎn)所需的投資可由合作伙伴來完成,，比如特許半導(dǎo)體。

??? 還有另一個折衷方案,。Brookwood認為AMD會將其生產(chǎn)廠和生產(chǎn)設(shè)備賣給第三方合作伙伴,，然后再把它們租回來用。此舉可以保證AMD繼續(xù)控制生產(chǎn)過程,，同時大幅度減少運營成本,。AMD實際上只需支付租金即可。

??? 監(jiān)管機構(gòu)的審批

??? 那么誰會接手AMD的生產(chǎn)廠呢,？Brookwood認為最有可能買下AMD生產(chǎn)廠的是那些財大氣粗的基金,，比如MubadalaDevelopment基金，該基金在去年11月以每股12.70美元,、總價6.22億美元的價格收購了AMD的4900萬股股份,。與那時相比，AMD的股票已經(jīng)跌了一半多,，在8月8日報收于每股5.13美元,。

??? 這樣的交易還需得到德國政府、歐盟或許還包括美國政府的監(jiān)管機構(gòu)的審批,。這也許就是魯毅智和新任首席執(zhí)行官德克梅爾如此急切地宣布計劃的原因所在,。但是在AMD與英特爾交叉許可協(xié)議尚未到期的情況下，這項交易是否能夠通過審批呢,？畢竟,，賣出生產(chǎn)廠可以被認為是控制權(quán)的轉(zhuǎn)變，這樣英特爾就有權(quán)取消協(xié)議,。但是這個方案的可能性不高,。英特爾在最近幾個月一直受到歐盟、日本和美國的反壟斷調(diào)查,。如果英特爾這個時候作出不利于AMD的舉動，也許就很難說明自己不是一家高度壟斷的企業(yè)了,。

??? 因此,，這對于AMD來說是一項重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。降低運營成本之后,，公司就可以專心于設(shè)計和銷售芯片,。它在過去已經(jīng)多次證明它已經(jīng)具備了同英特爾一戰(zhàn)的能力,。甚至到現(xiàn)在，它仍將在近期發(fā)布許多很有發(fā)展前景的芯片,，包括一款名為“上?！钡姆?wù)器芯片和一款名為“美洲獅”的筆記本電腦芯片。

??? 減掉生產(chǎn)廠的成本負擔(dān)也許有助于AMD以后大展拳腳,。MercuryResearch的分析師DeanMcCarron說：“它們的生產(chǎn)線中有許多亮點,。看起來,，他們要開始轉(zhuǎn)彎了,。”