《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > EDA與制造 > 業(yè)界動態(tài) > 富國的梯子:中國EDA工業(yè)軟件的第一突破口

富國的梯子:中國EDA工業(yè)軟件的第一突破口

2022-10-31
來源:芯流智庫
關(guān)鍵詞: EDA 工業(yè)軟件 華大九天

芯片設(shè)計業(yè)界有一個頗為有趣的現(xiàn)象:

一面,是估值以百億記的EDA上市公司;另一面,,是一些中小企業(yè)其實(shí)無力承擔(dān)正版EDA的費(fèi)用,因而多倚仗地方政府的補(bǔ)貼,,還有一些小微企業(yè)支付力更弱,若是問其有無用正版EDA,恐怕不能得到一個明確的答案。

對于芯片設(shè)計公司來說,,EDA是他們的畫圖軟件,,因要與制造端的晶圓代工廠對接,,精微廣大,馬虎不得,。但就像很多中國網(wǎng)民習(xí)慣了使用破解版Windows一樣,,盜版EDA也是一個無法忽視的現(xiàn)象。

對于承受了產(chǎn)業(yè)突圍希望的國產(chǎn)EDA公司來說,,這是一個顯而易見的難題:

他們?nèi)谫Y了不下數(shù)十億元,,但研發(fā)出產(chǎn)品投向市場后,因?yàn)楸I版EDA的使用,,卻可能面臨一個受限的市場,。

道理很簡單。

有支付力的企業(yè),,直接買最趁手的EDA工具了,,他們的項(xiàng)目耗資巨大,以至于承受不起生產(chǎn)工具些微失利的挫折,。

缺乏支付力的企業(yè)買EDA工具,,就像一個人開車,盜版EDA好比一輛免費(fèi)的德國奔馳,,何樂而不用呢,?國產(chǎn)EDA就像一輛市場定價的國產(chǎn)榮威,則是很難入手,。

如此市場狀況下,,國產(chǎn)EDA的突破口在哪里?

過往經(jīng)驗(yàn):一個巴掌數(shù)得過來的成功案例

迄今為止,,國內(nèi)EDA市場可以稱得上“上岸”的案例,,屈指可數(shù),僅列舉幾個最為典型的:

首先是華大九天,,模擬芯片與面板設(shè)計全流程EDA的王者,。其源自熊貓EDA的純正國家隊(duì)血統(tǒng),,勇敢拓展海外市場,熬了三十年終于上岸,。

然后是概倫電子,,因其直接面向全球存儲大廠提供制造類EDA,并配合大量技術(shù)服務(wù),,無法盜版,,形成了具有競爭力的護(hù)城河。

還有國微思爾芯,,依托無法盜版的原型驗(yàn)證硬件+軟件系統(tǒng),,形成了面向全球市場的局部全流程產(chǎn)品線。

到這里,,我們簡單地思考一下,,可以看出:

EDA作為工業(yè)軟件的一類,首先不能脫離基礎(chǔ)工業(yè)環(huán)境,。晶圓制造的制程不夠先進(jìn),,芯片設(shè)計的規(guī)格不夠復(fù)雜,便不足以支撐依附于其上的EDA工業(yè)軟件往深入發(fā)展,。

國內(nèi)EDA的成功案例,,有三個共同特點(diǎn):

局部市場內(nèi)生增長或并購,形成特定的具備競爭力的某個全流程產(chǎn)品,;如果說軟件太容易被盜版,,那就做硬件;進(jìn)入全球市場,,擴(kuò)大用戶數(shù)量,,提高收入。

但是,,和最為先進(jìn)的美國EDA市場相比,,就會發(fā)現(xiàn)國內(nèi)市場一個非常顯著的特點(diǎn):

成功的、只做某個特殊點(diǎn)工具的EDA廠商,,寥寥可數(shù),,要知道,全球EDA三巨頭發(fā)展歷史上并購的數(shù)十上百個點(diǎn)工具廠商,,大多來自美國,。

所以,一個關(guān)鍵的問題,,就是為什么專精于某個點(diǎn)工具的EDA公司,,在中國無法生存?或者說,,即便在資本非常充裕的時候,,EDA點(diǎn)工具公司也是鳳毛麟角,?

市場層面的反思:盜版供給出清非常重要

說起來很簡單。

EDA點(diǎn)工具公司,,在中國,,不僅沒辦法講志向高遠(yuǎn)的國產(chǎn)替代故事,因而無法從資本市場募資,;他們更無法在嚴(yán)酷的市場環(huán)境中存活下來,,細(xì)水長流,然后按照工程師人頭數(shù)估值,、高價賣身給三巨頭(新思,、楷登、明導(dǎo)),。

本土芯片設(shè)計公司,,要么用昂貴的、好用的正版EDA,,要么用盜版,。也就是說,一個潛在的EDA用戶,,要么是1,要么是0,,至于付費(fèi)使用一個不那么好的,、比較次的國產(chǎn)EDA這種中間狀態(tài),在市場上很少存在,。

這就造成了,,國內(nèi)的付費(fèi)正版EDA用戶基數(shù)不夠大,市場本來就很狹小,,無法確保產(chǎn)品快速測試,、驗(yàn)證和迭代出來,在本土再做一個小小的點(diǎn)工具,,無法確保營收和利潤,,那就幾乎是自尋死路了。

于是,,沿著這個邏輯鏈條往下走,,中國市場出現(xiàn)了大批自誕生起就立志做全流程面工具的EDA廠商。因?yàn)?,只有這樣的商業(yè)計劃,,盡管對技術(shù)基底和業(yè)務(wù)開展提出極高要求,然而在財務(wù)上可以說通,。

但是,,當(dāng)國產(chǎn)創(chuàng)業(yè)EDA公司要落地產(chǎn)品的時候,,還是無法擺脫本土市場的“地心引力”。

一個二元對立的EDA市場,,不是一個結(jié)構(gòu)健康的市場,。

只要使用者能夠免費(fèi)地、沒有任何代價地獲取和使用盜版EDA,,即便政府給予國產(chǎn)EDA使用補(bǔ)貼,,也會有一些使用者“作弊”騙補(bǔ)。

如果只有很少的使用者真心實(shí)意地使用國產(chǎn)EDA,,EDA產(chǎn)業(yè)還怎么完成“替代”的艱巨任務(wù)呢,?恐怕健康地存活下來,都會成為一個問題,。

看到?jīng)]有,,推導(dǎo)了半天,一個嚴(yán)肅的建議終于出爐了:

打擊盜版,。

我國對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度近年來有增無減,,可以說抬升到了一個相當(dāng)?shù)母叨取5?,對于芯片業(yè)界知識產(chǎn)權(quán)的重視程度,,尚未與投資金額的增長幅度相當(dāng)。

起碼,,早在2000年之交,,美國廠商使用侵權(quán)或盜版EDA軟件是需要付出很大法律代價的,而中國對此則還抱相對寬松的處理態(tài)度,。

一個盜版沒有出清的EDA市場,,只有最強(qiáng)的和強(qiáng)者的盜版能夠發(fā)展,次一點(diǎn)的國產(chǎn)EDA艱難存活,,補(bǔ)貼政策有些時候趨向于失靈,。

當(dāng)盜版EDA全部出清,所有的芯片設(shè)計者都必須使用正版的時候,,市場規(guī)模擴(kuò)大了,,并且產(chǎn)生了真實(shí)的、不同層次的需求,。

那么,,一些性能次一點(diǎn)、但性價比較高的國產(chǎn)EDA,,或者專注于某個細(xì)分點(diǎn)工具的EDA小廠,,也可以獲得收益,從而在財務(wù)上健康發(fā)展,。

這樣的局面,,一方面有利于切實(shí)地推進(jìn)國產(chǎn)替代,,另一方面也能幫助我國EDA產(chǎn)業(yè)形成不同梯次的參與者。

富國的梯子:知識產(chǎn)權(quán)只是用來保護(hù)別人的么,?

國人對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),,有一種天生的厭惡感。因?yàn)槲覀冊谶@個上面吃過的虧,,實(shí)在不少,,從VCD、手機(jī)到現(xiàn)在的芯片,,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)無不是西方發(fā)達(dá)國家“卡脖子”的利器,。久而久之,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為眾多背負(fù)惡名的“雙標(biāo)”政治手段之一,。

歷史事實(shí)也的確證明,,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是富國踢開發(fā)展中國家的一把有力的“梯子”。

2002年,,劍橋大學(xué)的韓裔經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張夏準(zhǔn),,出版了一本研究產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展沿革的《富國陷阱:發(fā)達(dá)國家為何踢開梯子》。

他的研究表明,,在英,、德、美等發(fā)達(dá)國家還處在發(fā)展初期的時候,,他們對于竊取知識產(chǎn)權(quán)往往是最為熱衷的偷獵者,。

美國國父杰斐遜有一句名言,奴隸是可以私有化的,,但知識怎么能私有化呢?這是在為美國人大量盜印英國書籍,、并派工業(yè)間諜到歐洲“學(xué)習(xí)”技術(shù)知識打掩護(hù),。

這活脫脫就是魯迅大師筆下的孔乙己再世:讀書人的事,能算偷么,?

但是,,如果這么杠,便會選擇性地忽視一個事實(shí):在進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列后,,美國不僅僅是對外保持這樣的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)姿態(tài),,對于國內(nèi)依然如此,甚至可以說嚴(yán)格數(shù)倍,,這是為什么,?

說起來也簡單,既然都是一國的,,總不能自己人也偷吧,?這么一來,,一國之內(nèi),還有什么人愿意去創(chuàng)新,?

而中國,,或許已經(jīng)到了對內(nèi)嚴(yán)肅知識產(chǎn)權(quán)紀(jì)律的時間窗口。不然,,一些參與者用著盜版的EDA,,卻想做出具備創(chuàng)新價值的芯片產(chǎn)品,手段和目的全然相悖,,豈不諷刺,?

可能會有人擔(dān)心,不讓人用盜版EDA,,是不是一些企業(yè)就要關(guān)門大吉,,GDP怎么辦?

這個問題不好回答,。

但有一些跡象表明,,重復(fù)、落后的中低端芯片產(chǎn)能,,憑借補(bǔ)貼,,已經(jīng)占據(jù)了大量資源,導(dǎo)致一些優(yōu)秀的企業(yè)面臨生產(chǎn)要素緊缺的問題,。

正版EDA屬于提升生產(chǎn)力,、關(guān)系全局的關(guān)鍵要素,如果這個還要用盜版,,那就要思考一下,,產(chǎn)品線有沒有存在的必要了。

最后,,借用馮小剛的一部電影,,衷心地祝愿中國芯片產(chǎn)業(yè)界:

縱橫芯海,天下無賊,。



更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。