這幾天，有關(guān)于Figma封禁大疆的消息,，已經(jīng)是傳得沸沸揚揚了,，很多人表示，這次美國又要逼著我們的軟件產(chǎn)業(yè)進步了,，也有人表示,，軟件封禁這一招，我們根本就不慫,。

但事實上,，我認(rèn)為大疆事件給我們真正敲響警鐘的是工業(yè)軟件，目前工業(yè)軟件,，我們是高度依賴美國,，如果對工業(yè)軟件開刀，那么才是真正的麻煩事,，比封禁Figma事件大多了,。

工業(yè)軟件其實是幾類軟件的合稱,，細分來說的話，按照功能可以分為三類,，分別是CAD（計算機輔助設(shè)計）,、CAE（計算機輔助工程）、CAM（計算機輔助制造）,。

像設(shè)計芯片的EDA也是屬于CAD中的一種,。目前差不多所有的工業(yè)領(lǐng)域，都需要用到這3大種軟件,，不管是設(shè)計汽車,，還是設(shè)計飛機，甚至設(shè)計火箭,，以及設(shè)計芯片等等,，都離不開它。

但是這么重要的軟件,，按照2020年的數(shù)據(jù),，國產(chǎn)軟件占全球的份額大約在7％左右，主要由美國壟斷,，另外法國,、德國也比較強。

而這7％的國產(chǎn)軟件,，更多的還只是小范圍的使用,，在一些相對邊緣化的領(lǐng)域，對國外軟件進行補充,，無法對國外產(chǎn)品進行替代,。

所以，如果工業(yè)軟件進行封禁,，國產(chǎn)軟件是非常難頂上來的,，這對于國內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)而言，將造成巨大的影響,。

那么為何工業(yè)軟件,，國內(nèi)相對而言這么落后呢？原因在于工業(yè)軟件,，一方面是與工業(yè)相結(jié)合的,，國內(nèi)的工業(yè)發(fā)展其實是落后于美國、德國等國的,。

另外工業(yè)軟件需要的不僅僅是編程能力，而是學(xué)科交叉整合能力,，比如物理,、化學(xué),、材料學(xué)、力學(xué),、數(shù)字等等的交叉整合,，研發(fā)一款好用的工業(yè)軟件出來，都是需要幾十年的積累和沉淀,。

而在基礎(chǔ)科學(xué)的研究上,，美國、德國等國家本來就強,，然后又起步早,，所以強者愈強，而后來者很難打敗它們,。

更重要的是,，這個市場規(guī)模不是特別大，就拿EDA來講,，全球的市場規(guī)模還不到100億美元一年,，本來也就養(yǎng)活不了幾家企業(yè)，全球又已經(jīng)有3大巨頭了,，且這些巨頭本身投入又非常大,，利潤率又不高。

后來者本來規(guī)模小,，投入少,，人才少，怎么可能與這些已經(jīng)處于頂端的巨頭去PK,？投入產(chǎn)出根本沒法算,，所以真的很難追上來。

大疆Figma事件應(yīng)該是給我們又一次敲響了工業(yè)軟件的警鐘,，鑒于工業(yè)軟件的重要性,，也因為有被卡脖子的可能，工業(yè)軟件的研發(fā)再難,，我們也得努力,，否則后果很嚴(yán)重，你覺得呢,？