《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 站隊三星后,,高通危險了,?聯(lián)發(fā)科天璣9000比驍龍8Gen1更強大

站隊三星后,,高通危險了,?聯(lián)發(fā)科天璣9000比驍龍8Gen1更強大

2021-12-22
來源:互聯(lián)網(wǎng)亂侃秀

自從高通驍龍888系列芯片找三星代工后,高通明顯開始站隊三星,,慢慢的成為了三星的粉絲,,減少對臺積電的訂單了。

從前段時間公布的數(shù)據(jù)來看,,高通已經(jīng)從臺積電的第二大客戶變成了第四大,被聯(lián)發(fā)科,、AMD超過了,,且博通也離高通不遠了。

高通為何要站隊三星,,其實很容易理解,,那就是臺積電優(yōu)先蘋果的政策讓高通不滿了,高通搶不到足夠的產(chǎn)能訂單,,同時價格相對于蘋果而言,,也沒有那么大的優(yōu)惠力度。

所以高通轉(zhuǎn)向三星,,而三星也想向臺積電發(fā)起沖擊,,于是雙方一拍即合,高通想要價格優(yōu)惠,,更多的產(chǎn)能,,而三星需要更多的客戶,,搶臺積電的市場。

只是不曾想,,找三星代工之后,,高通的芯片表現(xiàn)真的非常不如意。先是去年的驍龍888芯片,,采用了三星的5nm工藝,,發(fā)熱太大,晶體管密度相較于臺積電的工藝,,也低一些,,導致功耗增大。

而今年驍龍8Gen1芯片,,采用三星4nm工藝,,表現(xiàn)也不盡如人意,甚至一直在高端上不是高通對手的聯(lián)發(fā)科,,推出了采用臺積電4nm工藝的天璣9000之后,,已經(jīng)有了挑戰(zhàn)驍龍8Gen1的能力,甚至某些項目上更出色,。

從機構們的測試來看,,CPU方面,天璣9000的單核跑分 1287,,功耗 3.5W,,性能比驍龍 8 Gen1 高 7.3%,功耗低 16.7%,;而多核跑分為4474,,功耗 9.8W,比驍龍 8 Gen1 性能高 17.4%,,功耗低 11.7%,。

至于GPU方面,天璣9000的GFX 測試項目幀數(shù)比驍龍8Gen1低1幀約 2.3%,,功耗低了 26.7%,。游戲:原神幀數(shù)不敵驍龍 8 Gen1,但功耗只有 6.8W,。

很明顯,,高通現(xiàn)在也只在GPU上比聯(lián)發(fā)科天璣9000強一些了,CPU,、功耗都不如天璣9000了,。

很多人表示,這就是因為臺積電的4nm工藝比三星的4nm工藝強造成的,,如果接下來三星的工藝還是繼續(xù)不如臺積電,,那么站隊三星的高通,,可能就會大受影響,高端市場也會被聯(lián)發(fā)科搶走,。

不知道高通怎么看,,會不會后悔選擇三星?當然也有可能這并不是三星的錯,,是高通自己擠牙膏太狠了,,但總而言,高通現(xiàn)在的日子不太好過了,,從3季度的數(shù)據(jù)來看,,聯(lián)發(fā)科的份額高達40%,而高通只有27%了,。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]