《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > EDA與制造 > 業(yè)界動態(tài) > 豐田L4級自動駕駛計算平臺剖析

豐田L4級自動駕駛計算平臺剖析

2021-05-04
來源:佐思產(chǎn)研

  2021年4月12日,,豐田汽車在日本市場推出豐田新款Mirai和雷克薩斯新款LS,,新車配備Advanced Drive系統(tǒng),,該系統(tǒng)具備L2級自動駕駛技術,。前者起售價格為860萬日元(約合人民幣51.5萬元),,后者起售價格為1794萬日元(約合人民幣107.5萬元),,如果是奔馳S級,,這個價格不算高,,但對雷克薩斯來說,,這個價格是很高的,。

  說是L2級自動駕駛,實際比特斯拉的FSD要高出一大截,,稱L4絲毫不過分,。之前本田曾經(jīng)推出全球第一臺L3車,實際是只生產(chǎn)100輛,,只租不賣,。只有豐田的才是真正量產(chǎn)車,不過豐田的價格也是夠高的了,,銷量肯定不高,,我想豐田應該非常清楚這一點。估計一年銷量只有幾千輛,,甚至是幾百輛,,這樣一來反而是好事,豐田可以使用非量產(chǎn)的半導體元件,。

  很多人會質(zhì)疑夸大了豐田的L2,,但仔細研究后就會發(fā)現(xiàn),豐田的L2就是L4級自動駕駛,,或者說豐田的硬件系統(tǒng)已經(jīng)具備了L4級自動駕駛的能力和需求,。眾所周知L4與L3最大差別是L4能做到Fail-Operation,即具備兩套完全不同的自動駕駛運算系統(tǒng),,一套作為主系統(tǒng)失效時的備份,,在主系統(tǒng)失效時,仍能保持自動駕駛,。L3則是Fail-Safety,,系統(tǒng)失效時,人工接手,即失效時還要保持安全,。像特斯拉或英偉達之類的,,設置兩個完全相同的主芯片只是提高算力,而不能做后備,,既然是主系統(tǒng)已經(jīng)失效,,那么只有與主系統(tǒng)完全不同的系統(tǒng)才是真正的后備,才能真正做到Fail-Operation,。

forward (27).jpg

  豐田的自動駕駛系統(tǒng)如上圖,不僅計算系統(tǒng)有后備,,電源系統(tǒng)也考慮到了,,增加了第二塊電池系統(tǒng)。主系統(tǒng)即ADS ECU,,后備為ADX,。兩套系統(tǒng)同時工作,ADS負責絕大部分事物,,保證基本安全,,ADX負責錦上添花,讓車不僅安全也具備智能,。

  這一套大約增加了66萬日元硬件成本,,也就是大約4萬人民幣的成本,未來或許豐田車可以選裝,,選裝價格估計得20萬人民幣,。加上雷克薩斯LS500H本來就標配的雙目系統(tǒng),構(gòu)成完整的L4級自動駕駛,。這一套系統(tǒng)中前向主激光雷達成本估計最高,,大約1-1.5萬人民幣,兩個側(cè)向激光雷達合計大約5-8千人民幣,,3個ECU估計要1.2-1.4萬人民幣,。軟件成本無法估算,要看多少銷量了,。

  傳感器方面,,主前向激光雷達由電裝開發(fā),電裝與法雷奧Scala的設計如出一轍,,只是巧妙地將單向變雙向,。同時電裝可能是二代Scala的水準,也是16線設計,,但也有可能更高,,32線的設計。側(cè)向則是大陸汽車的HFL-110 Flash激光雷達。核心的雙目系統(tǒng)也是電裝開發(fā)的,。毫米波雷達還是要的,,總共有5個毫米波雷達,都由電裝開發(fā)并生產(chǎn),,豐田供應鏈盡量垂直化,,能自己做的部件都要自己做,不僅能保證部件性價比極高,,也能快速迭代產(chǎn)品,,還能保證供應鏈穩(wěn)定度。歐美和中國廠家則是能對外采購的盡量對外采購,。

forward (26).jpg

  ADS使用高等級車規(guī)元件,,使用傳統(tǒng)非深度學習算法也就是可確定性可解釋性的算法。ADX以深度學習算法為主,,但深度學習不具備確定性和可解釋性,,因此永遠無法通過功能安全認證,但要車輛智能化而不是僅僅保持安全,,深度學習必不可少,。ADX系統(tǒng)都能勝任90%的自動駕駛?cè)蝿眨荒鼙WC100%安全,,而ADS是保證安全,,兩套系統(tǒng)聯(lián)用,既能有智能,,也能在主系統(tǒng)失效后依舊正常運行自動駕駛,,當然這個自動駕駛的時間段不能太長。這就是豐田與大多數(shù)廠家的不同,,豐田更注重安全,,其他廠家更注重智能。

  ADS里豐田使用瑞薩的主SoC,,ADX里是英偉達的Xavier做主芯片,。

  為什么用瑞薩的主SoC,首先是瑞薩是傳統(tǒng)車規(guī)芯片大廠,,對車規(guī)和安全更重視,,其次是瑞薩與豐田關系緊密,瑞薩的自動駕駛用芯片就是和豐田聯(lián)合開發(fā)的,。

forward (25).jpg

  上表為瑞薩的股東列表,,豐田控股的電裝(曾經(jīng)是豐田的電子與熱交換事業(yè)部)是第二大股東,最初電裝持股只有0.5%,,后來陸續(xù)花費數(shù)十億美元增持到8.95%,。豐田汽車持股2.92%,。瑞薩的第一大股東是日本株式會社產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu) (Innovation Network Corporation of Japan, INCJ),這是日本政府與19家民營企業(yè)合資成立的投資公司,,日本財務省占95.3%的股份,,瑞薩可以算日本的半國營企業(yè)。那19家民營企業(yè)里也包括了豐田,。早期INCJ持有瑞薩股份超過50%,,后來將大約8%的股份都轉(zhuǎn)讓給了電裝。在2017年,,豐田,、瑞薩和電裝建立了自動駕駛合作聯(lián)盟。

  豐田自動駕駛ADS可能使用瑞薩最新的R-CAR V3U,。有人會說,,按照日程表,R-CAR V3U要到2023年才量產(chǎn),,這個量產(chǎn)指的是每月都超過1萬片的規(guī)模。鑒于豐田自動駕駛系統(tǒng)的出貨量和豐田與瑞薩之間的緊密合作關系,,豐田自動駕駛ADS可能使用瑞薩的R-CAR V3U,,在沒有大規(guī)模量產(chǎn)前,每個月幾百片的量還是能滿足的,。順便說一下,,中國一汽紅旗也決定使用R-CAR V3U做自動駕駛系統(tǒng)主芯片,但是要到2023年下半年才量產(chǎn),。大眾集團的自動駕駛系統(tǒng)也很有可能使用R-CAR V3U,,因為雙方在座艙領域已經(jīng)緊密合作,德國大眾和上汽大眾都與瑞薩建立了聯(lián)合實驗室,。

forward (24).jpg

  V3U內(nèi)部框架如上圖,,采用8核A76設計,但也不是像特斯拉那樣簡單堆12個A72,,它使用了ARM的Corelink CCI-500,,即Cache一致性互聯(lián)。它提供處理器集群之間的完整Cache一致性,,比如 Cortex-A76 和 Cortex-A55,,而且可以實現(xiàn) big.LITTLE 處理。它還可為其他的設備(如 Mali GPU,、網(wǎng)絡接口和加速器)提供 I/O 一致性,。實時鎖步CPU是ARM的R52,英偉達最新的1000TOPS芯片Atlan也是用了R52,。

forward (23).jpg

  V3U視覺管線如上圖,,可以看到V3U有很多硬核計算機視覺模塊,包括立體雙目視差,稠密光流,、CNN,、DOF、STV,、ACF等,。功能方面包括圖像格式化、目標追蹤,、車道檢測,、自由空間深度、場景標注,、語義分割,、檢測分類等都具備,類似于Mobileye的全封閉算法了,。

forward (22).jpg

  圖像處理主要還是IMP-X5+,,靈活性應該比Mobileye還是要高點。因為針對性比較強,,也為了節(jié)約成本,,降低功耗,瑞薩沒有使用太昂貴的GPU,,只是簡單增加了一個低功耗GPU,,即Imagination Technologies的PowerVR GE7400,1個著色器集群+32個ALU核心,,算力只有38.4GFLOPS@600MHz,。

forward (21).jpg

  R52是ARM在2016年發(fā)布的專為自動駕駛安全市場供應的內(nèi)核,Cortex-R52最高支持4核心鎖步技術,,相比Cortex-R5,,有35%的性能提升,上下文切換(亂序)提高14倍,,入口搶占提高2倍,,支持硬件虛擬化技術。按照ARM的說法,,簡單的中控系統(tǒng)可直接用Cortex-R52,,但是像工業(yè)機器人和ADAS(先進輔助駕駛)系統(tǒng)則建議配合Cortex-A、Mali GPU等提升整體運算,。另外,,ARM Cortex-R52通過多項安全標準認證,包括有IEC 61508(工業(yè)),、ISO 26262(車用),、IEC 60601(醫(yī)療),、EN 50129(車用)以及RTCA DO-254(工業(yè))等。2021年3月還推出了R52+架構(gòu),??梢宰罡咧С?個核心鎖步。

  R52包括三大功能

  • 軟件隔離:通過硬件實現(xiàn)的軟件隔離,,意味著軟件功能互不干擾,。對于安全相關的任務,這也意味著需要認證的代碼更少,,從而節(jié)省了時間,、成本和工作量。

  • 支持多個操作系統(tǒng):借助虛擬化功能,,開發(fā)人員能夠在單個CPU內(nèi),,使用多個操作系統(tǒng)來整合應用。這樣可以簡化功能的添加,,而無需增加電子控制單元的數(shù)量,。

  • 實時性能:Cortex-R52+的高性能多核集群可為確定性系統(tǒng)提供實時響應能力,且在所有Cortex-R產(chǎn)品中產(chǎn)生的延遲最低,。

forward (20).jpg

forward (19).jpg

  考慮到成本因素,,瑞薩沒有使用尖端的7納米,而是12納米工藝,,并且是從原瑞薩R-CAR H3的16納米FinFET工藝升級到12納米FFC工藝,,一次性支出很少,。但是論到AI性能,,絲毫不遜于那些5納米芯片,瑞薩聲稱V3U達到了驚人的13.8TOPS/W的能效比,,是頂配EyeQ6的6倍之多,。

  和奔馳一樣,豐田從一開始就是以立體雙目為自動駕駛的核心,。支持立體雙目的還有電裝,、博世、捷豹路虎,、斯巴魯,、本田、德國大陸汽車,、華為,、大疆、鈴木和亞馬遜與福特投資的電動車品牌Rivian,。瑞薩V3H和V3U里都有針對雙目的硬核處理部分,,英偉達的Xavier也有,。

forward (18).jpg

  與單目三目的2D系統(tǒng)相比,立體雙目最大的優(yōu)勢是無需識別目標也可以探測目標的3D信息,,也更擅長目標的追蹤與位置預測,。單目和三目攝像頭的致命缺陷就是目標識別(分類)和探測(Detection)是一體的,無法分割的,。必須先識別才能探測得知目標的信息,,而深度學習的窮舉法特性導致其肯定會出現(xiàn)漏檢,也就是說3D模型有缺失,,因為深度學習的認知范圍來自其數(shù)據(jù)集,,而數(shù)據(jù)集是有限的,不可能窮舉所有類型,,因此深度學習容易出現(xiàn)漏檢而忽略前方障礙物,,也就是說如果無法識別目標,系統(tǒng)會認為前方障礙物不存在,,不做任何減速,,特斯拉多次事故大多都是這個原因。

  即使特斯拉的HW4.0(FSD Beta)算力再高也是L2,,也是無法避免漏檢的,,并且FSD Beta版在識別與對于物體的警示功能方面仍有限,對于靜態(tài)的物體,、緊急駛出的車輛,、建筑區(qū)域、較復雜的十字路口等無法進行辨別,。單目三目系統(tǒng)的另一個缺點是靜態(tài)目標反應要慢,。

  大部分基于立體雙目的算法都是傳統(tǒng)幾何算法,不是深度學習算法,,具備確定性和可解釋性,。目前提到的自動駕駛算力都是針對深度學習的卷積的,算力再高也與安全無關,。針對立體雙目,,最大運算量在于立體匹配,一般都用硬核完成,。

  立體雙目的缺點是標定困難,,需要長時間摸索。算法人才奇缺,,生態(tài)系統(tǒng)單薄,,不像單目三目系統(tǒng),免費資源無處不在,,立體雙目需要從內(nèi)部培養(yǎng)人才,,這個過程長達10年以上,。這不是特斯拉等廠家能勝任的。寶馬都有些吃力,,寶馬也跟風奔馳用過雙目,,但效果很差,比單目三目還差,,寶馬最近基本放棄雙目路線,。

forward (17).jpg

  與大多數(shù)自動駕駛系統(tǒng)不同,豐田將定位系統(tǒng)特別點出,,稱為SIS ECU,。

  自動駕駛的定位有兩種,一種稱之為絕對定位,,不依賴任何參照物和任何先驗信息,,直接給出無人車相對地球坐標或者說WGS84坐標系,也就是坐標(B,L,H),,其中B為緯度,,L為經(jīng)度,H為大地高即是到WGS-84橢球面的高度,。

  另一種是相對定位,,即有參照物或先驗信息的定位。有像Mobileye這樣的視覺眾包定位REM,,視覺對光線變化很敏感,,光線每時每刻都在變化,數(shù)據(jù)的一致性幾乎不可能,,逆光與背光完全不一樣,,某國產(chǎn)轎車逆光下ADAS系統(tǒng)幾乎完全失效,因此準確度很低,。也有基于激光雷達先驗信息的定位,,準確度極高,,但成本也極高,,且不可能大范圍(幾百公里)使用。此外,,相對定位無法與標準的高精度配合使用,,兩者的坐標系、數(shù)據(jù)格式,、接口,、時間軸完全不同,標準的傳統(tǒng)的高精度地圖必須有絕對定位,。

forward (16).jpg

  絕對定位是不可缺少的,,特別是全局規(guī)劃,。而目前絕對定位只能用衛(wèi)星定位,而衛(wèi)星定位除了QZSS,,其余都無法做到自動駕駛的車道級定位,。這是L3/L4的瓶頸之一。

  之所以說特斯拉是標準的L2級智能駕駛,,也是因為特斯拉根本做不到車道級定位,,目前全球唯一能做到車道級定位的是凱迪拉克的超級巡航,超級巡航使用了天寶的RTX服務,,每年繳納服務費才取得了車道級定位,。

forward (15).jpg

  天寶的RTX全球跟蹤基站網(wǎng)絡在全球部署了120個左右的跟蹤基站,對GNSS觀測值進行實時跟蹤和存貯,,將GNSS觀測值時發(fā)送給分別位于歐洲和美國的控制中心,,控制中心對全星座精密衛(wèi)星軌道、鐘差和大氣建模,,得到全球精密定位改正數(shù),。全球精密位置改正數(shù)通過L波段衛(wèi)星(天寶自己的衛(wèi)星)或者網(wǎng)絡的方式廣播給服務授權的終端用戶。

  特斯拉里的定位只有一個GPS,。GPS模塊是NEO-M8L-01A-81,,水平精度圓概率誤差(CEP)為2.5米,有SBAS輔助下是1.5米,,接收GPS/QZSS/GLONASS/北斗,,CEP和RMS是GPS的定位準確度(俗稱精度)單位,是誤差概率單位,。就拿2.5M CEP說吧,,意思是以2.5M為半徑畫圓,有50%的點能打在圓內(nèi),,也就是說,,GPS定位在2.5M精度的概率是50%,相應的RMS(66.7%)2DRMS(95%),。當然很多商家為了參數(shù)好看,,只給出CEP。實際95%概率情況下是6米精度,,有SBAS輔助95%概率是3.6米精度,。已經(jīng)遠超一個車道了。冷啟動26秒,,熱啟動1秒,,輔助啟動3秒。內(nèi)置簡易6軸IMU,刷新頻率僅20Hz,,成本不會超過80美分,。

  日本的GPS是特殊的GPS,附加了QZSS,。

forward (14).jpg

  早在1972 年,,當時的日本電波研究所(現(xiàn)為信息與通信研究所) 就提出了準天頂衛(wèi)星系統(tǒng)的概念,論證了這種系統(tǒng)很適合日本這樣地處中緯度,、國土狹長的國家,;2002年11月1日正式成立了新衛(wèi)星商業(yè)公司Advanced Space Business Corporation (ASBC),共有43家企業(yè)出資,,三菱電機公司,、 日立制作所和豐田汽車公司等7家企業(yè)持股占77%。

  但是事情并不順利,,最后還是由日本政府內(nèi)務省出面接管QZSS項目,。日本政府接管后,在2010年9月11日,,發(fā)射第一顆衛(wèi)星Michibiki,,2011年6月1日,正式提供導航服務,。2017年6月1日,,發(fā)射第二顆衛(wèi)星,2017年8月10日,,發(fā)射第三顆衛(wèi)星,,2017年10月10日,發(fā)射第四顆衛(wèi)星,。日本計劃在2023年,,將QZSS的導航衛(wèi)星數(shù)量增加為7顆,屆時將不再依賴美國GPS,,即可提供位置信息,。

  2023年-2026年,不加任何地基增強的空間信號測距誤差為2.6米,,加上地基增強可做到0.8米左右,。2027年-2036年,不加地基增強誤差為1米,,2036年以后,,誤差為0.3米,。QZSS接收機上不需要增加任何硬件成本,,只增加軟件成本,蘋果手機就支持QZSS,。QZSS廉價,、高效,、廣播方式?jīng)]有帶寬的瓶頸,也沒有延遲,,是最適合自動駕駛的一種技術,。缺點是日本國土狹長,7顆星覆蓋率就可超過100%,,對中美這樣的大方塊國家,,恐怕得幾十顆低軌道衛(wèi)星。這種基礎工作,,恐怕最少要花數(shù)十年以上的時間才能決策批準并實施,。

forward (13).jpg

  除了絕對定位,豐田也考慮了相對定位,,為此增加了一顆遠距離攝像頭,,即立體雙目之上的那個攝像頭,主要用來檢測車道線,,配合高精度地圖的先驗信息,,實現(xiàn)相對車道級定位。

  IMU方面,,豐田可能使用了TDK專為自動駕駛開發(fā)的IMU,,即IAM-20685或者是IAM-20680HP,這是單獨外置的IMU,,精度頗高,,IAM-20685達到ASIL-B級標準,陀螺儀量程±2949bps,,精確度±300bps,。加速度計量程從±16g, ±32g到±65g,精確度±8g, ±20g和 ±36g,,價格自然不低,,IAM-20680HP大約10美元(5千片起),IAM-20658大約15美元,,跟特斯拉的整個GPS模塊價格都差不多,,而這僅僅是一個IMU。

  中美日三國自動駕駛競賽,,日本一向追求產(chǎn)品高完成度,,給人感覺落后不少,不過誰能笑到最后,?讓時間來回答吧,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]