前言：
光刻機不是印鈔機,，但卻比印鈔機還金貴,。曾經(jīng)的光刻機霸主尼康錯失了關鍵戰(zhàn)役，30多人起步的阿斯麥步步緊逼成為如今霸主,，不禁讓人感嘆,。
曾經(jīng)的光刻機霸主尼康
80年代，日本光刻機還處于碾壓美國競爭對手階段,，在硅谷成立的尼康精機,，直接把戰(zhàn)斗指揮部放到美國高科技行業(yè)的心臟。
但是美資廠商鉑金埃爾默受尼康沖擊,，份額從超過30％跌到不足5％,，今天它已經(jīng)完全放棄半導體設備業(yè)務，專注于健康檢測設備,。
而那時候IBM,、AMD、德州儀器和英特爾這些GCA的大客戶,，排著隊跑到尼康那拿貨,。尼康和GCA各享30％的市場份額，這種一山二虎的局面沒有維持多久,，尼康就獨自為王,，占領超過50％的份額，一直到阿斯麥崛起為止,。
但是在2009年時,，阿斯麥已經(jīng)占據(jù)70％市場份額，尼康則從行業(yè)老大變成小弟,。
飛利浦降低身價成就小弟阿斯麥
在這之前幾年,，飛利浦實驗室研發(fā)出自動化步進式光刻機的原型，但對它的商業(yè)價值心里直敲小鼓,，找P＆E,、GCA、Cobilt、IBM這些半導體界的大佬談合作,，沒人愿意搭理,。
這時，荷蘭一家叫ASM International的小公司主動要求合作,，飛利浦猶豫了一年,，勉強同意成立股權對半的合資公司，這就是后來的阿斯麥,。
飛利浦之所以愿意放低身價和一家名不見經(jīng)傳的小公司合作,，原因有兩個：一方面是飛利浦當時正和索尼主推更賺錢的CD，比小眾的光刻機更有投資價值,；
另一方面,，尼康在光刻機市場只手遮天，老牌半導體設備廠商節(jié)節(jié)敗退,，雪上加霜的是,，飛利浦當時正打算開始大規(guī)模裁員，糟糕的經(jīng)濟狀況和惡劣的光刻機市場環(huán)境,，使它不敢大手筆押注光刻機,，因此與ASM International合作，不過是想占個坑觀望而已,。
在上世紀80年代,，阿斯麥還僅僅只是飛利浦旗下的一家小的合資公司，全公司上上下下也就31個人,，出門銷售都要頂著飛利浦的名頭,，當時的ASML是多么的弱小和無助。
當時的光刻機行業(yè)尼康是巨頭,，英特爾,、IBM、AMD等芯片廠商,，都需要每天排隊等在尼康門口,，為的就是能夠拿下最新的光刻機，和現(xiàn)在排隊等在ASML的門口如出一轍,。
尼康沒落的那場技術之爭
作為上世紀九十年代最大的光刻機巨頭，尼康的衰落,，始于那一回157nm光源干刻法與193nm光源濕刻法的技術之爭,。
背后起主導作用的，是由英特爾創(chuàng)始人之一戈登·摩爾提出的摩爾定律的產(chǎn)業(yè)規(guī)范：集成電路上可容納的元器件的數(shù)量每隔18至24個月就會增加一倍,。
光刻機的關卡等級其實是指數(shù)級別增加的,，上世紀90年代，光刻機的光源波長被卡死在193nm，成為了擺在全產(chǎn)業(yè)面前的一道難關,。
尼康等公司主張用在前代技術的基礎上,，采用157nm的 F2激光，走穩(wěn)健道路,，選擇了在157nm上一條道走到黑,，卻沒意識到背后有位虎視眈眈的攪局者。
當時還是小角色的阿斯麥決定賭一把,，相比之前在傳統(tǒng)干式微影上的投入,，押注浸潤式技術更有可能以小博大。
于是和林本堅一拍即合,，僅用一年時間,，就在2004年就拼全力趕出了第一臺樣機，并先后奪下IBM和臺積電等大客戶的訂單,。
尼康晚了半步,，很快也就亮出了干式微影157nm技術的成品，但畢竟被阿斯麥搶了頭陣,，更何況波長還略落后于對手,。
在2000年之前的整個16年時間里，光刻機市場差不多都是尼康的后花園,，阿斯麥占據(jù)的份額不超過10％,。
直到時任臺積電研發(fā)副總經(jīng)理的林本堅提出“浸入式光刻技術”，利用現(xiàn)有成熟技術改造,，給半導體設備制造商節(jié)省研發(fā)投入,，并減小芯片制造商的導入成本。
“浸入式光刻”方案一出,，基本上宣判了半導體界正在開發(fā)的各種“干式”微影技術方案的死刑,，意味著此前投入巨量的資金和人力幾乎打了水漂，美國,、德國,、日本等大廠們基本都拒絕采用，但是作為新生力量的ASML表示愿意一試,。
2004年,，阿斯麥和臺積電共同研發(fā)成功全球第一臺浸潤式微影機。Nikon那一年也宣布采用干式微影技術的157nm產(chǎn)品和電子束投射（EPL）產(chǎn)品樣機研制成功,。
但阿斯麥的產(chǎn)品屬于改進型成熟產(chǎn)品,，相對于尼康的全新研發(fā)應用成本低，而且縮短光波比尼康的效果還好,，結果,，沒人愿意買Nikon的產(chǎn)品,，潰敗由此開始，市場份額被ASML大口吃進,。
如今技術并非唯一競爭標準
雖然每臺售價1億多美元,，但它具有壟斷性，芯片制造工廠臺積電,、三星,、Intel、中芯都是排著隊在等貨,。
由于臺積電,、三星、Intel等公司有入股,，所以有優(yōu)先購買權,。加上歐盟和美國的技術出口管制條約瓦森納協(xié)議，中芯即使排著隊,，也很難買到ASML最先進的產(chǎn)品,，一般只能買到幾年前的產(chǎn)品。
正因為技術難度大,，ASML即便投入大量研發(fā)費用,，也未能實現(xiàn)完全自主，它仍要從美國,、德國,、日本等國家進口零部件。比如,，其光刻機的鏡頭,，是從德國購買而來，而電源則購于美國,。
當今電子工業(yè),，依然受摩爾定律影響，基本一年半就得迭代一次,，這就導致芯片廠商排隊,，也要買最新光刻機，不然就無法造出高端芯片,。
阿斯麥好比一家掌握著獨家秘方的私房菜館,，別人不僅輕易學不到秘方，想吃他家菜還得斥巨資,。也正因此,，ASML壟斷著100％的7nm以下光刻機市場，是的100％更嚴重的是,，想買它還不一定敢賣,。
而背后有著臺積電、因特爾以及三星和德國蔡司等知名科技巨頭的撐腰,，荷蘭ASML公司在光刻機制造領域只會繼續(xù)一路高歌,。
除了技術問題外，荷蘭ASML公司生產(chǎn)的光刻機充分體現(xiàn)了利益捆綁的戰(zhàn)略,，ASML的光刻機所需要的零部件中,，大約有90％的依賴進口。
這意味著阿斯麥的業(yè)績如果上升了,，那向其供貨的美國,、德國、法國,、英國,、日本等國的相關企業(yè)都獲利豐厚。除此以外,，三星,、臺積電不僅是荷蘭ASML公司的大客戶，也是ASML公司的股東,。
這種利益捆綁,，使得三星、臺積電能優(yōu)先獲得光刻機,，保證了他們的市場地位都很穩(wěn)固,，從這些角度來看，荷蘭光刻機引領全球的原因,，不僅僅只是技術問題,。
結尾：
目前從產(chǎn)品上看，ASML的產(chǎn)品遍及低,、中,、高、超高端市場,，產(chǎn)品種類豐富,。在超高端的5nm、7nm領域,，ASML是全球唯一能夠生產(chǎn)的廠商,，其EUV光刻機設備的市場占有率達100％。
尼康的光刻機涉及低,、中,、高端市場，尼康的NRS系列與ASML的ArF浸入式光刻機參數(shù)指標大體相近,，基本可以達到ASML高端產(chǎn)品的水準,，但是在高端的5nm,、7nm領域無力與之抗衡。