《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 小小芯片 為何讓大家望而卻步

小小芯片 為何讓大家望而卻步

2017-03-03
關(guān)鍵詞: 制程 芯片 高通 松果

當(dāng)你的朋友圈還未從“奧斯卡頒獎(jiǎng)風(fēng)波”熱議中走出,,而眾多科技廠商參加的巴塞羅爾的MWC正如火如荼的召開(kāi),,小米在北京則是發(fā)布了它的首款自研芯片——松果澎湃S1,。

關(guān)于手機(jī)芯片,,凡是購(gòu)買手機(jī)前,做過(guò)一點(diǎn)功課的人都知道,,在小米芯片發(fā)布前,,能夠提供手機(jī)芯片的手機(jī)廠商,無(wú)非三家:蘋(píng)果,、三星和華為,。如果是提供手機(jī)芯片的非手機(jī)廠商,那就很多了:高通,、MTK兩家當(dāng)下熱門(mén)的芯片供應(yīng)商,,以及英偉達(dá)、英特爾等,。但如果算上曾經(jīng)提供過(guò)的,,那就更多了。

裝在鞋盒的松果

在小米芯片之前,,這些廠商的芯片的中文命名都風(fēng)格一致:驍龍,、麒麟、獵戶座,、曦力,。

關(guān)于松果命名,松果的CEO朱凌是這樣解釋的:

朱凌曾在美國(guó)撿過(guò)一個(gè)很大的松果,,長(zhǎng)度足足有35厘米,,當(dāng)他跟朋友提起時(shí),他們不相信,。朱凌就跟對(duì)方打賭,,然后用一個(gè)鞋盒把這個(gè)松果運(yùn)回來(lái)了?!八吹胶笳f(shuō),,哇,有這么大的松果,!”朱凌回憶,,“當(dāng)時(shí)起名字時(shí),大家提了很多我都不滿意,,突然有人說(shuō)松果我覺(jué)得就是它了,,這是個(gè)很好的寓意,意味著未來(lái)我們會(huì)把不可能變成可能,?!?/p>

一枚指甲蓋大小的芯片,為何讓大家望而卻步?

市面上大多數(shù)手機(jī)廠商,,都沒(méi)有選擇自研芯片,,而是選擇了芯片廠商提供芯片。究其原因,,無(wú)非是前期投資成本高,,市場(chǎng)見(jiàn)效差,怕是最后芯片做出來(lái),,連成本都收不回來(lái),。同時(shí),早已占據(jù)芯片制高點(diǎn)的手機(jī)芯片廠商壓制,,使得這一行當(dāng)本身技術(shù)門(mén)檻就被拉高,。

而芯片,此前最讓人熟知的莫過(guò)于華為海思麒麟,。這款芯片K3V2橫空出世時(shí),,并沒(méi)有取得十分亮眼的表現(xiàn),從開(kāi)始就被市場(chǎng)吐槽嫌棄,,而如今的麒麟960,,獲得了市場(chǎng)好評(píng),背后凝聚了華為10年開(kāi)發(fā)心路,。

但是,,如果問(wèn)起華為究竟在芯片上花了多少錢?恐怕只能回答:無(wú)可奉告,。如果你仔細(xì)查查華為公布的官方年報(bào)(最新的為2015年,,2016年年報(bào)未正式發(fā)布),會(huì)發(fā)現(xiàn),,華為年報(bào)中清晰的記錄著,,他們每年將10%已上的銷售收入投入研發(fā)。近十年類似投入2400億人民幣,。

而華為在2016年?duì)I收達(dá)到了5200億,,如果拿出10%作為研發(fā)投入則是520億人民幣。其中有多少流入了芯片研發(fā),,對(duì)誰(shuí)而言都是一個(gè)謎,。外界猜測(cè)是有3成給了芯片研發(fā),換算過(guò)來(lái)就是156億人民幣會(huì)用于華為2017年芯片研發(fā),。

小米則大方的公布了自己在手機(jī)芯片投資的金額:10億人民幣起步,,10億美金累計(jì)投入,10年的研發(fā)歷程,。相比外界對(duì)華為做芯片研發(fā)的投資,,有著巨大的差異,。第一次向大家披露了,一家手機(jī)廠商做芯片,,究竟要投入多少錢。

正是因?yàn)榇蠹覍?duì)于手機(jī)芯片一直都是一個(gè)很神秘的概念,,對(duì)于要花多少錢,,芯片制造有多少流程完全不了解;對(duì)于華為的了解,,也只是從刷爆朋友圈的各種標(biāo)題黨去了解,。

但這筆數(shù)額也只是針對(duì)小米這樣的廠商而言的,在發(fā)布會(huì)上,,雷軍對(duì)這一投資的估計(jì),,有他自己的解釋:10億人民幣,這是對(duì)于一個(gè)擁有大規(guī)模出貨量的手機(jī)廠商而言的研發(fā)投入,,如果是一家芯片廠商(如高通,、MTK),10億美金根本做不下來(lái),。換句話說(shuō),,這是小米用合適的時(shí)間點(diǎn),走在正確道路上的抉擇,。

制程工藝和架構(gòu),,這是一個(gè)艱難的選擇

一顆手機(jī)芯片Soc并不是簡(jiǎn)單CPU+GPU的疊加,一個(gè)高度定制化的產(chǎn)品,,注定是十分艱難的,。對(duì)于剛剛拿到入場(chǎng)券的小米來(lái)說(shuō),這更是難上加難,。

熟悉芯片行業(yè)的人一定知道,,手機(jī)Soc一個(gè)很大的特點(diǎn)就是,你的制程越少,,手機(jī)發(fā)熱控制越好,,性能也會(huì)更強(qiáng)。當(dāng)下主流Soc紛紛進(jìn)入探索10nm領(lǐng)域,,例如驍龍835,,MTK的X30。給外界的第一印象便是,,如果在制程下,,你落后他人,這款芯片就毫無(wú)價(jià)值可言,。

同樣的,,你如果采用的ARM架構(gòu)越新,,SoC的性能也會(huì)越強(qiáng)。目前澎湃S1處理器采用的Cortex-A53,,采用同樣架構(gòu)的還有MTK的P10,。是目前ARM中端架構(gòu)上的佼佼者。

小小芯片 為何讓大家望而卻步,?

ARM架構(gòu)一欄圖

空說(shuō)數(shù)據(jù),讓人覺(jué)得無(wú)感,。但如果說(shuō)起另一家公司產(chǎn)品,,也許你就不會(huì)這樣認(rèn)為了。

iPhone 6s推出后,,采用兩家不同的芯片廠商供應(yīng)A9芯片,,一家是三星,提供14nm制程,,另一家是臺(tái)積電16nm制程,。但大家都鐘愛(ài)臺(tái)積電芯片,因?yàn)槔m(xù)航長(zhǎng),,性能好,。換句話說(shuō),制程不一定會(huì)制約芯片的發(fā)揮,。

小米澎湃S1處理器,,采用的28nm制程的A53。這一制程下,,讓大家最為熟悉的應(yīng)該是,,驍龍中端處理器652和MTK 28nm,去年不少中端機(jī)器都選擇了這些Soc,。

小小芯片 為何讓大家望而卻步?

小米松果澎湃S1的性能

對(duì)于小米而言,,沒(méi)有首先搶占10nm潮流,,恐怕是受限于各家廠商對(duì)于這一領(lǐng)域的爭(zhēng)奪罷了。量產(chǎn)從來(lái)都是小米最大的瓶頸,,雖然能夠推出創(chuàng)新性產(chǎn)品,,但總是被網(wǎng)友扣上“饑渴營(yíng)銷”的大帽子。小米并不是有意進(jìn)行如此的營(yíng)銷策劃,,但在無(wú)意中成就了事實(shí)上的饑渴營(yíng)銷,。

而28nm制程工藝完善,A53架構(gòu)又能夠使小米做到小米能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),,在發(fā)布會(huì)上發(fā)出的性能對(duì)比圖中,,這款澎湃S1從綜合性能考量,,也沒(méi)有輸給驍龍625。

小米深知,,自己的芯片剛剛起步,,不可能馬上就能做到比肩世界一流芯片的成就,但如果是僅僅進(jìn)行一個(gè)供應(yīng)鏈的補(bǔ)充,,完全是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,。聯(lián)想到小米5的處理器芯片受巨頭三星的壟斷,直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈缺貨的影響,。小米是無(wú)論如何都不愿意再邁入這個(gè)坑。既然有一個(gè)成熟的芯片方案,,作為小米的首款芯片,,應(yīng)該打響這漂亮的第一槍。

有了芯片,,做系統(tǒng)的更好前提

最喜歡小米手機(jī)的那一批米粉,,一定最喜歡的是小米的高度定制系統(tǒng)——MIUI。在安卓剛剛進(jìn)入中國(guó)人眼中的那些年,,一個(gè)并不完善的系統(tǒng),,依靠刷機(jī)的方式能夠獲得諸多功能,甚至比肩iPhone,,對(duì)于任何一個(gè)國(guó)人而言都是無(wú)比神奇的事情,。而小米也是依靠它的系統(tǒng)——MIUI贏取種子用戶,在圈內(nèi)形成口碑,,發(fā)展壯大的,。隨著安卓的不斷迭代,MIUI也在不停的增加功能,。

但小米用戶會(huì)發(fā)現(xiàn),,其實(shí)在小米手機(jī)上,高通芯片的功能較MTK芯片的功能要更為豐富,。一方面高通芯片提供的驅(qū)動(dòng)和配套框架更有利于小米研發(fā)人員進(jìn)行開(kāi)發(fā),,另一方面因?yàn)槎嗄旰献鳎p方的溝通更為暢快,,很容易就找到合適的點(diǎn)進(jìn)行突破,。

如果拋開(kāi)功能不說(shuō),但從系統(tǒng)層面,,你如何更好的讓毫無(wú)利潤(rùn)可賺芯片廠商,,持續(xù)提供支持最新操作系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)?對(duì)于芯片廠商來(lái)說(shuō),,這就是一錘子生意,,提供持續(xù)的芯片更新傷害的更多的是它們自己的利益,。因?yàn)槠炫炐酒际怯勺詈玫膱F(tuán)隊(duì)打造,他們一旦開(kāi)發(fā)完成,,就要被調(diào)用到新的芯片研發(fā)之中,。

況且用戶體驗(yàn)與芯片廠商無(wú)關(guān),而大部分的小白消費(fèi)者,,即使發(fā)現(xiàn)手機(jī)不好用,,也絕不會(huì)說(shuō)芯片廠商有問(wèn)題,而是直接怒懟廠商,。

現(xiàn)在手機(jī)廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)淘汰賽階段,,“忘記參數(shù),注重用戶體驗(yàn)”成為每一家廠商的至理名言,。只是大多數(shù)人都不知道,,注重用戶體驗(yàn)的前提是重視參數(shù),重視參數(shù)的結(jié)果是了解芯片,,挖掘芯片潛能,。這并不是一個(gè)通過(guò)購(gòu)買芯片就能做到的。

廠商想要偉大,,芯片只是第一步

對(duì)于小米來(lái)說(shuō),,一個(gè)供應(yīng)鏈的問(wèn)題始終縈繞在額頭上的焦慮。正如前文所言,,28nm制程就現(xiàn)在來(lái)說(shuō),,并不是一個(gè)特別先進(jìn)的制程,但卻是最務(wù)實(shí)貼切的選擇,。畢竟可量產(chǎn)才不是一款PPT級(jí)的手機(jī)芯片,。

可如果放眼回到小米的手機(jī)加工上,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的芯片加工就可以完成,。正如,,庫(kù)克之所以成為蘋(píng)果的CEO,關(guān)鍵在于他將供應(yīng)鏈一環(huán)環(huán)管理的條條順順的,。如今,,小米拿到了解決供應(yīng)鏈問(wèn)題的第一張入場(chǎng)券,剩下的機(jī)器組件依舊會(huì)制約著小米造機(jī)之路,。

小米發(fā)布的澎湃S1,,是小米從0到1的開(kāi)始,并不是從1到100的奔跑,。從雷軍所展示的PPT就能夠看出,,小米雖然內(nèi)心澎湃,但依舊腳踏實(shí)地,。沒(méi)有一上來(lái)就和芯片廠商的旗艦芯片對(duì)比,,而是先從中高端做起,。至少,從今往后,,大家會(huì)將小米只是一家會(huì)做互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的帽子摘掉,,開(kāi)始認(rèn)識(shí)這是一家踏實(shí)做事的科技公司。

小米創(chuàng)造的互聯(lián)網(wǎng)神話,,最大的反彈就是,,它的成長(zhǎng)過(guò)于迅速。雷軍坦言自己的芯片,,需要10年才能產(chǎn)出一個(gè)優(yōu)良的果實(shí),。

反觀當(dāng)下,不少人認(rèn)為OPPO與VIVO既不用高端處理器,,又不自研芯片,,依然打出了中國(guó)市場(chǎng)占有率第一的好成績(jī)。

渠道能夠迅速下沉固然是好事,,有自己獨(dú)特特色的技術(shù)實(shí)力也是亮點(diǎn)(OPPO的低壓快充和VIVO的HiFi音質(zhì))。但OV用戶終究有一天也會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)信息對(duì)稱的扁平化抹平,。到那時(shí),,他們還愿意繼續(xù)為OV手機(jī)買單嗎?當(dāng)有一天,,他們發(fā)現(xiàn)其實(shí)其他廠商都有快充功能,,聽(tīng)歌音質(zhì)也不錯(cuò),拍照的美顏甚至比自己原來(lái)手機(jī)還厲害,,屏幕更加清晰真實(shí),。他們真的會(huì)多花2000元買一部OV嗎?

手機(jī)的品牌忠誠(chéng)度,,無(wú)法用兩三款爆品圈住,,更不會(huì)被“鐵打的娛樂(lè)圈,流水的小鮮肉”留住,。況且,,有多少人會(huì)一年換一臺(tái)手機(jī)呢?目前為止,,還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)OV的利潤(rùn)率有多高,,但以O(shè)V這樣的滿屏都是導(dǎo)購(gòu)廣告,恐怕并不會(huì)比華為利潤(rùn)率高出多少,。

燒在營(yíng)銷上的錢,,終究會(huì)被進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的手機(jī)廠商追平。依靠渠道下沉做到的市場(chǎng)占有率,,也會(huì)隨破解瓶頸后的電商經(jīng)濟(jì)繼續(xù)摧毀,。能夠繼續(xù)在未來(lái)的 業(yè)內(nèi)闖蕩的只會(huì)也只能是堅(jiān)持自主創(chuàng)新能力的廠商,。

畢竟,這只是小米邁出的第一步,,但澎湃的浪花,,不止有一波。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。