《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術 > 業(yè)界動態(tài) > 特斯拉是否真的顛覆現(xiàn)有汽車電子產品

特斯拉是否真的顛覆現(xiàn)有汽車電子產品

2015-12-16

  2014年秋,,一位投資者委婉地向哈佛商學院教授克萊頓·克里斯坦森提出了質疑,??死锼固股?a class="innerlink" href="http://wldgj.com/tags/顛覆式創(chuàng)新" title="顛覆式創(chuàng)新" target="_blank">顛覆式創(chuàng)新理論聞名于世,該理論描述了公司如何自下而上創(chuàng)新,,從初步引進基礎產品,,有計劃改善產品,直到產品符合大多數(shù)客戶的需求,,且價格變得低廉為止,。

  這位投資者是電動車公司特斯拉的股東,他言下之意是,,特斯拉創(chuàng)始人伊隆·馬斯克(Elon Musk)在創(chuàng)造一種新形式的顛覆式創(chuàng)新:先打造高端產品,,然后自上而下顛覆市場。在公司發(fā)展10年間,,特斯拉只制造了5.95萬部車,,平均每部成本在10萬美元以上。但該公司計劃在2015年推出標價7萬美元的車型,,在2017年推出3.5萬美元的車型。馬斯克對他的目標直言不諱:制造可以量產的低價電動車,,取代汽車,。

  克里斯坦森喜愛這種挑戰(zhàn)性的問題,,他認為改善一個理論的最佳方式就是研究特例。他委派研究助理湯姆·巴特曼(Tom Bartman)和哈佛商學院增長與創(chuàng)新論壇的同事對特斯拉進行了深入研究,,以確定特斯拉是否自上而下顛覆的先行者,,此外他們還研究了其他可能顛覆全球汽車市場的公司。

  目前,,檢驗這一問題的時機已經成熟,。2015年是顛覆式創(chuàng)新理論問世20周年。自1995年《哈佛商業(yè)評論》首發(fā)文章介紹該理論以來,,“顛覆式創(chuàng)新”獲得了越來越多的認可,,同時也成了一個時髦的新名詞,以至于出現(xiàn)了將之誤用到名不符實的公司頭上的情況,。去年在接受彭博社采訪時,,克里斯坦森回應了《紐約客》雜志對他著作的批評:“從創(chuàng)業(yè)家到大學生,顛覆式創(chuàng)新現(xiàn)在已經被廣泛濫用了,?!?/p>

  為了調查,巴特曼的團隊發(fā)布了用來評估顛覆式創(chuàng)新的5個問題,。第一,,該產品是否以“過度服務”的顧客為目標(價格更低但性能也稍遜一籌),或者是否開創(chuàng)了新市場(以那些負擔不起現(xiàn)有產品的顧客為目標),?第二,,該產品是否產生了“不對稱動機”,意即隨著時間推移,,在顛覆者有動力進入性能更佳的細分市場時,,該市場現(xiàn)有參與者是否有動力與顛覆者競爭?第三,,該產品能否迅速改善性能,,在滿足顧客期待的同時,繼續(xù)保持低廉價格,。第四,,該產品是否創(chuàng)造出了新價值網(wǎng)絡,包括銷售渠道,?第五,,該產品是否顛覆了所有現(xiàn)有產品,或者在現(xiàn)有參與者中,,是否有人能發(fā)掘同樣的機遇,?

  巴特曼以這些問題為依據(jù)一一審視特斯拉。顯然,特斯拉并非顛覆者,,而是克里斯坦森所定義的典型的“持續(xù)性創(chuàng)新”,,即不斷以更高價格提供更佳性能的產品。特斯拉電動車并非基礎款產品,,其定價與寶馬和奔馳位于同一檔次,。

  特斯拉的定位問題對現(xiàn)有車企、車企供應商以及投資者十分重要,?!叭绻厮估裱嵏彩絼?chuàng)新戰(zhàn)略,根據(jù)理論推測,,未來不會出現(xiàn)與特斯拉的激烈競爭,,”巴特曼說,“但因為特斯拉是持續(xù)性創(chuàng)新,,根據(jù)理論推測,,特斯拉會出現(xiàn)競爭對手。我們的分析說明,,只有當特斯拉的客戶群擴大到目前的利基市場之外,,讓更多人更喜愛選擇電動車而非汽油車。而一旦特斯拉開始經營更多款式(比如SUV)以及更廉價的電動車,,競爭將會日趨激烈,。”

  試想,,2014年,,美國的1650萬輛車中,只有119710輛是電動車,,市場份額僅為0.7%?,F(xiàn)有車企之所以尚未聚焦電動車,不是因為它們不了解電動車,,而是因為電動車的需求實在太小,。特斯拉寄希望于人們對電動車的改觀。如果天平由汽油車傾斜到電動車,,巴特曼相信,,大眾、豐田和其他車企會相對迅速轉而生產電動車,。但這并不意味著特斯拉無法繼續(xù)在利基市場中盈利,。巴特曼說:“特斯拉是很棒的車?!北M管調低成本構成是一大挑戰(zhàn),,但特斯拉仍有可能向低價市場擴展,。不過,如果特斯拉的目標是占有電動車市場,,或是顛覆現(xiàn)有的全球汽車巨頭,,“那么按目前戰(zhàn)略走下去將十分艱難”,。巴特曼說,。

  如果顛覆汽車業(yè)的不是特斯拉,還能有誰,?巴特曼的研究指向了“近鄰小汽車(neighborhood electric vehicle)”——一種酷似加強版低速高爾夫球車的交通工具,。NEV的用途包括大學校園保安巡邏、退休老人社區(qū)間的短途運輸和城際物流等,。NEV價格便宜,,只需幾千美元,而且操作簡單,、停車也很方便,。NEV的制造商已經基于傳統(tǒng)產品增添其他功能?!邦嵏怖碚摰木柙谟?,顛覆者能更好地迎合老用戶的需求,然后隨時改進,?!卑吞芈f。


本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內容,、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。