“參加6月21日中歐經貿混委會的歐盟官員,，目前已經離京返程。不出意外，人們很快便將獲知雙方談判的結果,。”一位不愿具名的知情人士，在斟酌中歐間所剩無幾的對話時間后,，向《證券日報》記者預言道,。

事實亦是如此,，從歐盟作出對華光伏產品征收11.8%臨時反傾銷稅決定的6月4日，到雙方可能達成和解的最后期限8月6日,。中歐間總共用于對話的時間也僅有短暫的兩個月,，而時至今日，剩下的還不足5周,。

與此同時,，我國商務部最終還是推遲了原定于7月4日，對歐美多晶硅“雙反”初裁結果的發(fā)布,。

在一些業(yè)界人士看來,，此舉除意在談判中“留一手”外，也婉轉地向歐盟表達了我方欲“大事化小小事化了”的誠意,。

不過,，幾位來自于光伏企業(yè)的高層人士也向記者表達了不同意見。保利協(xié)鑫中能硅業(yè)總經理呂錦標就向《證券日報》記者表示,，“制裁中國光伏,，其實是歐盟整體對華貿易策略的一部分”。

而正基于此,，部分業(yè)界觀點認為,，中國可打的“牌”并不多。如今,，后發(fā)制人不如先發(fā)制人,，以攻為守方是上策。

歐盟制裁“光伏”

只是對華策略的一部分

7月8日,，歐盟光伏產業(yè)再度傳來“壞消息”,，曾為歐洲最大的光伏企業(yè)，德國康能集團（Conergy）已于近日向地方法院遞交了啟動破產程序的申請,。

據(jù)稱,，這家2007年市值曾超過22億歐元、如今卻只有5700萬歐元的公司,，2012年僅實現(xiàn)營收4.74億歐元（6.11億美元）,，運營虧損8300萬歐元。而其此次申請破產的主要原因,，是“一個大型光伏項目出乎意料的付款延遲引發(fā)了生產流動性問題,，而公司10%的債權人卻反對其吸納新戰(zhàn)略投資商的計劃。”

對于這一“壞消息”,，人們一方面為昔日光伏“龍頭”的轟然倒下而感到惋惜,；另一方面則敏感地將其與正處關鍵時刻的中歐“雙反”談判聯(lián)系在一起，認為歐盟很有可能依此下定制裁中國光伏的決心。理由是中國光伏業(yè)所謂的“傾銷”行為,，加劇了歐洲同行的“衰敗”,。

但這一判斷并未在業(yè)界得到認可，呂錦標向記者解釋,，“是否制裁中國光伏,，是歐盟早已了然于胸的既定方針，這與康能的倒臺無關,。更何況,，歐洲企業(yè)進入破產程序是很正常的，遵循市場規(guī)律的,，其不意味著康能將就此消亡,，甚至意味著‘重生’”。

這其中,，還有一個特別值得關注的趨勢是,，“越來越多的歐、美光伏組件生產商已將發(fā)展側重點放在了下游EPC（工程總承包）上,。這說明,，他們早已意識到，中國光伏的成本優(yōu)勢,，是無法輕易撼動,。”長期關注歐洲光伏企業(yè)發(fā)展的呂錦標向記者介紹。

綜合以上因素,，我國業(yè)界普遍認為,，歐盟“劍指”中國光伏，“醉翁之意不在酒”,。“他們覬覦中國的金融市場,、4G市場等等，正妄圖以‘光伏’作為交換條件,，謀一己私利,。”一位不愿具名的業(yè)內人士向《證券日報》記者表示。

應對“雙反”策略

業(yè)界各持己見

當然,，業(yè)界的推測也只是中歐“雙反”談判結果的一種可能,。在近日的報道中，就有媒體稱,，作為“雙反”的“始作俑者”,，歐盟貿易委員德古赫特訪華（主持中歐經貿混委會）時的態(tài)度，已與此前有所變化,。據(jù)悉,，德古赫特說：“歐盟希望也愿意盡快地,、溫和地解決這個問題。”

彼時,，人們曾寄望于由商務部部長高虎城、歐委會貿易委員德古赫特共同主持的中歐經貿混委會,，能夠盡快為涉及204億美元的“中歐光伏爭端”找到一個解決方案,。

但不論如何，時至今日,，留給中歐雙方用于對話的時間已所剩無幾,。

“也許我方還會赴布魯塞爾與歐盟進行一輪談判，但根據(jù)規(guī)定,，歐盟最后需要將與中方的對話結果,，依次向28個成員國通報（包括自7月1日起正式加入歐盟的克羅地亞），而這還需要不少的時間,。”因此,，上述不愿具名的知情人士向記者預言，“距離我們知道談判結果的時間已越來越近”,。

目前業(yè)界最為悲觀的看法是,，我國針對歐洲葡萄酒、多晶硅的“雙反”措施根本沒能觸動歐盟核心利益,。此外,，業(yè)界擔心我國已錯失了對歐洲葡萄酒的“雙反”立案以及發(fā)布對歐洲多晶硅“雙反”初裁結果的最佳時機，以至于會喪失談判桌上的主動權,。

不過,，一位旅居法國的葡萄酒從業(yè)人士也曾向《證券日報》記者透露，“在法國,，葡農雖然頗受社會尊敬,，但經濟方面卻一直不太寬裕。因此,，中國的‘雙反’制裁,，將會使這些本不寬裕的葡農在經濟上更加拮據(jù)。而這顯然會激發(fā)法國人民同情弱勢的情緒,，通過各種渠道向政府施壓”,。