? 基于對過去若干年不同產(chǎn)品線半導(dǎo)體公司" title="半導(dǎo)體公司">半導(dǎo)體公司合并事件的觀察,，我并不認同Microchip計劃通過收購Atmel公司來整合6/16位MCU和32位MCU產(chǎn)品線的計劃能夠成功。歷史證明同時擁有兩種8/16位微控制器" title="微控制器">微控制器架構(gòu)和至少兩種不同的32位CPU架構(gòu)的公司無法存活較長的時間,。這樣的結(jié)果之一是,，公司會因為這樣而崩潰,，一種或幾種架構(gòu)會進入歷史的垃圾箱，或者公司會出售其中的一種架構(gòu),。而Microchip計劃買來的Atmel的部分ASIC業(yè)務(wù)似乎將賣給安森美半導(dǎo)體" title="安森美半導(dǎo)體">安森美半導(dǎo)體(On Semiconductor),。
?
? 可以回顧一下電子產(chǎn)業(yè)" title="電子產(chǎn)業(yè)">電子產(chǎn)業(yè)的歷史，想要保持兩種以上架構(gòu)的公司都不會支持多長時間,。近幾年,，Intel公司，試圖掌握三種架構(gòu),，并瞄準三個不同的市場：基于DEC StrongARM架構(gòu)的PXA2xx瞄準移動和消費市場,，IXP4xx系列網(wǎng)絡(luò)處理器也是收購DEC公司時得到的，而X86架構(gòu)是針對桌面電腦,、服務(wù)器和筆記本電腦的,。到現(xiàn)在我們看到的是英特爾只剩下了一種架構(gòu)，而面對的是所有的領(lǐng)域,。
? 更遠的是AMD公司,，他們在上世紀90年代不能不面臨一個選擇，是選擇其X86架構(gòu)還是他們內(nèi)部開發(fā)的29000 RISC架構(gòu),，該架構(gòu)當時針對的是高端的打印機市場,。
? 前些年AMD又試圖把握兩種架構(gòu),，針對臺式機和服務(wù)器市場的X86產(chǎn)品和他們從Alchemy收購來的基于MIPS架構(gòu)的針對移動和消費設(shè)備的產(chǎn)品,。到現(xiàn)在，AMD也只做X86這一塊了,。
? 在32位MCU領(lǐng)域Atmel必須從兩種RISC架構(gòu)中作出選擇,，他們在新的PIC32系列中的基于MIPS的架構(gòu)，和他們已經(jīng)擴展整個嵌入式市場的32位ARM核系列,。
? MIPS架構(gòu)是EE(電子工程)和CS(計算機科學(xué))專業(yè)的學(xué)生們在課本里能學(xué)到的東東" title="東東">東東,，不過，ARM RISC架構(gòu)是目前市場上基本上每個領(lǐng)域都會用到的架構(gòu),。并且,，盡管MIPS架構(gòu)的開發(fā)工具支持非常令人印象深刻,，但還是無法與ARM受到的支持力度相比。這將是個艱難的選擇,，從另一點來說也需要Microchip作出選擇哪一個需要他們?nèi)康闹С帧?/P>
? Microchip在他們的6/16位微控制業(yè)務(wù)方面面臨同樣的問題,。盡管Microchip通過其PIC系列單片機占據(jù)了MCU市場全球第三的地位，Atmel的AVR同樣也是受到尊敬的RISC MCU架構(gòu),，不管是在歐洲異或在一些專業(yè)的市場,，比如汽車電子和工業(yè)控制領(lǐng)域。想要兩種架構(gòu)同時出現(xiàn)在一個公司并蓬勃發(fā)展是不可能實現(xiàn)的,。
? 歷史可以證明,。Intel，當他還在微控制器領(lǐng)域拼殺時,，有兩種不同的架構(gòu),，8/16位8048/8051架構(gòu)，目前在該公司已經(jīng)終止產(chǎn)生,，并授權(quán)給了八到十家別的廠商,，而其16位80196架構(gòu)，目前還在服役,，不過只針對CAN通信控制器領(lǐng)域,。
? 摩托羅拉和意法半導(dǎo)體也有同樣的歷史，他們也曾有多種MCU架構(gòu)的產(chǎn)品,，最后都只支持一種架構(gòu)了,。
? 通過歷史來看，如果Microchip成功收購Atmel,，Microchip必須作出選擇,，是支持所有的產(chǎn)品線，還是選擇讓一些自然死亡或者賣給別的公司,。