《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 國產(chǎn)替代,兩年消失了1萬家企業(yè)

國產(chǎn)替代,,兩年消失了1萬家企業(yè)

2023-03-28
作者:楊博宇
來源:投中網(wǎng)

  文丨楊博宇

  來源丨投中網(wǎng)

  “國產(chǎn)替代的故事還要講多久,?”不止一位投資人這么問到。

  但其實(shí)他們知道答案,。國內(nèi)政策和國際環(huán)境都提供了確定性回答:故事還要講很長時(shí)間,。

  但是,我們以為的答案只是宏觀上的趨勢(shì),。它的轉(zhuǎn)角處還包括這樣一些數(shù)據(jù):2022年有1200家機(jī)構(gòu)擠進(jìn)計(jì)算與半導(dǎo)體賽道,,但同時(shí)有5746家芯片公司注銷。用中科創(chuàng)星合伙人袁博的話說就是,,“魚多的地方早就擠滿人了,,賺大錢的機(jī)會(huì)少了?!?/strong>

  天鷹資本的遲景朝在去年也表達(dá)了相同的憂慮,,“對(duì)于國產(chǎn)替代,我們現(xiàn)在持謹(jǐn)慎態(tài)度,?!薄巴顿Y機(jī)會(huì)是有,但是很難投了,?!?/p>

  所以,看似一目了然的問題依然值得討論,。國產(chǎn)替代投資發(fā)展到什么階段了,?有哪些變化和挑戰(zhàn),?或者更直白一點(diǎn):怎樣投才能賺錢,?這些更細(xì)分的問題處于“分歧地帶”:它不如宏觀趨勢(shì)那么篤定,但也未如文娛消費(fèi)賽道一地雞毛,。

  通過與數(shù)位投資人和創(chuàng)業(yè)者交流,,筆者發(fā)現(xiàn)“焦慮”或許來自于國產(chǎn)替代的結(jié)構(gòu)性問題:局部投資過熱、資金中短期矛盾和偽科技公司層出不窮,。

  這些問題讓相關(guān)領(lǐng)域的投資駛?cè)肼嚨?。“以前我們是?000碼的速度去追趕(國外)”,,但現(xiàn)在“只能跑到150碼”,。不論是基于主動(dòng)選擇還是被動(dòng)受限,減速趨穩(wěn),是國產(chǎn)替代投資正在發(fā)生的顯著變化,。

  局部賽道投資過熱

  脫胎于安全需求和基于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展需求,,在2015年后交匯在一起,上升為以“科技自主”為核心的“國產(chǎn)替代”,。

  半導(dǎo)體賽道,,就是其中最受關(guān)注的領(lǐng)域之一。中科創(chuàng)星合伙人袁博就清楚地記得,,2013年集成電路首次成為我國第一大進(jìn)口商品,。其進(jìn)口額超過當(dāng)時(shí)石油2200億美元的進(jìn)口額。這一消息給了他很大觸動(dòng),,2014年袁博便和團(tuán)隊(duì)一起在全國奔波,,尋找掌握核心技術(shù)的芯片公司。

  不過同行者寡,。投資以半導(dǎo)體為代表的“國產(chǎn)替代”依然是一級(jí)市場(chǎng)的小眾選擇,。大部分機(jī)構(gòu)都還在發(fā)掘下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸。直到2018年,,中美貿(mào)易摩擦加劇,,大家才回過神來趕緊盤盤國內(nèi)的芯片企業(yè)。

  這一盤,,機(jī)構(gòu)和熱錢都來了,。

  好處是顯而易見的。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,,2016年我國半導(dǎo)體行業(yè)的投融資事件僅174起,,投資金額99.89億元。而2022年有675起,,投資金額1116.05億元,。數(shù)量翻了近4倍,金額翻了10倍,。

  但弊端也逐漸顯露,。2021年和2022年,一共有接近1萬家芯片企業(yè)注銷,。不少機(jī)構(gòu)都被埋在了火熱的半導(dǎo)體賽道,。

  鼎興量子總經(jīng)理金宇航總結(jié)道,國產(chǎn)替代投資的第一大問題,,就是在局部領(lǐng)域存在過熱,,資產(chǎn)價(jià)格呈現(xiàn)泡沫化趨勢(shì)。這里的局部領(lǐng)域,,正是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,。

  鼎興量子自2015年開始以“軍民融合”為支點(diǎn),,在高端制造領(lǐng)域進(jìn)行廣泛投資。見證了“國產(chǎn)替代”在一級(jí)市場(chǎng)由冷到熱的投資變遷,。2016年,,鼎興量子投資了不少芯片設(shè)計(jì)公司。金宇航記得“當(dāng)時(shí)一家企業(yè)估值2-3億左右”,。但到了2019年“一家剛出生的公司起步估值就要10-20億,。”

  熱錢催肥行業(yè),,對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言更是熱火烹油,。善思微總經(jīng)理羅杰就向筆者說到,“2016年行業(yè)內(nèi)一位研發(fā)工程師的年薪是30-40萬元,。但到了2019年人才薪水呈現(xiàn)出2-3倍的增長,。導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)都招不到人。另一方面芯片設(shè)計(jì)公司劇增,,但流片廠資源相對(duì)有限,。不少企業(yè)拿了大把投資但是根本拿不到產(chǎn)能?!弊詈笮纬呻p輸:“有錢也招不到人才,,導(dǎo)致研發(fā)滯后。有了研發(fā)又拿不到產(chǎn)能,,業(yè)務(wù)根本不能落地,。”近萬家企業(yè)注銷,,在羅杰看來是意料之中的事,。

  半導(dǎo)體的投資過熱,“說到底,,是(機(jī)構(gòu))忽略了芯片設(shè)計(jì)本質(zhì)上屬于技術(shù)創(chuàng)新型公司,,需要長周期的持續(xù)投入?!?/span>金宇航分析道,,“2018年后,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資泡沫開始向科技型制造類企業(yè)轉(zhuǎn)移,。但這完全是兩種不同的商業(yè)模式,?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)看中流量,,依靠客戶復(fù)購率來拉高估值。但制造類企業(yè)簡(jiǎn)單套用這樣的投資經(jīng)驗(yàn),,只會(huì)導(dǎo)致更大的泡沫化,?!?/p>

  所以不少投資人顧慮重重,紛紛追問到國產(chǎn)替代的故事還要講多久,?

  袁博打了一個(gè)比方,,“(半導(dǎo)體投資)就像是大路已經(jīng)被修完了,現(xiàn)在只有一些分散的小路還有機(jī)會(huì),?!彼o出了一個(gè)時(shí)間表:“如果將60%作為半導(dǎo)體賽道的投資滲透率的話,那么這一目標(biāo)將在兩到三年內(nèi)實(shí)現(xiàn),?!?/p>

  眾為資本朱學(xué)良也認(rèn)同這一說法,“半導(dǎo)體賽道可能還有3-5年的投資窗口期,。”而且在投資半導(dǎo)體的“小路”更難,,“因?yàn)樾枰P(guān)注的細(xì)分領(lǐng)域更多,遠(yuǎn)比下游的芯片設(shè)計(jì)賽道復(fù)雜,。而且優(yōu)質(zhì)標(biāo)的投資人爭(zhēng)搶非常激烈,,不少機(jī)構(gòu)很難以合適的估值投進(jìn)去?!?/p>

  部分賽道“剛剛開始”

  不過國產(chǎn)替代也不僅僅是半導(dǎo)體,,各細(xì)分賽道正處于不同的投資階段。

  “醫(yī)療設(shè)備投資至少還能再干10年,?!鄙钲谀硣型顿Y機(jī)構(gòu)的杜贊(化名)如此回復(fù)我。杜贊所在的機(jī)構(gòu)自2018年就開始投資醫(yī)療器械項(xiàng)目,。但5年時(shí)間過去了,,“國產(chǎn)替代才剛剛開始”。

  他向筆者解釋了這一賽道進(jìn)展“緩慢”的原因,。首先,,醫(yī)療器械從產(chǎn)品研發(fā),到產(chǎn)品檢驗(yàn),,再到臨床試驗(yàn),,拿到審批報(bào)告,最后申請(qǐng)到注冊(cè)證,?!翱斓脑挼?-3年,慢的話得3-4年,?!?019年杜贊投資了一家做超聲內(nèi)鏡的企業(yè),由于受到疫情影響,,其產(chǎn)品落地速度大大落后于他們的預(yù)期,。但是橫向?qū)Ρ?,這家企業(yè)竟然已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)跑得最快的公司。

  另外,,醫(yī)療器械是一個(gè)交叉學(xué)科,,涉及到材料、機(jī)電,、計(jì)算機(jī)和生命科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,。對(duì)產(chǎn)業(yè)環(huán)境和人才配套要求很高。齊碳科技的例子佐證了這一點(diǎn),。齊碳科技的核心產(chǎn)品是納米孔基因測(cè)序儀,,這是一款囊括蛋白工程、流體芯片,、電子電路,、軟件算法等多個(gè)細(xì)分學(xué)科的高精尖技術(shù)產(chǎn)品。該公司聯(lián)合創(chuàng)始人謝丹就向我坦言,,由于在國內(nèi)市場(chǎng)找不到合適的芯片,,他們不得不自己上手研發(fā)。

  研發(fā)投入大,、投入周期長,。醫(yī)療器械為投資提供了較長的窗口期。

  剛剛開始的不止醫(yī)療器械,,材料行業(yè)更是如此,。NALU科技創(chuàng)始人陳亞波博士告訴記者,在材料行業(yè)“許多研究還停留在實(shí)驗(yàn)室內(nèi),,離產(chǎn)業(yè)化還較遠(yuǎn),。”陳亞波的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是特種發(fā)泡材料,。這種材料主要應(yīng)用于航空航天,、軍工交通等領(lǐng)域?!澳壳氨话退狗虻葒H化工巨頭壟斷,,國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度還非常慢”。

  除了醫(yī)療器械,、材料外,。國金證券在《自主可控和國產(chǎn)替代全景圖》中,列舉出了電子,、計(jì)算機(jī),、通信、機(jī)械、軍工,、醫(yī)藥、醫(yī)療,、汽車,、化工9大產(chǎn)業(yè)中國產(chǎn)替代的技術(shù)投資全景圖。其中替代難度為較難和極難(較難是指?jìng)€(gè)別公司取得0到1的突破,,極難是指海外完全壟斷,,國內(nèi)企業(yè)尚無突破)的領(lǐng)域多達(dá)38類。包括存儲(chǔ)芯片,、CAD,、科學(xué)儀器、操作系統(tǒng),、數(shù)據(jù)庫,、光刻膠等。這些領(lǐng)域都為一級(jí)市場(chǎng)投資提供了廣闊機(jī)會(huì),。

  那么半導(dǎo)體賽道的投資過熱,,會(huì)向這些領(lǐng)域轉(zhuǎn)移嗎?“國產(chǎn)替代的部分賽道分散小眾,,投資肯定會(huì)比半導(dǎo)體更慢”,。但熱錢涌入無法避免。畢竟大家都知道,,“要到魚多的地方釣魚,。”

  一級(jí)市場(chǎng)需要認(rèn)可10年期的LP

  這引申出國產(chǎn)替代投資的第二個(gè)問題:資金套利趨勢(shì)明顯,,存在中短期的結(jié)構(gòu)性矛盾,。

  投資基礎(chǔ)科技往往需要長錢作為支撐。但是一級(jí)市場(chǎng)缺乏長周期的資金,。金宇航向筆者說道,,“目前5-7年的投資期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,很多企業(yè)從0到1的過程就需要這么長的時(shí)間,?!标悂啿ú┦恳舱J(rèn)同這一點(diǎn)?!?-7年聽上去很長,,但對(duì)于技術(shù)研發(fā)而言是一個(gè)非常正常的時(shí)間?!彼踔琳J(rèn)為“有的(技術(shù))可能5-7年連門都沒有摸到,。”

  羅杰在挑選投資機(jī)構(gòu)的時(shí)候,,就十分關(guān)注基金年限,?!?+2這種投資年限,我們認(rèn)為它是一種短期行為,,退出壓力大,。所以我們一般只考慮7+2這種較長期的基金?!?/p>

  那么多長時(shí)間才合適,?“一級(jí)市場(chǎng)需要出現(xiàn)能夠認(rèn)可10年期的LP?!苯鹩詈秸f道,。但目前人民幣基金的投資年限遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這一時(shí)間。

  在羅杰看來,,目前國內(nèi)缺少長錢,,一個(gè)很重要的原因是國內(nèi)的退出渠道過于單一?!拔覈壳暗牟①?、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等退出形式還不成熟。絕大部分投資人都指望著IPO退出,?!比缓笏e了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的例子,“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)有過成熟的并購案例,,可能是源于美元基金在海外的并購整合已經(jīng)非常成熟,。它們有一套完整體系和經(jīng)驗(yàn)。但是目前在國內(nèi)的芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域,。缺少促成這樣交易的專門機(jī)構(gòu),。”

  國內(nèi)涉足半導(dǎo)體的企業(yè)多達(dá)27萬家,,并購整合是一大趨勢(shì),。但在部分投資人看來,國內(nèi)市場(chǎng)還沒有為此做好準(zhǔn)備,。某國有資本的投資人王宏(化名)就表示,,“在國產(chǎn)替代領(lǐng)域,絕大部分企業(yè)還處于商業(yè)化初期,。雖然行業(yè)龍頭飛速發(fā)展,,但短時(shí)間內(nèi)買方企業(yè)似乎還沒有通過并購等方式來擴(kuò)大規(guī)模的需求。另外并購后的團(tuán)隊(duì)管理和文化融合是一大挑戰(zhàn),?!?/p>

  除了長期主義和退出渠道外,基金的風(fēng)格偏好在國產(chǎn)替代投資上也處于錯(cuò)配階段。羅杰就向筆者說道:“有的投資機(jī)構(gòu)不認(rèn)為他的錢是風(fēng)險(xiǎn)投資,。會(huì)施加各種條款,,最后可能變成公司的一個(gè)債權(quán)人。一方面這些機(jī)構(gòu)看不懂項(xiàng)目,,另一方面他們沒有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力,。”

  這不僅是一些中小機(jī)構(gòu)存在現(xiàn)象,,也是部分國有資本面臨的問題,。王宏就向我解釋了他們的顧慮,,“國產(chǎn)替代有商業(yè)化的主動(dòng)選擇,,也有基于外部環(huán)境的被動(dòng)選擇?!鼻耙环N是企業(yè)基于效率和成本的考慮,。而后一種則是面對(duì)外部壓力做出的反應(yīng)。但外部壓力是一種彈性力量,,“我要投的替代性技術(shù),,可能在國外環(huán)境收緊時(shí)訂單就來了。但國外環(huán)境一放松,,訂單就跑了,。業(yè)務(wù)震蕩特別大,而不單單是一個(gè)產(chǎn)業(yè)周期的問題,?!?/p>

  簡(jiǎn)言之,國有資本對(duì)資金穩(wěn)定性的要求,,影響了他們對(duì)早期國產(chǎn)替代項(xiàng)目的投入,。

  國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長陳道富也指出了國有資本與風(fēng)投市場(chǎng)機(jī)制不匹配的問題,“我們一方面認(rèn)為政府應(yīng)該承擔(dān)市場(chǎng)承擔(dān)不了的風(fēng)險(xiǎn),,但另一方面政府財(cái)政資金對(duì)安全性,、對(duì)保值增值又有較高要求,就使得它在機(jī)制上面很難承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)領(lǐng)域的投資,。硬性匹配的結(jié)果可能就會(huì)出現(xiàn)變異,,將高風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)投通過各種方式轉(zhuǎn)換為低風(fēng)險(xiǎn)的?!?/p>

  沒錯(cuò),,當(dāng)這部分資金在尋求更低風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目的時(shí)候,往往投向已經(jīng)初具規(guī)模的中后期階段了,。這一方面導(dǎo)致部分關(guān)鍵早期項(xiàng)目得不到足夠的資金支持,,另一方面又加劇了中后期投資的擁擠,反過來促使新一輪投資過熱。

  “既不國產(chǎn),,也不替代”

  不過,,問題或許不能完全歸結(jié)于資本缺乏耐心上。部分科技公司打著“國產(chǎn)替代”的幌子四處圈錢也是投資陷阱的一種,。

  國產(chǎn)替代投資面臨的第三個(gè)問題,,正是“偽科技公司層出不窮”。

  金宇航在接觸了不少這類公司后,,總結(jié)出了四個(gè)標(biāo)簽:第一,,企業(yè)的技術(shù)邏輯可能本身就有問題。第二,,企業(yè)商業(yè)模式存在問題,。第三,創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)低估了在這一領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的難度,。第四,,被資本裹挾最后被摧毀。

  “最根本的還是第一和第二條,,”金宇航分享了他的觀察,,“一些公司熱衷于用新概念、新名詞包裝老技術(shù),,而不注重在核心技術(shù)上的深耕和突破,,到最后發(fā)現(xiàn)只是大家在浪費(fèi)彼此的時(shí)間?!?/p>

  袁博也有類似的擔(dān)憂,,“一些公司不是國產(chǎn)替代,而是替代國產(chǎn),?!备鶕?jù)袁博的觀察,國內(nèi)市場(chǎng)在某些細(xì)分賽道上往往同時(shí)冒出10余家企業(yè),?!懊考叶伎梢阅命c(diǎn)錢,但是能成的也就兩三家,,造成資源分散甚至浪費(fèi),。”最終國外的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還沒有被替代,,國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)纏斗不休,。

  對(duì)于投資機(jī)構(gòu)而言,要分辨出是國產(chǎn)替代還是替代國產(chǎn)并不容易,。王宏就說道,,“細(xì)分領(lǐng)域的替代并不單純是局限于技術(shù)參數(shù)上的簡(jiǎn)單比較,,更依賴于眾多基于客戶反饋的經(jīng)驗(yàn)。這加大了投資研判的難度,。以數(shù)據(jù)庫技術(shù)為例,,國內(nèi)企業(yè)從技術(shù)參數(shù)上與國外相差不大甚至超過,但從服務(wù)的案例來講,,涉及領(lǐng)域與國外仍然存在差距,。”

  說白了,,部分企業(yè)“既不國產(chǎn),,也不替代?!?/strong>

  袁博還提到另外一點(diǎn):在很多領(lǐng)域,,業(yè)內(nèi)明確知道國內(nèi)外有巨大差距,但是翻遍了產(chǎn)業(yè)鏈,,也找不到做這一技術(shù)的公司,?!安皇菦]有替代需求,,而是根本沒有技術(shù)能力去做?!被蛘哂屑夹g(shù)的企業(yè)(也許應(yīng)該稱為課題組)還處于非常萌芽的階段,。

  這就衍生出另一個(gè)問題,這些分散賽道中的小眾企業(yè),,市場(chǎng)空間可能非常之小,。“全球加起來也就幾十億美金,,國內(nèi)市場(chǎng)可能就10億人民幣”,,投資這樣的公司能否得到合理的回報(bào)?

  “賬不能這么算,,”當(dāng)筆者拋出這樣的疑問時(shí),,金宇航解釋道,“從市場(chǎng)需求看,,可能這一賽道只有10個(gè)億的市場(chǎng),,但這10億全國就只有1家企業(yè)能做,資本市場(chǎng)就會(huì)給它一個(gè)稀缺性和獨(dú)占性議價(jià),。更重要的是,,雖然空間小,但是對(duì)于整個(gè)下游產(chǎn)業(yè)鏈而言,,價(jià)值會(huì)呈幾何倍數(shù)的放大,。缺了這10億,,下游100億的市場(chǎng)可能就做不起來,你說它有沒有價(jià)值,?”至于怎么賺錢,,“這樣的企業(yè)未必非要上市??v向產(chǎn)業(yè)一體化是制造業(yè)中常見的擴(kuò)張策略,。未來與大集團(tuán)合并,完全是一種可行的退出路徑,?!彼裕埃ㄍ顿Y)的核心還是識(shí)別出真正具有價(jià)值的企業(yè),?!?/p>

  那么問題來了,如何選出有價(jià)值的公司,?

  需要更多耐心

  在回答這一問題之前,,應(yīng)該搞清楚哪些領(lǐng)域需要真正的國產(chǎn)化。

  金宇航給出了自己的投資框架,。在第一產(chǎn)業(yè)中,,種子安全是亟需要實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代的環(huán)節(jié)。而在第二產(chǎn)業(yè)中,,關(guān)鍵工業(yè)領(lǐng)域需要實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化,,“其中最核心的是‘3基’:基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)軟件和基礎(chǔ)電子元器件,。至于終端產(chǎn)品,,國產(chǎn)替代的意義相對(duì)較小?!?/p>

  在這三個(gè)環(huán)節(jié)中,,企業(yè)又可以分為兩類:其一是資源密集型公司,比如中芯國際這樣的企業(yè),。“它需要大規(guī)模的資本投入,,生產(chǎn)出通用型的產(chǎn)品。其商業(yè)模式的優(yōu)先級(jí)指標(biāo)是資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,、客戶復(fù)購率,。”另一類是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型企業(yè),,需要持續(xù)高額的研發(fā)投入,,形成高聳的技術(shù)壁壘,從而形成高利潤,?!斑@些企業(yè)在細(xì)分行業(yè)里往往具有壟斷地位和稀缺性的屬性,。其商業(yè)模式的優(yōu)先級(jí)指標(biāo)是研發(fā)投入率、產(chǎn)品毛利率,?!?/p>

  這兩類企業(yè)共生共榮,作為投資機(jī)構(gòu),,必須結(jié)合自身的資源稟賦,,選擇合適自身?xiàng)l件的投資標(biāo)的?!皩?duì)于我們而言,,重點(diǎn)應(yīng)該是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司,大的產(chǎn)業(yè)基金或許更適合撬動(dòng)資源密集型的企業(yè),?!苯鹩詈秸f道。

  不過,,對(duì)于大部分早期機(jī)構(gòu)而言,,考驗(yàn)就是如何投資“3基”領(lǐng)域的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司。

  袁博認(rèn)為國產(chǎn)替代賽道數(shù)量眾多,、技術(shù)復(fù)雜,,投資人要做出準(zhǔn)確的判斷至少需要回答以下問題:對(duì)這些行業(yè)有多少了解?行業(yè)內(nèi)到底有多少家企業(yè)在做這件事,?每一家企業(yè)做到什么程度,?“這沒有什么訣竅,,只得順著產(chǎn)業(yè)鏈一個(gè)一個(gè)去摸,。它們剛開始規(guī)模都會(huì)很小,你必須要有很強(qiáng)的耐心,?!?/p>

  耐心。是所有創(chuàng)業(yè)者和投資人向我不斷重復(fù)的關(guān)鍵詞,?!安徽撌荊P還是企業(yè),不論是LP 還是地方政府,,可能都需要再耐心一點(diǎn),。”

  在LP端,,耐心已經(jīng)開始顯現(xiàn),。今年3月,證監(jiān)會(huì)表示將加大社?;?、保險(xiǎn)資金和養(yǎng)老基金等長期資金對(duì)股權(quán)創(chuàng)投基金的投資力度,。中信資本董事長兼首席執(zhí)行官張懿宸在今年兩會(huì)上也提案,可考慮設(shè)立專注于投資并購基金的國家引導(dǎo)基金,;優(yōu)化私募股權(quán)市場(chǎng)資金來源結(jié)構(gòu),,鼓勵(lì)壯大長期機(jī)構(gòu)投資者隊(duì)伍。

  一位投資人最后向筆者打了一個(gè)比方,,“我們老是開著1000碼的速度去追趕國外,。如果國外的速度是100碼,實(shí)際上我們只要跑到150碼就已經(jīng)很了不起了,?!?/p>

  此言不虛。我們要比國外跑得更快,,但也不能一直飆車,。不論是主動(dòng)降速,還是被動(dòng)受限,,國產(chǎn)替代投資都正在駛?cè)肼嚨馈?/p>

更多精彩內(nèi)容歡迎點(diǎn)擊==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<< 



微信圖片_20210517164139.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]