《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 微波|射頻 > 業(yè)界動態(tài) > 國產(chǎn)射頻,格局初定

國產(chǎn)射頻,,格局初定

2023-01-09
作者: 鐘林
來源: 半導體行業(yè)觀察

  2023年是國產(chǎn)射頻前端芯片格局初定的一年,,各個細分賽道都將迎來上市公司,。

  老虎金錢豹,,各走各的道,。國產(chǎn)射頻前端的各個細分賽道,,都會有自己的標桿企業(yè),,自己的龍頭企業(yè),,自己的企業(yè)陣營。這種格局,,將維持至少十年之久,,原因在于術業(yè)有專攻,在于寧為雞頭不為鳳尾,,在于中國射頻公司的負責人需要時間從創(chuàng)業(yè)者轉變?yōu)橐粋€真正的企業(yè)管理者,。

  國產(chǎn)射頻,格局初定之后,,留給初創(chuàng)企業(yè)的時間也不多了,。對標自己賽道的標桿企業(yè),做到賽道前三,,是國產(chǎn)射頻初創(chuàng)企業(yè)唯一的機會和努力的目標,。

  五個賽道,五個標桿

  成功的國產(chǎn)射頻前端芯片企業(yè),,都是單點突破的,。最終形成五個賽道,五個標桿,。

  個人之見,,濾波器是大市場,但分立濾波器難以形成賽道和龍頭企業(yè),,射頻前端芯片的盡頭是模組,,接收濾波器將走向DiFEM和LFEM,,發(fā)射濾波器將走向PAMiD。

  賽道一:射頻開關/LNA,,標桿企業(yè):卓勝微

  2019年6月18日,,卓勝微在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市。營收從2014年的0.44億到2018年的5.6億人民幣,。2018年分立射頻開關營收為4.6億,,占比82%;LNA營收8500萬,,占比15%,。上市之后,2019年營收達15.12億,,增長3倍之多,。2022年營收預計為41.67億。

  卓勝微上市后,,做進所有手機品牌客戶,,牢牢鎖定第一供應商,幫助業(yè)績飛速成長,。同時,,卓勝微從分立開關走向DiFEM和LFEM,業(yè)績再次快速增長,。在2021年,,卓勝微也推出PAMiF,正式進軍手機PA,,也必然會走向PAMiD,。

  射頻賽道一,在卓勝微的主導和行業(yè)的推動下,,將從分立開關/LNA賽道轉變?yōu)镈iFEM和LFEM賽道,,卓勝微仍然是這個賽道的標桿和龍頭。

  賽道二:Phase2和Phase5N PA,,標桿企業(yè):唯捷創(chuàng)芯

  中國在2008年4月1日開始普及3G網(wǎng)絡,,3G標準就有WCDMA、CDMA 2000,、TD-SCDMA三種,。

  唯捷創(chuàng)芯成立于2010年6月,為3G PA而生,。到2014年,,唯捷創(chuàng)芯果斷放棄3G PA,全力進入4G Phase2 PA,,2016年產(chǎn)品開始進入市場,,到了2018年,,銷售額實現(xiàn)2.83億元。自此,,唯捷創(chuàng)芯的營收進入快車道,,2019年為5.58億,2020年為17.86億,,2021年為35.09億,。

  2022年,手機出貨大幅下滑,,唯捷創(chuàng)芯前三季度營收約17.77億元,,預計全年在25億左右,相比2021年營收下滑30%,。盡管如此,,Phase2和Phase5N PA產(chǎn)品,唯捷創(chuàng)芯仍然是國內手機品牌客戶的第一供應商,。

  唯捷創(chuàng)芯也在PAMiD和PAMiF產(chǎn)品大力投入,。在分立開關這一塊,,之前是順帶做,,現(xiàn)在是投入更多人力和資源去重點做,也許這是唯捷創(chuàng)芯為進入DiFEM和LFEM的前期準備和布局,。

  賽道三:PAMiD和PAMiF,,標桿企業(yè):慧智微

  慧智微成立于2011年11月,是在PA模組產(chǎn)品方向上較早進行積累的公司,,并形成了系列成果和優(yōu)勢,。前端的PA/LNA模塊采用可重構架構,集成度更高,,晶圓更少,,有助于兼容較大尺寸的濾波器;具有軟件調諧特性,,有助于集成之后的二次適配,;多代產(chǎn)品持續(xù)積累,具備PAMiD的封裝管控能力,。

  慧智微也是國內第一家量產(chǎn)5G頻段射頻前端集成收發(fā)模組L-PAMiF,,產(chǎn)品覆蓋5G UHB 新頻段n77/78/79頻段,被OPPO和三星手機所采用,。

  賽道四:WiFi FEM,,標桿企業(yè):康希通信

  康希通信和卓勝微的成功,對于中國射頻行業(yè)來說,,都是一個意外,。

  意料之外,,情理之中。成功不分賽道,,市場不在于大小,,只有專注才能成功,康希和卓勝微的成功都體現(xiàn)在專注上,。

  康希通信從2014年成立至今,,只做了一件事,專注于WiFiFEM研發(fā),。創(chuàng)業(yè)4年多,,到2019年才實現(xiàn)2857萬人民幣銷售額。2020年是WiFi6的元年,,康希抓住WiFi6FEM的機會,,實現(xiàn)了8111萬的銷售額,用技術和產(chǎn)品證明了自己之后,,康希在2021實現(xiàn)了3.42億,,相對于2021年實現(xiàn)321%的增長;尤其是在2022年半導體行業(yè)去庫存的環(huán)境下,,大多數(shù)射頻前端芯片公司業(yè)績下滑的情況下,,2022年上半年實現(xiàn)2.03億銷售額,預期全年將繼續(xù)保持增長,。此外,,隨著新技術標準-WiFi7的快速興起,康希憑借技術突破,,已經(jīng)在WiFi7 FEM取得全球主流廠商的認可,,未來可期。

  相比國內手機PA公司,,康希和卓勝微都有一個共同的亮點---高毛利,。2022年,康希毛利率為30%,,卓勝微毛利率為52%,。

  賽道五:基站PA,標桿企業(yè):某上市企業(yè)

  基站PA,,國內已經(jīng)有了兩家上市公司和一家準上市公司,。兩家上市公司都是IDM公司,準上市公司為fabless設計公司,。

  基站PA的市場波動比較大,,2021和2022年,國內市場規(guī)模在50億元左右,2023年將下降到30億人民幣,。

  除了國內供應商,,宏基站PA有日本住友,美國Cree,;微基站PA有Skyworks,、Qorvo。

  技術為先,,成本為王

  芯片設計公司是一個以技術為基礎,,市場為導向的公司。所以,,技術為先,,成本為王。

  相比國內同行,,如果既沒有技術特點,,又沒有技術領先,這樣的公司是沒有價值的芯片設計公司,。結果只能是低價競爭,,虧本銷售。

  國產(chǎn)射頻賽道,,市場競爭已經(jīng)白熱化,。在追求射頻技術的同時,還要兼顧成本上的相對優(yōu)勢,。技術,,是公司研發(fā)團隊決定的,;而成本是芯片設計研發(fā)人員和供應商共同決定的,,主要是供應商決定的。不同公司,,芯片DIE面積的大小區(qū)別一般不超過15%,,但同一個晶圓廠給出的價格差別會超過30%,甚至有兩倍之差,。因此,,芯片供應鏈決定了芯片設計公司的命運。

  選擇,,是決定成功和失敗的關鍵,。芯片設計公司,一旦選擇錯的供應鏈,,就會步步被動,,苦不堪言。供應鏈戰(zhàn)略布局,芯片設計公司的重中之重,。

  目前,,哪些芯片供應商會決定國產(chǎn)射頻前端芯片的命運呢?主要有五類供應商:

  一,、砷化鎵晶圓廠(PA)

  國產(chǎn)射頻前端芯片選用的砷化鎵晶圓代工廠有:穩(wěn)懋(WIN),、宏杰科(AWSC)、三安集成,、立昂微,、福建福聯(lián)、常州承芯,。

  砷化鎵是射頻前端芯片最為關鍵的晶圓工藝,,晶圓工藝的性能、穩(wěn)定性以及價格是射頻前端芯片公司最為看重的三個指標,,其次才是產(chǎn)能,。

  未來3年,砷化鎵晶圓的產(chǎn)能都是充足的,,這樣會導致芯片設計公司的站隊會越來越明顯,。

  二、SOI晶圓廠(Switch&LNA)

  SOI晶圓一直是國產(chǎn)射頻公司的一個瓶頸,,SOI晶圓供應商主要是GF,、UMC、TowerJazz,,這三家是國際大廠,,小的初創(chuàng)射頻公司很難拿到好的價格和支持。如果價格太差,,這些射頻初創(chuàng)公司是沒法做起來的,。

  經(jīng)過幾年的發(fā)展,國產(chǎn)SOI晶圓廠有了長足的進步,,再過兩年,,SOI晶圓就不再是一個瓶頸。國內SOI晶圓廠已經(jīng)有寧波中芯,、華虹宏力,、武漢新芯。

  三,、基板廠

  射頻基板,,完全實現(xiàn)國產(chǎn)化。主要的基板廠有:越亞半導體,、深南電路(SCC),、綦鼎科技(ZDT)、興森快捷。

  越亞半導體公司產(chǎn)品在全球手機射頻芯片封裝基板市場占有率居前三位,,越亞是全球首家利用“銅柱增層法”實現(xiàn)“無芯”封裝基板量產(chǎn)的企業(yè),,主要產(chǎn)品是3G/4G/5G無線射頻功率放大器前端模組。對比驗證,,做PA基板,,越亞的Coreless的性能會更好一些。

  深南電路(SCC)現(xiàn)在有深圳工廠和無錫工廠,,深南電路的工藝能力和ZDT差不多,。

  四、封測廠

  隨著射頻前端模組集成度越來越高,,封測成本也越來越高,。

  國產(chǎn)射頻前端芯片的封測廠主要有:長電科技、華天科技,、通富微電,、嘉盛半導體、寧波甬矽,。

  國產(chǎn)射頻前端芯片有300億的市場規(guī)模,,其中封測約60~80億的規(guī)模。

  五,、濾波器廠

  PAMiD產(chǎn)品中,,濾波器的成本占到整個成本的約60%。

  現(xiàn)在國產(chǎn)PAMiD產(chǎn)品中濾波器供應商主要是三家:村田,、太誘,、RF360。準確地講,,得不到村田,、太誘或者RF360濾波器的支持,PAMiD產(chǎn)品就出不來,。

  各有壁壘,,相互尊重

  生活中,鄙視鏈無處不在,。射頻賽道,同樣也有鄙視鏈,。

  做手機PA的,,看不上做射頻開關,覺得射頻開關沒什么技術含量,;另外單價太低,,做不出銷售額。沒想到任何小芯片,只要做到中國第一,,世界第一,,都是大生意。因此成就了卓勝微,。

  做手機PA的,,同樣看不上WiFi FEM,覺得這個賽道太小,,順便找個人搞搞就行,,做不做得起來無所謂??吹娇迪=裉旒扔袖N售額,,又有毛利率,而且很快就要上市了,,多少會有些遺憾,。因為鄙視鏈的存在,就這樣成就了康希通信,。

  雖然同樣是射頻前端芯片,,但不同產(chǎn)品,技術不同,,門檻不同,。做芯片,誰也不要瞧不起誰,。不同芯片各有壁壘,,應該互相尊重。下面對各自的壁壘做個簡要分析:

  手機PA壁壘:

  這幾年,,國產(chǎn)手機PA技術突飛猛進,,培養(yǎng)了大量射頻研發(fā)人才。除了PAMiD,,其他PA產(chǎn)品技術很成熟,,產(chǎn)品從技術競爭轉到了成本競爭。

  對于新進的創(chuàng)業(yè)公司,,壁壘在于大客戶門檻和供應鏈價格,。

  分立開關壁壘:

  分立開關的壁壘就是量,能不能聚集起一個很大的量,,每個月的出貨量要達到50KKpcs以上,,才有機會實現(xiàn)年銷售額過億人民幣。

  拿不到華米OV品牌手機其中一家公司的第一供應商,,就沒有機會做到上億的銷售額,。做不到上億的銷售額,,就拿不到好的供應商價格。

  DiFEM,、LFEM壁壘:

  DiFEM和LFEM的壁壘在于SAW濾波器資源和大客戶門檻,。其次是成本的競爭會異常激烈,卓勝微坐擁最好的供應鏈成本優(yōu)勢,,又有大客戶支持,,毫無疑問會占據(jù)第一供應商位置。

  進入這個賽道的公司不少于20家,,價格的廝殺是難免的,,沒有好的成本基礎,產(chǎn)品在市場上寸步難行,。

  WiFi FEM壁壘:

  再次強調,,手機PA與WiFi PA在芯片設計上是不同的,WiFi PA技術門檻非常明顯,。沒有時間投入,,是做不好WiFi FEM的。也不會有彎道超車,,就是靠時間一點點累積起來,。

  WiFi FEM相對手機PA,客戶門檻沒有那么明顯,,供應鏈成本優(yōu)勢更比不上手機PA公司,,所以WiFi FEM的壁壘就在于技術。

  基站PA壁壘:

  現(xiàn)在基站PA的客戶更傾向于選擇IDM供應商,,這個壁壘擋住了大部分fabless芯片設計公司,。除非有技術創(chuàng)新或者性能突破,否則很難再有機會,。

  基站PA客戶壁壘是所有射頻前端芯片里最高的,,就那么三家公司,兩大一小,。其他的客戶可以忽略不計,。

  濾波器壁壘:

  濾波器是未來,也是希望,。做濾波器,,很苦,很難,,但必須,。

  濾波器的壁壘很高,可以傲視其它射頻前端芯片,。做濾波器必須做IDM,,做濾波器必須自己開發(fā)EDA,做濾波器必須把設計和工藝緊密結合起來,,做濾波器還需要自己把封裝技術搞定,。

  濾波器最最最大的壁壘是專利。

  結語

  培根《習慣論》中說,,認知決定思維,,思維決定行為,行為決定結果,。

  一邊創(chuàng)業(yè),,一邊思考,如何提高對國產(chǎn)射頻前端芯片賽道的認知,,如何確認自己對國產(chǎn)射頻前端芯片賽道的認知是否正確,,只能將主觀認知同客觀事物及其規(guī)律進行對照,看二者是否相符合,。實踐是檢驗認知正確與否的唯一標準,。

  面對格局初定,對于射頻創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人來說,,光埋頭做技術已經(jīng)不行了,,還要抬頭看路,提高自己對行業(yè)格局,、市場競爭,、供應鏈、公司團隊等等的認知,,重新定位和尋找出路,,通過提高認知去提高創(chuàng)業(yè)的成功率。


 更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<  

微信圖片_20210517164139.jpg

本站內容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉載內容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內容,、版權和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。