近年手機(jī)消費(fèi)者，“等等黨”眾多,。

在下行壓力之下,，廠商沖高的難度非常高,。旗艦手機(jī)固然實(shí)力全面,，仍然無法消除大多消費(fèi)者對于價(jià)格的敏感,。

對于消費(fèi)者而言,，僅僅半代的產(chǎn)品力差距,、半年的迭代時(shí)間,，買舊和追新的界限似乎越發(fā)模糊,，主機(jī)廠商面臨家族新老旗艦內(nèi)卷與大量競品外耗,。

隨著855 Plus處理器面世，高通開始了半年一更的節(jié)奏,，也決定了安卓旗艦推新周期,。

如何平衡“半代”問題

“半代”難題，今年讓高通格外困擾,，除了與蘋果A16，天璣9200競爭,，還要降低8＋Gen1存在感,，以便讓8 Gen2出彩,。

于是，發(fā)布會(huì)上公布的8 Gen2 性能提升幅度,，是基于8 Gen1相比，而非8＋Gen1,。

從安兔兔綜合跑分結(jié)果來看,，8 Gen2的總分為130萬左右，相較8 Gen1（100萬分）,，考慮到跑分伴有起伏,，理論性能漲幅與高通所公布的35％相近,。

相較大多跑分在115萬的8＋Gen1，新處理器僅僅提升了10％左右,。這就很好地解釋了,，高通為何年年換代,，均不拿自己“半代”的產(chǎn)品做對比,。

即便擠牙膏到如此地步,，可高通并不擔(dān)心主機(jī)廠商不跟進(jìn)。

從888,、888Plus，到8Gen1,，三款處理器最被廣泛詬病的是發(fā)熱和功耗問題,，消費(fèi)者總是對其下一代旗艦處理器抱有希望，高通從半代過渡到新處理器更為平滑,。當(dāng)高通把工藝從三星切換至臺(tái)積電后,，取得了立竿見影的效果,，從理論跑分和體驗(yàn)反饋來看,，8＋Gen1面對目前性能要求最高的幾款游戲也足以勝任。

相比之下,，8 Gen2性能確有提升，但苦于沒有“秒掉”8＋Gen1的APP出現(xiàn),，8 Gen2鶴立雞群的客觀條件并不充分,。

或許讓8＋Gen1“走進(jìn)歷史”，對于高通推廣8 Gen2更加友好,，只是主機(jī)廠商不得不把控其中平衡,。

國內(nèi)平均換機(jī)周期已超31個(gè)月，玩家追新速度遠(yuǎn)不及高通半年一次的更新頻率,。小米把12S Ultra放在下半年發(fā)售,，其定位以及產(chǎn)品力均為家族最高,，可以稱為小米的頂級旗艦。

主機(jī)廠跟隨高通的半年一更新的節(jié)奏,，雖然在產(chǎn)品上能夠保持“即時(shí)戰(zhàn)力”,，但壞處也很明顯。上一代小米頂級旗艦11Ultra官降兩千元仍然在售,，而當(dāng)前一部分消費(fèi)者傾向于性價(jià)比更高的上代頂級旗艦,，最新旗艦銷量難以避免受到?jīng)_抵。

12S Ultra搭載了表現(xiàn)受到一致好評的8＋Gen1,，“釘子戶”潛力巨大,，如采取與11Ultra相同的降價(jià)延售策略，大概率將分食部分小米13系列銷量,，對于小米逐漸走低的手機(jī)ASP,，這顯然是消極的。

不出意外,，小米13Ultra也將困擾于這種惡性循環(huán)之中,。

這并非小米的選擇錯(cuò)誤，而在于高通的半年更新節(jié)奏與當(dāng)前市場承壓相背離,，主機(jī)廠商必須做出選擇,，承擔(dān)利弊。

或許為了盡可能規(guī)避“不良循環(huán)”,，榮耀,、vivo以及iQOO、realme以及一加,，上下半年在旗艦機(jī)型號(hào)上并未做出明顯梯度,。沒有推出類似Ultra的獨(dú)立頂級旗艦型號(hào)，也就意味著新舊旗艦系列定位相同,，一定程度緩解了銷量“內(nèi)卷”,。

在跟隨高通節(jié)奏這件事上，華為的策略是及時(shí)跟進(jìn),，并且降低推新頻率,。

華為Mate50系列恰好避開了8 Gen1，如按華為每年9月旗艦推新的慣例,，8＋Gen1對于Mate系列的“保鮮度”將長達(dá)一年,，如無意外，一季度登場的P60系列將跟進(jìn)高通8 Gen2,。

好處在于,，兩個(gè)系列定位不同，8＋Gen1的Mate50系列并不會(huì)嚴(yán)重沖擊新款P的銷量,，同時(shí)保證了華為上下半年都有跟進(jìn)高通的新機(jī)型站位,。短板在于,，固定的某個(gè)系列用戶，等待新品需要一年,。

不可否認(rèn)，華為更低的推新頻率可能更加適合換機(jī)周期拉長的市場趨勢,。

OPPO的策略在于取舍：realme,、一加及時(shí)跟隨高通節(jié)奏，OPPO本品牌選擇性跟隨,。上半年OPPO推出了Find X5系列,，作為本品牌旗艦，產(chǎn)品力多少受到了8 Gen1拖累,，品牌沖高受到影響,。OPPO或許不想讓本品牌旗艦再次“冒險(xiǎn)”，F(xiàn)ind X,、N系列均選擇按兵不動(dòng),，僅用非旗艦的Reno9 Pro＋去參與8＋Gen1團(tuán)戰(zhàn)。

用子品牌和本品牌非旗艦機(jī)型跟隨高通節(jié)奏,，OPPO刻意保護(hù)本品牌旗艦形象的意圖較明顯,。

8＋Gen1表現(xiàn)優(yōu)異，8Gen2提升有限,，高通的“半代”問題使得主機(jī)廠的排兵布陣只能小心翼翼,，如何跟隨高通的節(jié)奏同時(shí)又能減輕對于沖高的不利影響，仍是各主機(jī)廠商長期需要面對的問題,。

沖高仍需影像實(shí)力

性能測試數(shù)據(jù)顯示,，8 Gen2多核跑分在4700分左右，單核約1500分,，與天璣9200處于同一水平,，而距離蘋果A16（多核約5450分，單核接近1900分）仍有巨大差距,，甚至,，單核性能還不及蘋果A15。

對于沖高迫切的安卓主機(jī)廠而言,，這一結(jié)果難言滿意,。幾乎間接導(dǎo)致了安卓直屏旗艦的價(jià)格天花板難以與蘋果齊平，仍將以影像和其它功能表現(xiàn)或者折疊屏支撐沖高,，這很大程度取決于高通的力度,。

8 Gen2的CPU性能短期內(nèi)無法趕上蘋果，同時(shí)也甩開了聯(lián)發(fā)科一定距離,，高通依然處于高不成低不就的情況,。功耗和發(fā)熱有臺(tái)積電兜底,，保持GPU、ISP等現(xiàn)有優(yōu)勢,、再做出部分亮點(diǎn),，即使整體提升有限，仍是雙平臺(tái)旗艦機(jī)型中,，售價(jià)更高的一端,。

8 Gen2GPU理論性能相比8＋Gen1提升約14％，已經(jīng)比CPU10％的提升更高,。重點(diǎn)在于,，高通這次終于“超過”了蘋果。

從壓力測試能夠看出,，相同的畫質(zhì)輸出下,，8 Gen2的極限幀率是三者中最高的，而最低的A16處理器,，可輸出210幀,，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了高刷屏的顯示能力，理論性能難以作用于用戶體驗(yàn),。

當(dāng)前GPU性能是否過剩,？

以原神為例，如果開啟硬件監(jiān)測,，不難發(fā)現(xiàn)驍龍和天璣旗艦處理器的CPU占用率時(shí)常高于GPU,。這就像，“性能殺手”一直沒有真正威脅到跑在前面的A系處理器GPU性能,，導(dǎo)致蘋果“擠牙膏”,；期間安卓陣營已經(jīng)把手上的武器，一步步從木棍升級為鋼管,，又升級成了火箭炮,，而軟件層面還未出現(xiàn)新“殺手”。

看來,，8 Gen2的GPU優(yōu)勢暫時(shí)不足以成為雙旗艦中定價(jià)更高的理由,，也許新加入的光追是最大亮點(diǎn)之一。然而游戲開發(fā),、主機(jī)廠商定制優(yōu)化,、與獨(dú)立芯片之間的軟硬調(diào)試等存在諸多環(huán)節(jié)，伴隨安卓碎片化,，需要更多時(shí)間才能逐漸釋放優(yōu)勢,。

目前或許有一定“期貨”屬性，并不利于最早一批安卓旗艦當(dāng)做主要賣點(diǎn)。

從最近發(fā)布的vivo X90系列來看,，vivo并沒有過多提及8 Gen2的GPU表現(xiàn),，而是充分展示了自家自研影像能力。隨后將會(huì)登場的iQOO 11系列必定搭載8 Gen2,，品牌調(diào)性和面世時(shí)間,，都更加適合宣傳新處理器的GPU能力。

這也預(yù)示著,，各廠商需有效釋放高通8 Gen2為數(shù)不多的亮點(diǎn),，針對旗下不同品牌特點(diǎn)調(diào)整新品上市時(shí)間，盡可能體現(xiàn)出相關(guān)優(yōu)勢,，以降低8＋Gen1機(jī)型的銷量沖擊,。

影像表現(xiàn)則相對容易轉(zhuǎn)化為“即時(shí)戰(zhàn)力”,，近年安卓主機(jī)廠商在影像上紛紛加碼研發(fā),，推出獨(dú)立顯示芯片、與傳統(tǒng)光學(xué)廠商合作,、算法優(yōu)化等動(dòng)作頻繁,。“擴(kuò)軍”之下,，需要“司令部”具備足夠的調(diào)度能力,。

8 Gen2本次最大提升在于AI，相比8 Gen1有4．35倍的AI性能提升,，60％的能效比提升,，從參數(shù)看，優(yōu)于天璣9200相關(guān)表現(xiàn),。前者ISP的自動(dòng)認(rèn)知能力進(jìn)階幅度明顯,，在影像識(shí)別、調(diào)整,、虛化等方面帶來較大改進(jìn),。

例如拍攝高速運(yùn)動(dòng)的賽車，需要在極短時(shí)間完成跟焦與拍攝,，光線,、景深、快門等多項(xiàng)參數(shù)都會(huì)隨著拍攝主體移動(dòng)而變化,，需要手機(jī)實(shí)時(shí)精準(zhǔn)識(shí)別,。8 Gen2的AI能夠做到并記住相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用于類似場景之中,。

驍龍8 Gen2為影像沖高的安卓陣營注入強(qiáng)心劑,。

基于8 Gen2與自研獨(dú)立芯片分工協(xié)作結(jié)構(gòu)不變，高通版旗艦機(jī)型相對天璣版無疑具備更高的影像能力上限，這或許才是下一代雙平臺(tái)旗艦中,，高通保持價(jià)位優(yōu)勢的關(guān)鍵因素,。

高通加強(qiáng)ISP的策略，或?qū)⒁龑?dǎo)各廠商自研獨(dú)立芯片的側(cè)重,，由功能轉(zhuǎn)向功耗,， V2芯片的表現(xiàn)已經(jīng)體現(xiàn)出vivo的相關(guān)轉(zhuǎn)變。同質(zhì)化是沖高死敵,，高通ISP再強(qiáng),，也需要主機(jī)廠來構(gòu)思差異化。

可以肯定的是,，各家成像風(fēng)格,，影像玩法,，在8 Gen2時(shí)代會(huì)引來一次小爆發(fā),。從新機(jī)來看,，vivo和OPPO重推Pro＋機(jī)型,，對于大幅度的影像能力提升做出更精細(xì)的檔位劃分,，OPPO更像是在為X60系列做類似準(zhǔn)備,。大杯即為“完整體驗(yàn)卡”,，比如vivo X90 Pro＋獨(dú)占杜比電影夢工廠,、RAW格式輸出能力,。

憑借AI能力大漲,，高通依舊在部分重要參數(shù)上領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科，雙旗艦中定價(jià)更高的地位暫時(shí)不會(huì)改變,。而差異化需要各主機(jī)廠構(gòu)思,，這對于各家影像實(shí)力是新一輪測試。而這些提升能否對沖當(dāng)前市場的消極情緒,，降低8＋Gen1老機(jī)型對于新品銷量的沖擊,，均尚待觀察。

從8 Gen1到8 Gen2,，綜合性能有30％以上提高,，其實(shí)比蘋果A系最近兩代處理器的提升幅度更大，如果沒有半代處理器,，一次的升級達(dá)到這個(gè)幅度可稱為“良心”,。不可忽視的是，高通與蘋果的部分差距短期仍會(huì)存在,，處理器一年一推則會(huì)失去持久競爭力,，而錯(cuò)開發(fā)布時(shí)間和半年一次迭代，似乎仍是最優(yōu)解,。

這對主機(jī)廠商的研發(fā),、適配與調(diào)教等提出了更高要求,，產(chǎn)品方向、矩陣搭建,、生產(chǎn),、庫存等更需要長遠(yuǎn)歸劃。

誰都想用新機(jī)走量,，而沒人愿意庫存爆倉,。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<