市調(diào)機(jī)構(gòu)TrendForce預(yù)計(jì)未來三年，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片可望取得爆發(fā)性增長,，到2025年將取得服務(wù)器芯片市場22％的市場份額,，目前該行業(yè)的引領(lǐng)者無疑是華為,，這意味著華為將在服務(wù)器芯片行業(yè)打破Intel領(lǐng)導(dǎo)的X86架構(gòu)壟斷服務(wù)器芯片市場97％的局面。
長期以來,，Intel在服務(wù)器芯片市場都居于壟斷地位,，基本保持著九成以上的市場份額，這主要是因?yàn)镮ntel幾十年來為X86架構(gòu)服務(wù)器芯片打造了完善的生態(tài),，而且它的服務(wù)器芯片以穩(wěn)定著稱,，對于數(shù)據(jù)中心這些客戶來說顯然穩(wěn)定實(shí)在是太重要了。
借助在服務(wù)器芯片市場的壟斷優(yōu)勢,，Intel在的服務(wù)器芯片價(jià)格一直都在上漲,，而它的PC處理器價(jià)格卻是逐年下滑,，可見服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)為它帶來了多么豐厚的利潤。面對Intel在服務(wù)器芯片市場的壟斷地位,，諸多芯片企業(yè)都試圖打破,。
從1990年代的MIPS到后來的ARM都先后試圖進(jìn)入服務(wù)器芯片市場，然而采用這些架構(gòu)的服務(wù)器芯片企業(yè)大多折戟,，其中ARM架構(gòu)由于在移動(dòng)芯片市場崛起,，更是有眾多芯片企業(yè)前赴后繼。
第一家先烈是Calexda,，它在2011年研發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片,，然而到了2013年就倒閉了；當(dāng)時(shí)還有一家Applied Micro公司研發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片,，但是一直不溫不火，到了2019年該公司被收購而ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片被舍棄,；2017年手機(jī)芯片行業(yè)的王者高通也推出了ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片,，但是僅僅不到一年時(shí)間就在2018年宣布放棄。
Calexda研發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片在于太早了,，當(dāng)時(shí)的ARM架構(gòu)還是32位,，加上ARM架構(gòu)的性能實(shí)在太弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足數(shù)據(jù)中心對性能的需求,，因此成為先烈,。其后的Applied Micro、高通則是因?yàn)锳RM架構(gòu)服務(wù)器芯片的生態(tài)并未完善,，而這些芯片企業(yè)僅僅是開發(fā)芯片,，都導(dǎo)致它們在服務(wù)器芯片市場鎩羽而歸。
就在諸多ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片企業(yè)先后被挫敗之后,，華為海思卻挺身而出,。華為海思在2019年發(fā)布了ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片鯤鵬920，那時(shí)候ARM架構(gòu)已是64位,，性能也大幅提升,，到2020年的時(shí)候蘋果研發(fā)的M1處理器更是與Intel的i7相當(dāng)，這打破了業(yè)界對于ARM低功耗伴隨低性能的印象,，鯤鵬920的性能相比起Intel的服務(wù)器芯片也不遜色太多,。
華為推出服務(wù)器芯片的同時(shí)，還在積極完善生態(tài)建設(shè),，它擁有自己的服務(wù)器業(yè)務(wù),，服務(wù)器業(yè)務(wù)一度在全球位居前五；它還開發(fā)了數(shù)據(jù)庫軟件－－2019年推出了AI－Native數(shù)據(jù)庫,；同時(shí)它還推出了華為云,，華為云也大力采用自家的鯤鵬服務(wù)器芯片,，這一整套的支持為華為在服務(wù)器芯片市場打開局面提供了支持。
2020年至今,，中國電信,、中國移動(dòng)等在進(jìn)行服務(wù)器招標(biāo)的時(shí)候都給了華為不少的訂單，其中中國電信的招標(biāo)當(dāng)中,，包括華為在內(nèi)的國產(chǎn)服務(wù)器芯片獲得了近兩成的市場份額,。正是在華為的努力下，ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片逐漸在服務(wù)器芯片市場打開局面,，打破了Intel壟斷服務(wù)器芯片市場的局面,。
TrendForce的這份報(bào)告雖然沒有直指誰將引領(lǐng)ARM服務(wù)器芯片，然而從當(dāng)前市場的發(fā)展可以看出推動(dòng)ARM服務(wù)器芯片發(fā)展的重要力量應(yīng)該就是華為,，畢竟目前只有華為向公眾市場大舉推售ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片,，其他企業(yè)如亞馬遜等雖然也在研發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片，但是它們主要是自用,，對公眾市場的影響反而不如華為
