快充,、閃充,、超級閃充,眼花繚亂的名詞,,一次又一次突破極限的充電速度,,這幾年手機廠家在快充領(lǐng)域的進步令人欣喜。
事實上,,最近幾年安卓手機配置競賽一直在持續(xù),,從攝像頭、屏幕刷新率,、電池容量到手機充電功率,,手機廠家們想方設(shè)法在配置參數(shù)上“高人一等”。在快充領(lǐng)域,,小米,、OPPO、vivo,、華為,、一加,主流安卓廠商幾乎悉數(shù)到場,。
45W,、60W、120W,、200W,、240W,,充電功率不斷被刷新紀錄。以前需要一兩個小時才能充滿電的手機,,現(xiàn)在只需不到 10 分鐘就能充滿,。面對不斷攀升的充電功率,不禁讓人發(fā)出疑問:“這場充電功率大戰(zhàn)的盡頭究竟在哪”,?
充電技術(shù)哪家強,?
手機充電功率的歷史,避不開功能機,。在那個數(shù)據(jù)線與充電線尚未合二為一的年代,,USB 數(shù)據(jù)線還在采用 USB 2.0 協(xié)議,默認電流為 100mA,,最大能提供 500mA 電流,。那時候比較流行的諾基亞充電器,輸出電壓為 3.7V,,最大電流 355mA,,輸出功率僅為 1.3W。不過當(dāng)時人們也不關(guān)心充電功率,,畢竟功能機性能單一,,充一次電可以用好幾天。
等到喬布斯攜 iPhone 而來,,隨著屏幕增大,、電池容量增多,電池充電功率也隨之提升到 5W,,也就是很多小伙伴熟悉的“五福一安”,。
別看后來“五福一安”充電功率飽受嘲諷,剛推出之時也是妥妥的前沿技術(shù),。自 5W 充電功率出現(xiàn)以后,,很長一段時間都沒有新的技術(shù)出現(xiàn),除了電流從 1 安上升到 1.5A ,、2A,,充電技術(shù)幾乎停滯不前。
直到 OPPO VOOC 閃充技術(shù)的出現(xiàn),,一下子將閃充功率提高到 20W,。與當(dāng)時主流高壓快充方案不同,OPPO 采用的是低壓快充方式,,將電流直接提高到 4.5A,,重新設(shè)計電池系統(tǒng)、線材,、接口與 MCU 智能芯片,。從技術(shù)難度上看,,OPPO 第一代閃充并不難,關(guān)鍵在于此前從未有一家手機廠商如此重視充電功率,。不得不說,,是 OPPO 拉開了這場“功率大戰(zhàn)”序幕。
2014 年,,OPPO Find 7 發(fā)布,,20W 快充正式與手機用戶見面。之后,,研發(fā)實力強大的華為迅速跟進,,在 2016 年完成 22.5W 充電器設(shè)計。2017 年,,魅族 55 W快充技術(shù),2018 年,,OPPO 快充達到了 50W,;2019 年,小米無線快充來到當(dāng)年最快的 30W,。
經(jīng)歷了長達五六年的停滯之后,,為何快充在短短幾年之內(nèi)飛速發(fā)展。其實,,這不得不提快充的基本原理,。智能手機全都使用鋰離子電池,普通 5V/1A 充電器充滿需要 2 小時左右,。從物理學(xué)上提高充電功率有三種方式:第一種電流恒定,、增大電壓,這種方式會導(dǎo)致充電器與手機發(fā)熱,,從而損害電池,。多年來,人們認為快充傷電池,,主要由高壓低電流方式造成的固有印象,。
第二種方式為電壓恒定、增大電流,,通過增加多條并聯(lián)電路,,提高電流總和值。OPPO 初代快充技術(shù)就采用這種方式,,通過設(shè)計電路分流,,每個模塊承擔(dān)的功率并不大,可以很好地避免手機發(fā)熱發(fā)燙,。
第三種方式為同時增大電壓與電流,,將前兩種技術(shù)結(jié)合,,進一步提升電池充電功率。以 OPPO 剛剛在 MWC 上發(fā)布的 240W 快充技術(shù)為例,,最高支持 24V/10A 充電,,電壓與電流都非常高。
無論是小米還是 OPPO,,乃至華為,、vivo,其快充核心方向都離不開以上三種思路,。在功率競賽中,,最終紛紛選擇第三種思路。那么,,如何在保持大電壓,、大電流同時,充電器與手機可以保持穩(wěn)定工作呢,?這就涉及到充電協(xié)議,、電荷泵、接口和線纜等等,。
誰在決定快充上限,?
在快充技術(shù)發(fā)展過程中,快充協(xié)議一直是靈魂,。手機平臺有高通的 QC 協(xié)議,,聯(lián)發(fā)科的 PE 協(xié)議,協(xié)議聯(lián)盟有 PD 協(xié)議,,ufcs 協(xié)議,。甚至手機品牌也有自己的協(xié)議,比如小米的 CC 協(xié)議,,華為的 SCP 協(xié)議,,以及 OPPO 的 VOOC 協(xié)議。
這些五花八門的快充協(xié)議,,大多需要廠家專門配備專屬充電器材,,別家的充電器無法快速充電。唯一的例外是USB-PD 快充協(xié)議,,它兼容了其他快充標(biāo)準,,高通QC3.0 與4.0 ,華為的 SCP 與 FCP ,, MTK 的 PE3.0 與 PE2.0 ,,還有 OPPO 的 VOOC 都可以使用 USB-PD。
同時,,USB-PD 協(xié)議支持高壓低電流與低壓高電流兩種模式,。加上 Android P 中已經(jīng)將 USB-PD 協(xié)議劃為手機必須要支持的一項充電標(biāo)準,, USB-PD 協(xié)議一統(tǒng)天下的格局已經(jīng)形成。
未來,,無論哪家安卓手機品牌,,都需要支持 USB-PD 協(xié)議。作為目前的主流協(xié)議,,USB-PD 協(xié)議規(guī)定最高支持 240W 充電功率,,超過就無法支持??梢哉f,,USB-PD 協(xié)議決定了充電功率的上限。接下來,,如果有廠商想要突破 240W,,必須先等充電協(xié)議更新到新一代版本。
充電協(xié)議決定了功率的上限,,而影響充電速度的因素還有很多,。大功率充電,通常指的是峰值功率,,并不能代表充電過程中可以一直以該功率充電。
以小米去年發(fā)布的 200W 快充為例,,采用了 3 顆并聯(lián)式電荷泵,,減低熱量;軟件上采用多級遞變的電流算法,,隨溫度控制電流大小,,以保證溫度不會過高,做到速率,、安全兩不誤,;此外,手機還有專門散熱的石墨片,,接口與線纜也做了特別處理,,以便降低阻抗和發(fā)熱。綜合一套下來,,才有了今天的 200W 充電功率,。
快充競爭,不只是高功率
從快充原理,、快充協(xié)議到各品牌的研發(fā)思路可以看出,,單純研發(fā)快充方案并不難,除了小米,、OPPO 等手機廠商,,市場上存在無數(shù)種快充方案,。
以蘇州的英諾賽科為例,這家公司知名度不高,,可它在去年 11 月展示了 All GaN 解決方案,,擁有 65W 到 240W 全系列充電功率。其中140W 方案可支持 28V/5A 輸出,,采用無橋 PFC+ACF 架構(gòu),,大小與傳統(tǒng) 65W 快充尺寸相當(dāng);240W方案采用 Totem pole 無橋 PFC+LLC 設(shè)計,,尺寸僅為一張銀行卡大小,。
由此可見,所謂的快充高功率,,其實并沒有太大設(shè)計難度,,240W 快充可以輕松實現(xiàn)。之所以沒有大批廠商跟進,,關(guān)鍵在于散熱與手機電池壽命,。快充技術(shù)的發(fā)展方向并不只有高功率,,高壽命也是方向之一,。
小米在設(shè)計 200W 快充的時候已經(jīng)在考慮循環(huán)次數(shù),通過工程師的不懈努力,,最終實現(xiàn) 800 次循環(huán)電池容量不低于 80%,。如此數(shù)據(jù),比國家標(biāo)準整整高出一倍,。與此同時,,OPPO 也看到電池循環(huán)次數(shù)的重要性。在剛剛閉幕的 MWC 大會上,,OPPO 還推出了 150W 長壽命快充方案,,可實現(xiàn) 1600 次循環(huán)電池容量不低于 80%。
在保證超高充電功率同時,,電池壽命達到行業(yè)最高標(biāo)準,,OPPO 150W 長壽命快充方案徹底解決了手機用戶的焦慮。在快充協(xié)議沒有繼續(xù)進步的時代,,150W 充電功率與 1600 次充電循環(huán)就是最好的解決方案,。當(dāng)然,我們還可以期盼一下 240W 充電功率搭配更高的充電循環(huán)次數(shù),。這,,或許就得看小米、OPPO 等手機廠商的發(fā)揮了。