俄羅斯聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行（Sberbank）旗下技術(shù)部門 SberTech 在多個(gè)工作負(fù)載中評估了俄羅斯自主的制造的 MCST Elbrus-8C 處理器,，但結(jié)果完全令人失望,，該處理器未能通過測試。在談及失敗的原因,，測試人員表示主要有“內(nèi)存不足,，內(nèi)存速度慢,，核心少，頻率低,。功能要求完全沒有得到滿足”等,。

　　據(jù)悉 Elbrus-8C 處理器于 2009 年開始研發(fā)，2014 年官方公開了相關(guān)信息,。它是一枚十分強(qiáng)大的 8 核 64 位處理器,， 采用 28nm 工藝打造，默認(rèn)主頻率為 1.3GHz,，頻率并不算高,，不過其浮點(diǎn)運(yùn)算性能可以達(dá)到 250 GFLOPS。

　　Elbrus-8C 處理器還擁有 4M 的二級緩存和 16M 三級緩存,，每個(gè)時(shí)鐘周期每個(gè)內(nèi)核可以執(zhí)行 25 條指令,，支持動(dòng)態(tài)二進(jìn)制翻譯技術(shù)，支持多線程編程技術(shù),，確保有效執(zhí)行的應(yīng)用程序和操作系統(tǒng),，并集成了特殊模式的硬件安全技術(shù)，支持 C,、C + +,、 Java,、 Fortran 77、 Fortran 90 等多種編程語言,。

　　在本月初的 Elbrus 合作伙伴日會(huì)議上,，SberTech 的代表 Anton Zhbankov 表示：“與英特爾至強(qiáng)‘Cascade Lake’相比，Elbrus-8C 服務(wù)器處理器非常弱,，內(nèi)存不足[256MB],，內(nèi)存速度慢，核心少,，頻率低,。功能要求完全沒有得到滿足”。

　　事實(shí)上,，SberTech的評估是對Elbrus-8C平臺(tái)在銀行應(yīng)用中的首次深入測試,。評估人員將雙插槽和四插槽Elbrus-8C機(jī)器（每箱16-32個(gè)核心）與該公司目前使用的基于英特爾 Xeon Gold 6230 處理器的雙處理器服務(wù)器進(jìn)行了比較。SberTech 無法測試更強(qiáng)大的 Elbrus-8CB,，因?yàn)樗M管已經(jīng)正式推出,，但仍未上市。

　　作為歐洲最大的銀行之一,，Sberbank 提供的服務(wù)不僅僅是銀行業(yè)務(wù),，它對硬件有一定的要求，并有自己的測試方法來評估它考慮部署的機(jī)器,。這個(gè)方法包括以下內(nèi)容,。

　　● 功能測試（44個(gè)參數(shù)，以確保一個(gè)平臺(tái)可以運(yùn)行Sber需要的東西,，并且可以按照Sber的需要進(jìn)行管理）,。

　　● 合成測試（使用PostreSQL套件的PGbench以及SPEC CPU 2017）。

　　● 應(yīng)用測試（使用Java應(yīng)用程序）,。

　　Elbrus-8C 評估總結(jié)

　　SPEC CPU 2017 基準(zhǔn)測試的情況看起來稍微好一些,，四芯片 Elbrus-8C 比雙英特爾 Xeon Gold 6230 機(jī)器慢 2.62（基礎(chǔ)）~3.15（峰值）倍，這并不糟糕,，因?yàn)?SberTech 工程師預(yù)計(jì)會(huì)有 20 倍到 30 倍的差異,。然而，應(yīng)該注意的是,，X86系統(tǒng)和Elbrus機(jī)器都沒有達(dá)到服務(wù)器制造商提交給Spec.org的峰值性能數(shù)據(jù),。

　　同時(shí)，在PGbench/PostreSQL測試中,，Xeon Gold 6230 機(jī)器比 Elbrus-8C 服務(wù)器好1.7（只讀配置文件）~3.3（讀寫配置文件）倍（以每10萬美元的交易量計(jì)算）,，具體取決于工作負(fù)載，這很重要,，但并沒有大幅降低,。

　　對于Java應(yīng)用程序或模擬Java工作負(fù)載，Elbrus-8C平臺(tái)的情況變得更加糟糕,，其響應(yīng)時(shí)間高出23倍至26倍,，并且不符合Sber的任何服務(wù)質(zhì)量要求。

　　來源：cnBeta.COM