尚未盈利的安路科技,，自登陸科創(chuàng)板便備受關(guān)注。
作為專做FPGA芯片的企業(yè),，安路科技已成功進(jìn)入工業(yè)富聯(lián),、匯川技術(shù)、利亞德等知名企業(yè)的供應(yīng)鏈,。按出貨量和銷售額口徑來看,，2019年其在國內(nèi)市場已經(jīng)排到第4位,，次于三大國際龍頭Xilinx、Intel（Altera）和Lattice,，在中國市場的國產(chǎn)FPGA芯片供應(yīng)商中排名第一,。
不過，與已上市的其他同行芯片公司相比,，安路科技的業(yè)務(wù)堪稱“單薄”,，它只有一個(gè)核心的產(chǎn)品，那就是FPGA芯片,，因此它的業(yè)績顯得并不是那么亮眼,。
更重要的是單一產(chǎn)品意味著安路科技未來的發(fā)展也全系于FPGA芯片上，這一領(lǐng)域的前景決定了安陸科技的上限,，公司自身的產(chǎn)品力和研發(fā)能力則決定了下限,。問題是安路科技能否長期保持優(yōu)勢？
大市場,、高壁壘,，安陸科技國產(chǎn)第一的位置卻不穩(wěn)。
FPGA芯片屬于邏輯芯片大類,。邏輯芯片按功能可分為四大類芯片：通用處理器芯片（CPU,、GPU、DSP等）,、存儲(chǔ)器芯片（Memory）,、專用集成電路芯片（ASIC）和現(xiàn)場可編程邏輯陣列芯片（FPGA）。
與其他三類集成電路相比,，F(xiàn)PGA芯片的最大特點(diǎn)是現(xiàn)場可編程性。無論是CPU,、GPU,、DSP、Memory還是各類ASIC芯片,，在芯片被制造完成之后,，其芯片的功能就已被固定，用戶無法對其硬件功能進(jìn)行任何修改,。而FPGA芯片在制造完成后,，其功能并未固定，用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際需要,，將自己設(shè)計(jì)的電路通過FPGA芯片公司提供的專用EDA軟件對FPGA芯片進(jìn)行功能配置,，從而將空白的FPGA芯片轉(zhuǎn)化為具有特定功能的集成電路芯片。
這種可“二次加工”的屬性,，賦予了FPGA芯片可擴(kuò)展的特點(diǎn),，使得它能夠以較低的成本實(shí)現(xiàn)算法的迭代,，而且能減少流片成本和上市時(shí)間。
因此FPGA芯片素有“萬能芯片”之稱,，應(yīng)用場景包括通信行業(yè),、消費(fèi)電子、工業(yè)控制,、汽車行業(yè),、數(shù)據(jù)中心、人工智能等領(lǐng)域,。
根據(jù)Frost&Sullivan數(shù)據(jù),，2020年，全球FPGA的年銷售額已超過60億美元,。預(yù)計(jì)到2025年,，全球FPGA市場將超過120億美元；中國FPGA市場2020年約150.3億元,，預(yù)計(jì)到2025年,，市場規(guī)模將達(dá)到約332.2億元，年復(fù)合增長率超17%,。
高速增長的市場引得不少企業(yè)布局,，不過FPGA的技術(shù)壁壘高，其可編程的特性有時(shí)候也會(huì)成為一種劣勢,，因?yàn)檫@對開發(fā)者和使用者的編程能力都提出了要求,，而這類人才又恰恰是極為緊缺的。
目前在FPGA領(lǐng)域,，市場集中度高,，Xilinx和Intel（Altera）壟斷了市場。由于Xilinx即將被AMD收購,，交易推進(jìn)順利的話,，未來在FPGA領(lǐng)域的龍頭角逐將變成AMD和Intel。
如果按照銷售額來看,，2019年的中國市場中,，前三位Xilinx、Intel（Altera）和Lattice分別以71.4億元,、46.7億元和6.7億元的銷售合計(jì)占據(jù)了96.3%的市場份額,；按照出貨量統(tǒng)計(jì)則合計(jì)占據(jù)85.2%的市場份額。
招股說明書中提到,，以2019年出貨量口徑計(jì)算,，安路科技在國內(nèi)市占率約為6%；按照銷售額看，國內(nèi)市占率在0.9%,，排名第四,，在本土廠商中排名第一。
不過,，按照2020年?duì)I收來看,，安路科技、復(fù)旦微電,、紫光同創(chuàng)的FPGA芯片業(yè)務(wù)收入分別為2.81億,、1.53億、3.16億（來源紫光國微公告）,。從營收上看,，紫光同創(chuàng)的營收自2020年實(shí)現(xiàn)了超越，安陸科技第一的位置恐怕不保,，那么它的競爭力究竟如何,？
百億市場占多少
中低端市場可實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代，競爭對手仍需瞄準(zhǔn)海外龍頭,。
技術(shù)水平方面,，從制程角度來看，行業(yè)龍頭企業(yè)已實(shí)現(xiàn)了7nm先進(jìn)制程FPGA 芯片的量產(chǎn),；安陸科技量產(chǎn)芯片主要為55nm及28nm制程工藝,；紫光同創(chuàng)最先進(jìn)制程在28nm；復(fù)旦微電則是已經(jīng)開始14/16nm工藝制程產(chǎn)品的開發(fā)了,。
在產(chǎn)品布局方面,，行業(yè)龍頭企業(yè)的高端產(chǎn)品邏輯規(guī)模可達(dá)到3KK以上,，而安路科技目前的量產(chǎn)產(chǎn)品仍以100K及以下邏輯規(guī)模的芯片為主,，公司400K產(chǎn)品已經(jīng)實(shí)現(xiàn)小規(guī)模量產(chǎn)，600K產(chǎn)品正在研發(fā),。
毛利率方面,，安路科技的毛利率在34%-37%，而Xilinx和Lattice的毛利率在60%-70%,，綜合來看,，安路科技當(dāng)前的產(chǎn)品應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)中低端的國產(chǎn)替代,，在高端方面則仍需努力,。
可以佐證的是，安陸科技在2019年雖然出貨量口徑統(tǒng)計(jì)出來的市占率達(dá)到6%,，但是營收口徑統(tǒng)計(jì)出來的市占率卻只有0.9%,，這說明它的產(chǎn)品單價(jià)要低于其他龍頭。
2019年,，Xilinx,、Intel（Altera）和Lattice的產(chǎn)品單價(jià)則分別137.31元/顆,、129.72元/顆、20.30元/顆,。2018-2020年,，安路科技FPGA芯片的單價(jià)分別為14.51元/顆、13.78元/顆,、13.76元/顆,，與兩大寡頭相差甚遠(yuǎn)，接近Lattice,。
令人疑惑的是,，2018-2020年，復(fù)旦微電的產(chǎn)品單價(jià)分別為2.43元/顆,、2.27元/顆,、2.81元/顆，相比之下單價(jià)更低,，這與它在公開信息中透露的研發(fā)實(shí)力似乎并不相符,，另外復(fù)旦微電FPGA芯片的毛利率高達(dá)95%以上，也與其他公司有巨大差異,。
如果說挑戰(zhàn)Xilinx和Intel所在的高端市場還有一些難度,，Lattice所占據(jù)的市場則更可能被安陸科技收入囊中。
2016年紫光曾想要收購Lattice,，不過交易未能成行,，此后Lattice發(fā)展平平。目前Lattice的產(chǎn)品工藝以28nm和40nm為主,，和安路科技相近,，但是后者的銷售單價(jià)更低，或許在做國產(chǎn)替代時(shí)能成為優(yōu)勢,。
假設(shè)安陸科技到2025年能吃下Lattice在中國市場的一半份額,，那么它在國內(nèi)市場的市占率將能夠達(dá)到近3%，對應(yīng)營收規(guī)模在10億元左右,，那么在2020-2025年的營收復(fù)合增長率將達(dá)到28.81%,。
值得注意的是，安路科技的市銷率高達(dá)66倍,，在一眾半導(dǎo)體上市公司中僅次于寒武紀(jì)和思瑞浦,，這能否與它的營收增長匹配還需要打個(gè)問號(hào)。
在樂觀的假設(shè)下,，安路科技的成長性顯然要高于A股的大多數(shù)上市公司,，但是僅僅只有營收增長并不能算是優(yōu)秀的企業(yè)。從2018年到2021年前三季度，安路科技的累計(jì)扣非凈利潤虧損達(dá)2.16億,，尚未實(shí)現(xiàn)盈利,，未來其能否實(shí)現(xiàn)良好的現(xiàn)金流入也是投資者應(yīng)該關(guān)注的。
