風(fēng)口下占盡表面風(fēng)光

對(duì)全球市場來說,2021的開年主題一是“缺錢”,二是“缺芯”,。持續(xù)旺盛的芯片需求推動(dòng)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在過去一年先抑后揚(yáng),。5月13日,中芯國際發(fā)布一季度業(yè)績,營收11．036億美元,同比增長22．0%;凈利潤1．589億美元,同比增長147．6%。

中芯國際稱,2021年第一季銷售額變動(dòng)主要由于晶圓付運(yùn)量增加及平均售價(jià)上升所致,。財(cái)報(bào)顯示,在第一季度按服務(wù)類型劃分的收入占比中,晶圓代工占據(jù)著91．2%高比例,光罩制造,、晶圓測試及其他方面占比從上季度的11%下降到了8．8%。

這份超出預(yù)期的優(yōu)秀成績單,主要?dú)w功于中芯國際踩在了一個(gè)“完美”的時(shí)代節(jié)點(diǎn)上,。

當(dāng)下進(jìn)入后疫情時(shí)代,加上5G,、WiFi6/6E的通訊世代交替,以及隨之帶動(dòng)的高性能計(jì)算應(yīng)用蓬勃發(fā)展下,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變。2019年還苦于營收與利潤雙下滑的中芯國際,轉(zhuǎn)眼就借著“缺芯”浪潮襲擊而掉頭走高,。

“熔財(cái)經(jīng)”看到,到了今年,穩(wěn)坐大陸代工龍頭的中芯更是開掛一般,頻繁出手?jǐn)U產(chǎn),。3月初以12億美元的天價(jià)購買阿斯麥光刻機(jī),整個(gè)國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)為之震蕩;中旬再度發(fā)布公告,將經(jīng)由中芯深圳開展28nm及以上制程的12英寸晶圓生產(chǎn)項(xiàng)目,擬于2022年開始生產(chǎn),新項(xiàng)目規(guī)劃月產(chǎn)能為4萬片,比中芯南方在上海開展的12英寸生產(chǎn)項(xiàng)目規(guī)劃月產(chǎn)能還多5千片。

中芯國際在A股上市,說起來還是自帶光環(huán)的,。從IPO首發(fā)申請(qǐng)被受理,、到發(fā)審委審核通過,僅僅用了18天,創(chuàng)造了科創(chuàng)板和A股市場最快紀(jì)錄。而且中芯國際A股募資532億元,是2010年7月農(nóng)業(yè)銀行上市后的IPO募資冠軍,。

國信證券有過一個(gè)說法:

從可替代性來講,中芯國際與貴州茅臺(tái)一樣無法復(fù)制,。同時(shí),因?yàn)橄∪毙詫?dǎo)致中芯國際具有和貴州茅臺(tái)同樣的議價(jià)能力,。但從社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的角度看,中芯國際的價(jià)值量超越貴州茅臺(tái)——800年前就有茅臺(tái)了,而我們奮斗到今天才有中芯國際的14nm先進(jìn)制程。

正是出于對(duì)這份價(jià)值量的認(rèn)可,中芯國際受到的政策扶持力度非常大,。比如高通從2016年初交給中芯的中低端處理器訂單,那是在高通被約談,、進(jìn)行了反壟斷調(diào)查后簽的,中芯相當(dāng)于撿了個(gè)現(xiàn)成。去年8月,國務(wù)院發(fā)布政策對(duì)集成電路企業(yè)進(jìn)行所得稅減免,首先就是享受政策優(yōu)惠的也是中芯國際,。

“熔財(cái)經(jīng)”認(rèn)為,正中風(fēng)口,、坐擁扶持,中芯國際2021年的路似乎沒道理不好走。但實(shí)際上,看似萬事俱備連東風(fēng)都不欠的中芯,離“躺贏”還差得遠(yuǎn),。

難以趕超的臺(tái)積電

作為一家半導(dǎo)體公司,除去作為助攻的政策扶持,主要還是要看實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)硬實(shí)力,。

市場現(xiàn)下對(duì)晶圓代工產(chǎn)能的需求之強(qiáng)烈,從成熟制程到先進(jìn)制程,全線供不應(yīng)求。這種情況下,誰能通吃成熟和先進(jìn)制程,誰就可以在市場上處于優(yōu)勢地位;誰的覆蓋面更廣,誰就能在競爭中占據(jù)上風(fēng),。

來直觀地看一下排名,。

根據(jù)2020年數(shù)據(jù),全球排名前五的晶圓代工廠分別是臺(tái)積電、三星,、聯(lián)電,、格芯、中芯國際,。那么第五的中芯國際和第一名的臺(tái)積電,中間有多少差距?

在芯片的設(shè)計(jì),、制造、封測三大環(huán)節(jié)中,制造代工一直是大陸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)短板,。根據(jù)研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),在芯片制造代工領(lǐng)域,中國大陸2020年產(chǎn)能需求折合8存晶圓約200萬片/月,產(chǎn)能供給卻僅為150萬片/月,缺口還在持續(xù)擴(kuò)大中,。

臺(tái)積電約有250萬片/月的產(chǎn)能,對(duì)比之下,中芯國際的月產(chǎn)能大約僅有54萬片,大陸排名第二的華虹半導(dǎo)僅有約18萬片。

除了產(chǎn)能缺口外,先進(jìn)制程則是一個(gè)更大挑戰(zhàn),。

成熟制程和先進(jìn)制程往往以28nm為分界線,小于28nm的節(jié)點(diǎn)為先進(jìn)制程,反之則為成熟制程,。提到臺(tái)積電,先進(jìn)制程已經(jīng)成為了該公司的名片,特別是7nm、5nm和3nm,。

7nm方面,臺(tái)積電已經(jīng)獲得了超過200個(gè)NTO,且大多投入量產(chǎn),。目前臺(tái)積電已經(jīng)生產(chǎn)了超過10億顆7nm芯片,2020年實(shí)現(xiàn)了5nm的量產(chǎn),目前在沖刺3nm。在這一領(lǐng)域,臺(tái)積電目前處于絕對(duì)的霸主地位,而成熟制程領(lǐng)域也沒給拖后腿,臺(tái)積電同樣名列前茅,。

由于行業(yè)特點(diǎn),芯片先進(jìn)制程研發(fā)所需要投入的人力物力呈指數(shù)型增長,。臺(tái)積電1月份宣布,今年年公司資本支出將增加至280億美元,創(chuàng)下歷史新高。而這280億美元中,約80%的資本預(yù)算將分配給先進(jìn)工藝技術(shù),包括3nm,、5nm,、7nm。

“熔財(cái)經(jīng)”看到,研發(fā)投入的暴漲導(dǎo)致越來越多代工企業(yè)宣布退出了競爭賽道,。目前,全球僅剩臺(tái)積電,、英特爾、三星仍在先進(jìn)工藝的賽道上不斷發(fā)力。

而中芯國際的優(yōu)勢在于成熟制程方面,去年正是憑借這點(diǎn),取得了17%的營收年增長率及5%的市場占有率,。中芯國際的28nm,、14nm等技術(shù)已經(jīng)較為成熟,但自從被美國加入實(shí)體清單后,10nm、7nm,、以及更先進(jìn)制程節(jié)點(diǎn)研發(fā)受到了明顯阻礙,。

而且即便美國放松技術(shù)限制,先進(jìn)工藝的突破也不是公司個(gè)體所能及,這是需要通盤聯(lián)合國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備、材料,、IP/EDA廠商一起合作、共同突破的系統(tǒng)性工程,目前國內(nèi)這些領(lǐng)域依舊存在多處空白,。

兩者的差距,從擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的各項(xiàng)指標(biāo)中能更加直觀地體現(xiàn)出來,尤其是投資額和月產(chǎn)能,。

業(yè)內(nèi)人士給出過一個(gè)更為專業(yè)的對(duì)比。

目前中芯國際最先進(jìn)的工藝是于2019年第四季度進(jìn)入量產(chǎn)的14nm FinFET技術(shù),。中芯14nm的密度大約是30MTr/mm2,這個(gè)密平正好和三星14LPE做到了持平,。放到下圖中對(duì)比,兩者都不如臺(tái)積電的16FF+,但是比16FFC強(qiáng),略弱于12FFC。

所以單純就工藝水平來說,如果以三星為參考系,2019年,中芯國際落后大約5年,。

所以目前結(jié)論簡單也殘酷:中芯國際趕超臺(tái)積電,、給華為全面供貨不是幾年內(nèi)可以完成的事情。

派系斗爭傷筋動(dòng)骨

“熔財(cái)經(jīng)”看到,中芯國際的另一個(gè)隱患來自于內(nèi)部,。去年年底,時(shí)任中芯國際CEO梁孟松提出辭職引發(fā)“內(nèi)訌”風(fēng)波,似乎就預(yù)示著中芯的2021并不會(huì)毫無陰霾,。

去年12月,中芯國際聯(lián)合CEO梁孟松擬離職的消息在市場間流傳。同時(shí),中芯董事會(huì)通過了蔣尚義擔(dān)任公司董事會(huì)副董事長,、戰(zhàn)略委員會(huì)成員的議案,梁孟松無理由投棄權(quán)票,。

此次人事變動(dòng)在坊間被稱為“內(nèi)訌”,中芯國際的股價(jià)受此影響跌幅超過10%。

梁孟松更擅長制程工藝的技術(shù)攻關(guān),而蔣尚義執(zhí)著于追求先進(jìn)封裝,、小芯片技術(shù),。兩個(gè)人是兩種技術(shù)風(fēng)格,往大了講,會(huì)把中芯國際帶向兩條不同的路線。

有趣的是,二人都是臺(tái)積電出身,當(dāng)年還頗有一番過節(jié),。一句話概括,就是梁孟松在臺(tái)積電的時(shí)候,曾被當(dāng)時(shí)的上司蔣尚義降級(jí)打壓,所以網(wǎng)上也會(huì)說成“師徒之爭”,。

引進(jìn)蔣尚義對(duì)中芯國際來說是一著險(xiǎn)棋。

梁孟松帶領(lǐng)下的中芯國際28nm/14nm/12nm/N+1等技術(shù)均已進(jìn)入規(guī)模量產(chǎn),7nm技術(shù)的開發(fā)也已經(jīng)完成,5nm和3nm最關(guān)鍵的8大項(xiàng)技術(shù)也已有序展開,去年還順利登上科創(chuàng)板,。失去梁孟松,中芯國際這三年的苦心經(jīng)營都可能延期甚至有推倒重來的風(fēng)險(xiǎn),。

蔣尚義在臺(tái)積電負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略方向,真正做事的還是下面的人。在中芯能做出多大的成績,還得要看能湊到多少技術(shù)人才,。

更重要的是,這場內(nèi)訌暴露了中芯國際派系斗爭這一“頑疾”,。相比制裁,中芯“內(nèi)訌”這一起于內(nèi)部、看不見的隱患,某種程度上更需要引起重視,。

在老對(duì)家臺(tái)積電那里,沒有人敢挑戰(zhàn)創(chuàng)始人張忠謀的權(quán)威,。當(dāng)年的張汝京也是因?yàn)椴辉盖訌堉抑\之下,才遠(yuǎn)赴上海創(chuàng)辦中芯國際。

但沒有張忠謀這般強(qiáng)悍的人物穩(wěn)坐四方,中芯國際史上三次大的內(nèi)外派系斗爭,基本全都傷筋動(dòng)骨——因?yàn)榕c臺(tái)積電的專利摩擦,創(chuàng)始人張汝京踉蹌下課;CEO王寧國、COO楊士寧“雙寧”互撕最后雙雙出局;再到最近一次,蔣尚義空降引發(fā)聯(lián)席CEO梁孟松辭職,。

值得警惕的是,這也許不會(huì)是最后一次,。

紅利期的暗流洶涌

去年的一場峰會(huì)上,有記者向中芯國際創(chuàng)始人張汝京提問:“怎么看待當(dāng)前逆全球化和技術(shù)封鎖的背景下,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)替代和彎道超車?”彼時(shí)張汝京的回答令人印象深刻:

“我不太了解為什么要彎道超車,直道就不能超車嗎?”

誠然,中芯面臨著一個(gè)巨大的機(jī)遇。2020年中國共有32家半導(dǎo)體公司上市,是有史以來半導(dǎo)體上市數(shù)量最多的一年,其他概念板塊的上市速度和通暢程度完全不可同日而語,。

人類天生容易高估事物在短時(shí)間內(nèi)的發(fā)展速度,但低估長時(shí)間的發(fā)展速度,而芯片正是一個(gè)長發(fā)展周期的行業(yè),。中芯國際前有屏障,后有內(nèi)患,時(shí)代紅利的風(fēng)口同樣暗流洶涌:尤其是臺(tái)積電這座高山,暫時(shí)只能望其項(xiàng)背也就罷了,結(jié)果它還要反過來“追殺”。

近日,臺(tái)積電要在南京擴(kuò)產(chǎn)28納米的消息引發(fā)熱議,眾網(wǎng)友直呼“狠毒”:明明已經(jīng)在全球10納米以下先進(jìn)制程獨(dú)步全球,卻依然要擴(kuò)產(chǎn)只占到去年總營收的12．6%,、甚至被當(dāng)成累贅的28納米,地點(diǎn)還選在了大陸,。

這盯上的是誰不言而喻,如果臺(tái)積電惡意狙擊,還仰仗28納米的中芯國際不會(huì)好過。

這不是臺(tái)積電回頭“貼身肉搏”,。2003年中芯國際醞釀上市,臺(tái)積電突然向美國加州聯(lián)邦地方法院提起上訴,起訴中芯國際侵犯專利及竊取商業(yè)秘密,要求賠償10億美元,。這起訴訟以雙方和解、中芯國際賠償臺(tái)積電1．75億美元結(jié)束,。

但到了2004年前后,臺(tái)積電再次挑起專利大戰(zhàn),官司一直打到了2009年,。中芯國際元?dú)獯髠?被判向臺(tái)積電支付2億美元賠償金、出讓8%的股份,創(chuàng)始人張汝京也黯然離職,。

借風(fēng)起飛,、安枕無憂?魔咒般的臺(tái)積電再次回身瞄準(zhǔn),中芯國際除了狂奔,依舊別無選擇。