3月2日美國得克薩斯州一家聯(lián)邦法庭裁決,，英特爾必須因侵犯其兩項專利而向半導體設(shè)計公司VLSI支付21.75億美元的賠償金,。法庭判決英特爾為其中一個專利賠償15億美元，另外一個專利賠償6.75億美元,。

　　據(jù)悉這是美國歷史上規(guī)模最大的專利侵權(quán)賠償案之一,。英特爾表示將上訴。

　　然而,，更多的專利侵權(quán)案件仍在進行中,，VLSI已經(jīng)在加州、特拉華州和得克薩斯州等幾個州起訴英特爾,，要求其賠償其他六項涉嫌侵犯專利的損失,。

　　英特爾最新的10K文件將VLSI的訴訟列為正在進行的訴訟，并指出VLSI要求所有8項涉嫌侵權(quán)的賠償金共計71億美元,，以及未來的專利費,、律師費、成本和利息,。英特爾預測,，合計高達110億美元。

　　英特爾否認侵犯專利權(quán),，但是這一主張遭到了法庭拒絕,。英特爾還宣稱其中一個專利屬于無效,，因為這涉及到英特爾工程師的工作，但是法庭沒有采納這一說法,。

　　原告主要靠打官司

　　英特爾律師李威廉（William Lee）在周一的審判中曾表示,，這些專利曾經(jīng)屬于荷蘭恩智浦半導體公司（該公司也將分享一部分賠償金），另外原告方VLSI公司創(chuàng)辦于四年前,，沒有任何產(chǎn)品,，他們的主要收入就是打官司要求賠償。

　　李威廉表示,，VLSI公司從一個架子上拿出來兩個過去十年里沒用過的專利,，然后開始索取20億美元賠償，該公司這種做法令人無法容忍,，他們其實是“對真正的創(chuàng)新公司征稅”,。

　　李威廉表示，VLSI可以獲得賠償?shù)慕痤~不超過220萬美元,。

　　對于法庭判決,，英特爾公司在聲明中表示，嚴重反對法庭判決結(jié)果,，公司計劃上訴,，而且相信會贏得上訴。

　　涉案專利

　　據(jù)報道,，本案中的一個專利最早在2012年授予了飛思卡爾半導體公司,，另外一個在2010年授予SigmaTel公司。飛思卡爾公司后來收購SigmaTel,。隨后恩智浦在2015年收購了飛思卡爾半導體公司,，獲得這兩項專利。

　　相關(guān)信息顯示,，2019年,，這兩個專利從恩智浦公司轉(zhuǎn)移到了原告VLSI手中。

　　VLSI律師褚摩根（MorganChu）表示,，這兩個專利包含的新發(fā)明,，可以提高處理器的性能和速度，這是市場競爭的兩個重要指標,。

　　這位律師表示,，英特爾在使用相關(guān)技術(shù)時并未了解是否在使用其他公司的專利，這是一種“故意的無視”,。

　　法庭則表示,，英特爾并不存在故意侵犯專利權(quán)的行為,。否則,，故意侵權(quán)行為將導致經(jīng)濟賠償額度更高，甚至達到法庭判決賠償水平的兩到三倍。

　　其他高額專利賠償案例

　　雖然此次賠償金額達到了驚人的22億美元,，但這一次判決的規(guī)模少于制藥巨頭默克公司在C型肝炎治療方法訴訟中獲得的25億美元（不過賠償后來被推翻）,。此外去年，美國法庭判決思科系統(tǒng)公司侵犯了一家小型網(wǎng)絡(luò)安全公司的知識產(chǎn)權(quán),，以便爭搶到政府合同,，思科被判賠償19億美元。目前思科已經(jīng)申請重審訴訟,。