長期以來,特斯拉一直處于新能源電動汽車領(lǐng)域的最前沿,,得益于先行者的優(yōu)勢,和成熟汽車制造商們的反應(yīng)遲滯,,特斯拉在電動車領(lǐng)域幾乎擁有了毫不被質(zhì)疑的主導(dǎo)地位,。但現(xiàn)在來看,電動汽車的市場競爭,,終于到了白熱化的競爭關(guān)頭了,。
特斯拉首次被迫要與中國造車“新勢力”抗衡,其市場主導(dǎo)地位正經(jīng)受考驗,。根據(jù)目前最新的電動汽車市場數(shù)據(jù)顯示,,特斯拉的領(lǐng)先優(yōu)勢似乎正在不斷減少。隨著電動汽車競爭的持續(xù)升溫,,情況是否會變得更糟呢?這會不會影響到特斯拉最終的市值?
我們都知道,,特斯拉是在缺乏競爭對手的情況下建立起自己的市場主導(dǎo)地位的,在過去幾年,,雖然有幾家汽車制造商也推出了自己的電動汽車品牌,,但這些早期的“特斯拉殺手”們很少能夠獲得市場多關(guān)注和吸引力,這一事實使得許多人對于特斯拉的市場主導(dǎo)地位,,和電動汽車技術(shù)的領(lǐng)先地位做出了很多深刻總結(jié),。但很不幸,這種信心很有可能使得一些投資者對于即將出現(xiàn)的激烈競爭視而不見,。
經(jīng)過多年對于電動車領(lǐng)域的經(jīng)營,,現(xiàn)在有多家汽車制造商已經(jīng)跑步進(jìn)入這塊市場。諸如,,通用汽車上個月承諾會在未來五年時間里投入270億美元助力電動汽車市場,。而這還只是冰山一角罷了。
隨著競爭的不斷加劇,,特斯拉將不得不適應(yīng)成為日益飽和的電動車市場上的一員,,也很有可能不再是領(lǐng)頭羊。畢竟,,當(dāng)消費(fèi)者擁有更多傳統(tǒng)汽車制造商提供的其他有吸引力的電動汽車選擇時,特斯拉只能眼睜睜看著,。
全球?qū)τ陔妱悠嚨膽B(tài)度因為多種因素而異,,但有一處明顯的相似性,即政府的慷慨解囊補(bǔ)助,。當(dāng)一個國家的電動汽車補(bǔ)貼制度越寬松的話,,該國的電動汽車市場肯定會越活躍。特斯拉在許多市場中,,尤其是在歐盟享有多年的強(qiáng)勁需求和主導(dǎo)的地位,。
但自從2018年以來,隨著競爭對手大量涌入歐盟市場,,特斯拉的市場份額出現(xiàn)了幾句的下降,。數(shù)據(jù)顯示,,2019年第四季度特斯拉在歐盟成員國有33%左右的份額,如今這一份額已降至10%以下,。
但在中國市場上,,這一情況卻完全不同。特斯拉對于中國市場寄予厚望,,但隨著國內(nèi)電動汽車公司的激烈競爭,,特斯拉在中國的份額已經(jīng)很明顯被削弱了。即便是特斯拉銷售仍然十分強(qiáng)勁的11月,,中國的交付量也比10月翻了一番,,11月份中國交付量再次翻番,但特斯拉的市場份額也僅僅從8%增至12%左右,,遠(yuǎn)低于年初3月左右的25%左右的份額,。
但毫不質(zhì)疑的是,特斯拉的市值已經(jīng)突破6000億美元大關(guān),,成為全球市值最高的汽車制造商,,市值也基本等于前十汽車制造商后九大之和。雖然排名次席的豐田汽車在2020年三季度生產(chǎn)了641萬輛車,,且已經(jīng)成為精益制造的代名詞,,但相比于僅生產(chǎn)33萬輛的特斯拉,利潤率還有待提升,。
雖然在生產(chǎn),、銷售和盈利方面都比豐田差遠(yuǎn)了,但特斯拉也有其特別之處,。諸如多年來特斯拉的驚人增長已經(jīng)為市場定價了,,為了證明其當(dāng)前的估值處在合理區(qū)間,特斯拉除了要做世界上最大,、最賺錢的公司之外,,還需要做更多的事情來支撐。所以,,我們現(xiàn)在看到的租賃,、電池等其實都是特斯拉拓展邊界的做法。