《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術(shù) > 業(yè)界動態(tài) > BaaS模式采用全自動機器手臂拆卸更換,蔚來換電卻換來了這項難題

BaaS模式采用全自動機器手臂拆卸更換,,蔚來換電卻換來了這項難題

2020-08-27
來源:與非網(wǎng)

近來的蔚來雖然算不上順風(fēng)順水,,但李斌再也不是眾多媒體口中那個“最慘的人”了。

 

從蔚來市值不斷上漲,,到二季度財報中的毛利轉(zhuǎn)正,蔚來終于慢慢從低谷中走出。而近日蔚來又有新動作,,公布其 BaaS(Battery as a Service,,即電池租用服務(wù))正式商用,提供車電分離,、電池租賃,、可充可換可升級的服務(wù)。
 

而這種換電模式,,在國內(nèi)的新能源汽車領(lǐng)域中,,目前只有北汽新能源提供有相類似的業(yè)務(wù)。憑借這種模式,,讓蔚來走在了行業(yè)的前列,,但從不同的角度來看,蔚來的換電模式,,并不只是想換電,。
 

換電換來理想

“暗戀了 3 年,談了 5 年戀愛,,終于官宣了,。”這是發(fā)布會上李斌所說,。
 

這時的李斌一掃年初“三個苦逼憶苦思變”的愁云慘淡,,在介紹 BaaS 時,將這項蔚來從成立之初就朝思暮想的技術(shù)比作自己的戀人,,春風(fēng)得意,。
 

而這份得意正是源于李斌和蔚來在過去的幾年中,對換電模式的不斷追求,。
 

2012 年李斌創(chuàng)立蔚來之前做了一次市場調(diào)查,,調(diào)查結(jié)果顯示有超過七成的調(diào)查者是因為電池方面的原因而不選擇電動汽車,,其中有 30.9%的調(diào)查者表示原因是電池價格高,而 46.8%是因為充電沒有保障,。
 

于是在 2015 年李斌成立蔚來的時候,,就已經(jīng)在心里構(gòu)建起了換電模式的藍圖。而為了實現(xiàn)這個“理想”,,蔚來在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域不斷投入,,在電池包技術(shù)、車身設(shè)計,、換電站和云服務(wù)等多個領(lǐng)域累積了 1200 項專利技術(shù),。
 

這也讓蔚來這幾年在換電模式上取得了不錯的成績。根據(jù)蔚來官方的數(shù)據(jù)來看,。截止目前蔚來累計換電服務(wù)次數(shù)達到 80 萬次,,平均每天都有上千次的換電服務(wù)。
 

而如今,,基于換電的 BaaS 也終于正式商用,,李斌也通過換電換來了他的“理想”。當(dāng)然,,換電服務(wù)并不只是換來了李斌的理想,,也換來了一場多方共贏。
 

換電換來共贏

作為李斌心中的“白月光”,,換電模式承載了他一直以來的造車理想,,但是這個技術(shù)的落地并不只關(guān)乎李斌一人而已,對于用戶,、蔚來乃至整個充電網(wǎng)絡(luò)都會帶來很多的好處,。
 

首先,換電模式大大降低了用戶選擇新能源汽車的門檻,。電池一直是新能源汽車成本最高的部分之一,,而 BaaS 可以讓用戶只買車架并租用電池,這給用戶帶來的最直接利益就是降低了價格,。
 

選擇 BaaS 模式的蔚來汽車用戶,,可以在補貼后的價格基礎(chǔ)上再減去 7 萬元購買蔚來電動車。具體來看,,如果選擇 BaaS 模式購車,,ES8 低至 38 萬起,ES6 低至 27.36 萬起,,EC6 低至 28 萬起,。
 

另外,換電模式也保證了車輛在使用之后的保值問題,,用戶可以不必承擔(dān)因為電池衰減帶來車輛貶值幅度過大的風(fēng)險,。這也提高了消費者在幾家品牌對比中對蔚來的選擇度,,相當(dāng)于從側(cè)面降低了購車門檻,。


其次,,門檻降低了,銷量自然也會有起色,。雖然只是“投機”地緩解了純電車的一部分電池焦慮,,但直降七萬的價格也足以吸引很多的消費者選擇蔚來汽車。而對于造車新勢力蔚來來說,,銷量的上升自然是好事,。
 

根據(jù)蔚來公布的財報,2020 年一季度交付汽車 3838 輛,,二季度的交付量為 10331 輛,,并預(yù)計在三季度實現(xiàn)汽車交付量在 11000 至 11500 輛之間。雖然銷量在穩(wěn)步增加,,但是蔚來依舊需要更高的銷量,,畢竟銷量是所有造車新勢力的生死紅線。
 

最后,,蔚來的換電模式也補充了新基建熱潮中的充電網(wǎng)絡(luò),。當(dāng)充電樁被正式納入新基建之后,對充電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)就一直在緊鑼密鼓地進行,,而蔚來通過對換電站,、移動充電車等設(shè)備的建設(shè),也在通過自己的方法完善著國家整體充電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),。
 

這樣一看,,似乎換電模式的推行百利而無一害,但挑戰(zhàn)往往伴隨著利益而來,。

 

換電換來挑戰(zhàn)

換電站的數(shù)量過少,,是蔚來不得不正視的問題。
 

蔚來推出的換電模式,,真正服務(wù)車主的場景是在換電站之中,。車主可以將需要更換電池的汽車開進換電站,其中會有全自動機器手臂幫助拆卸舊電池,,安裝新電池,,并完成安裝后的自檢工作,全套服務(wù)只需要三分鐘,。
 

用加油站來類比換電站雖然不是很形象,,但是卻方便理解。每一個換電站就和尋常的加油站一樣,,快要沒油的車開進去,,加滿油開始下一段旅途,。而換電站就是純電車的“加油站”,只不過是將“空油箱”換下來,,安上一個“滿油箱”,。
 

只是,數(shù)以萬計的加油站保證了燃油車的安全行駛,,換電站的數(shù)量卻少得可憐,。三年前,蔚來曾經(jīng)表示要在全國建設(shè)超過 1100 座換電站,,可是三年過去了,,蔚來目前擁有多少換電站呢?只有 143 座,,完成進度 13%,。
 

于是在發(fā)布會上,李斌在向各位車主抱歉的同時,,也坦言“當(dāng)時 1100 座充電站的目標是過于樂觀了,。”而區(qū)區(qū) 143 座換電站,,對于過萬數(shù)的蔚來車主而言,,難免僧多肉少。有已經(jīng)體驗過換電站的車主也調(diào)侃道“換電三分鐘,,排隊一小時,。”
 

為何換電站的建設(shè)如此緩慢呢,?蔚來從車輛設(shè)計,、換電運營體系、國家政策等幾個方面給出了解釋,,但是最主要的原因,,依舊在資金上。
 

雖然在二季度財報中,,蔚來首次實現(xiàn)毛利率轉(zhuǎn)正,,外界也認為這個曾經(jīng)瘋狂燒錢的企業(yè)終于要“從良”了,但是巨額虧損一直是縈繞在蔚來頭頂?shù)臑踉啤?br/> 

從二季度財報數(shù)據(jù)可知,,蔚來在這個季度的凈虧損為人民幣 11.767 億元,,同比下滑 64.2%,環(huán)比下滑 30.4%,。雖然已經(jīng)在逐漸收窄,,但是仍舊處在虧損陣營之中。而蔚來造車還得燒錢的同時,換電站的建設(shè)同樣也需要大量的資金,。
 

于是,,資金對于已經(jīng)虧損超過二百億的蔚來而言,正是最大的挑戰(zhàn),。但就算持續(xù)虧損,,換電模式也是蔚來接下來的發(fā)展重點,這跟整個蔚來的定位密切相關(guān),。
 

換電換來服務(wù)

就算燒錢也要繼續(xù)堅持換電模式的蔚來,,是想通過 BaaS 進一步完善自己的服務(wù)體系,。
 

不同于理想主打的解決里程焦慮和小鵬的性價比智能化,,蔚來將服務(wù)作為自己的主打。這和李斌的個人經(jīng)歷不無關(guān)系,,出身于以服務(wù)為主的易車平臺,,讓李斌在經(jīng)營蔚來時,更加注重用戶的服務(wù)體驗,。
 

這從蔚來的線下直營店開設(shè)就可以體現(xiàn)出來,。NIO HOUSE 選址都在各個城市最高檔、租金最昂貴的中心地帶,。車主可以選擇一個周末的午后,,在裝潢考究、景色宜人的 NIO HOUSE 中用積分換一杯咖啡,,享受一個安詳午后,。
 

而如今推出的 BaaS,以每個月 980 的價格提供給用戶更加多樣性的服務(wù),。用戶可以根據(jù)實際需求選擇租用不同容量的電池包,,按月支付服務(wù)費。如果車主有長時間閑置車輛時也可以選擇停止租用服務(wù),,也可以在有長途駕駛需求的時候,,臨時租用續(xù)航能力更強的電池。
 

當(dāng)然這只是一個方面,,基于 BaaS 的整體 NIO Power 是蔚來基于移動互聯(lián)網(wǎng)的加電解決方案,,依托蔚來云技術(shù)為用戶提供專屬加電及一鍵加電體驗,致力于讓加電比加油更方便,。
 

不難看出,,蔚來是想借由換電模式,將自己的服務(wù)體系再度擴大,,加固自己本就占據(jù)優(yōu)勢的服務(wù)護城河,。用降低門檻的方式吸引更多的新用戶成為蔚來車主,用更加完善的服務(wù)體系確保用戶不流失,并實現(xiàn)用戶裂變,,一定程度上拉動銷量,。
 

這樣一來,蔚來推出換電模式背后的邏輯,,也就逐漸清晰了,,而蔚來也想通過這個邏輯贏得自己的未來。

 

換電換來未來

換電模式是不是未來還未曾可知,,但是蔚來卻不能沒有未來,。
 

縱觀國內(nèi)造車新勢力,在發(fā)展的歷程中或多或少都會和特斯拉這個對手有所沖突,。而特斯拉對于這些新勢力而言,,除了是對手,有時候更像是值得學(xué)習(xí)的前輩,。
 

比如蔚來和理想都使用的直營模式,,就是從特斯拉那里借鑒而來。在特斯拉轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上銷售之后,,蔚來開設(shè)線下門店的速度也放緩了許多,,理想更是直接改良了特斯拉現(xiàn)在的模式,打造了自己的專屬模式,。
 

再比如換電模式的應(yīng)用,,特斯拉此前也有過考慮,只不過后來出于多方面考慮而放棄這種模式,,如今蔚來將這種模式貫徹落實,,倒也成為了其特有的優(yōu)勢。甚至就連三個新勢力在營銷的時候,,也總會用自家產(chǎn)品和特斯拉對標,。
 

但不論是外界還是新勢力自己,都希望本土走出的新能源汽車能在市場中超越特斯拉,,而不是一直做后面那個追趕的人,。
 

出于這種原因,不論是蔚來的換電模式以及服務(wù)體系,,還是理想緩解里程焦慮的增程式,,亦或是小鵬一直高投入的智能駕駛,都成為了新勢力在“超越”上所做的不斷嘗試,。而這種嘗試可能會出錯,,但一次次的試錯之后總會迎來新生的太陽。
 

所以,,推出換電模式的蔚來想要換取一個好的未來,,而這個未來更是其他本土造車新勢力所期望見到的。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點,。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。