自2018年美國斷供中興開始,，芯片產(chǎn)業(yè)的地位被提到了一個(gè)前所未有的高度,，中國自上而下進(jìn)行了一場(chǎng)“芯片突圍”，產(chǎn)業(yè)突圍說起來簡(jiǎn)單,，無非就是互相卡位,，讓對(duì)方無脖子可卡；產(chǎn)業(yè)突圍也很復(fù)雜,，除了看得到的技術(shù)短板需要突破之外,，在規(guī)劃、市場(chǎng),、模式,、方向、以及資本層面都有太多需要解決的問題,。

“智能相對(duì)論“嘗試著從一個(gè)立體的角度來剖析“芯片突圍”的方方面面,，此為“芯片突圍”專題的第四篇文章，芯片突圍靠BAT能行嗎,？

本文核心要點(diǎn)：

●BAT在芯片產(chǎn)業(yè)上都有哪些布局,，收獲了一些什么成果。

●BAT布局芯片的邏輯有哪些,。

●為什么說芯片突圍不只指望BAT,。

在“芯片突圍”這件事情上，很多人認(rèn)為國內(nèi)的科技企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)起這個(gè)重任,，特別是BAT這三家公司更是被寄予了厚望,，他們理由如下。

在業(yè)務(wù)層面,，BAT三家在芯片上均有布局,，且都還取得了一些小成績；在資金層面,，這三家都有比較充足的現(xiàn)金流,，具備長期投入的能力；在技術(shù)層面,，BAT的研發(fā)方向雖然各有側(cè)重,，但綜合實(shí)力有目共睹,。

可是，“互聯(lián)網(wǎng)造芯”靠譜嗎,，“芯片突圍”靠BAT能行嗎,？

一、BAT布局芯片始于設(shè)計(jì),，止于設(shè)計(jì)

早在2016年,，阿里和騰訊就聯(lián)手領(lǐng)投了可編程芯片公司Barefoot Networks 2300萬美元C輪融資。

2018年“中興事件”發(fā)生后不久,，阿里宣布全資收購號(hào)稱中國大陸唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司——中天微系統(tǒng),，在此之前還投資了寒武紀(jì)、深鑒科技,、耐能（Kneron）,、翱捷科技（ASR）等一批獨(dú)角獸芯片公司。

除了廣撒網(wǎng)投資之外,，阿里還在2018年整合了達(dá)摩院和中天微的資源之后,，成立了專門的芯片研發(fā)公司——平頭哥（上海）半導(dǎo)體有限公司，并在一年后陸續(xù)發(fā)布了“含光800”和“玄鐵910”兩款芯片,。

其中含光800在業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的ResNet－50測(cè)試中，推理性能達(dá)到78563 IPS,，比目前業(yè)界最好的AI芯片性能高4倍,；能效比500 IPS／W，是第二名的3．3倍,；玄鐵910的各項(xiàng)參數(shù)顯示,，其性能為業(yè)界最強(qiáng)的一款RISC－V處理器。

和阿里一樣,，百度除了有一些投資布局外,，在2018年的第二屆百度AI開發(fā)者大會(huì)上還發(fā)布了百度首款自研的“昆侖”AI芯片，這也是中國首款云端全功能AI芯片,，分為訓(xùn)練型“昆侖818－300”,、推理型“昆侖818－100”兩款。

昆侖芯片基于百度自研的XPU神經(jīng)處理器架構(gòu),，其內(nèi)存帶寬可達(dá)512GB／S,，運(yùn)算性能高達(dá)260 Tops（每秒260萬億次操作），為業(yè)內(nèi)設(shè)計(jì)算力最高的AI芯片,。

騰訊雖然暫時(shí)還沒有芯片產(chǎn)品落地,，在投資上除了上文提到和阿里聯(lián)手投了Barefoot Networks之外，比特大陸是騰訊在芯片產(chǎn)業(yè)比較有分量的一起投資布局,。

今年3月19日,，騰訊成立了一家新公司，注冊(cè)資本為2000萬人民幣的深圳寶安騰訊云計(jì)算有限公司，在新公司長長的業(yè)務(wù)范圍列表中,，集成電路設(shè)計(jì)研發(fā)赫然在列,，這也意味著騰訊親自下場(chǎng)參與芯片行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已成事實(shí)，產(chǎn)品落地不過時(shí)間問題,。

縱觀BAT三家在芯片行業(yè)中的布局可以發(fā)現(xiàn),，無論是投資還是自研，其落地的方向都是基于自身對(duì)芯片產(chǎn)品的理解在設(shè)計(jì)層面發(fā)力,，同時(shí)也止步于設(shè)計(jì),，并沒有涉足中國最需要補(bǔ)齊短板的芯片制造領(lǐng)域。

二,、布局芯片,，BAT各有各的算盤

從明面上來看，BAT布局芯片的邏輯不難推測(cè),，即減少對(duì)國外芯片的依賴,，更好的促進(jìn)自身業(yè)務(wù)的發(fā)展。

我們先來看看阿里,，含光800超強(qiáng)的算力主要用在云端視覺場(chǎng)景,，且只能通過阿里云對(duì)外輸出服務(wù)，而云計(jì)算業(yè)務(wù)又是阿里的核心業(yè)務(wù)之一,。

根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,，阿里云是中國最大的公共云服務(wù)商，已經(jīng)連續(xù)四個(gè)季度實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額增長,。阿里最新公布的2021年第一季度財(cái)報(bào)顯示,，2020年上半年，阿里云總計(jì)實(shí)現(xiàn)245．62億元營收,，相比去年同期155．13億元呈顯著增長,。在全球云計(jì)算3A（亞馬遜AWS、微軟Azure和阿里云）陣營中,，阿里云增長持續(xù)領(lǐng)跑,。

很明顯，研發(fā)與云計(jì)算業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的AI芯片,，通過軟硬件的協(xié)同,，不但可以提升運(yùn)算效率、降低成本,，還能開拓更多的應(yīng)用場(chǎng)景,，讓自己在云計(jì)算領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)得到進(jìn)一步強(qiáng)化。

騰訊通過芯片與云計(jì)算業(yè)務(wù)協(xié)同的意圖更為明顯,，其芯片業(yè)務(wù)就直接放在深圳寶安騰訊云計(jì)算有限公司內(nèi),，說到底,，芯片業(yè)務(wù)并不是C位主角，而是為云計(jì)算業(yè)務(wù)服務(wù)的,。

這與騰訊投資比特大陸的邏輯是一致的,，騰訊看中的是比特大陸智能視頻分析服務(wù)器算豐SS1在圖像、視頻識(shí)別算法方面的能力,，這與騰訊云的業(yè)務(wù)擴(kuò)展有著非常強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,。

同樣百度推出“昆侖”芯片，是在硬件能力快被被榨干的背景下,，通過自研芯片在算力上提升,，從而獲取AI研發(fā)上的突破，進(jìn)一步鞏固自己在AI領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),。特別是百度推出的DuerOS和Apollo兩大人工智能平臺(tái),，也要求百度必然加碼芯片，夯實(shí)這兩個(gè)平臺(tái)的底層基礎(chǔ),，實(shí)現(xiàn)軟硬件的協(xié)同融合,，這樣才能構(gòu)建起這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的護(hù)城河。

BAT布局芯片的B面邏輯藏在暗處,，我們可以將其理解為為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代尋找新智能硬件／產(chǎn)品的機(jī)會(huì),。

除了手機(jī)之外，目前已經(jīng)冒頭且已經(jīng)呈現(xiàn)出較大發(fā)展?jié)撃艿氖侵悄芤粝?，根?jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù)顯示,，自2014年起各大廠商相繼推出智能音箱，至2019年,，全年全球智能音箱出貨量達(dá)1．47億臺(tái),，同比增長69．83％,。

國內(nèi)市場(chǎng),，阿里的天貓精靈和百度的小度音箱聯(lián)手占據(jù)了半壁江山，二者處于領(lǐng)跑的位置,，很明顯,，隨著智能音箱普及率越來越高以及AI芯片布局的成熟，智能音箱在智能家居和物聯(lián)網(wǎng)等場(chǎng)景中的地位也將越來越重要,，將百度和阿里在智能音箱與AI芯片上的布局說的悲觀些,，即為試錯(cuò)類的投資，說的樂觀些,，亦是具有前瞻性的占坑,。

在另外一些場(chǎng)景中，比如阿里官方對(duì)玄鐵910應(yīng)用場(chǎng)景的描述,，其中包括5G,、人工智能,、網(wǎng)絡(luò)通信、自動(dòng)駕駛等多個(gè)領(lǐng)域,，DuerOS和Apollo這兩個(gè)平臺(tái)也包括了上述場(chǎng)景,，眾多可以踏入的賽道，只要有一條跑通了,，都將重塑BAT的核心業(yè)務(wù),。

BAT入局芯片，容易被人理解的A面是與當(dāng)前業(yè)務(wù)協(xié)同,，服務(wù)當(dāng)前業(yè)務(wù),；隱藏在暗的B面則是為未來投資。

三,、芯片突圍,，為什么不能指望BAT？

那么在芯片突圍這件事情上,，BAT能成為主力嗎,？

回答這個(gè)問題，我們先來看看和BAT性質(zhì)相當(dāng)?shù)娜A為,，華為海思的芯片設(shè)計(jì)能力可以躋身世界一流,，但美國一實(shí)行技術(shù)封鎖后，華為海思空有一身武藝無法施展,，最主要的原因在于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的落后,，而我們中國芯片產(chǎn)業(yè)的突破主要指的是生產(chǎn)制造技術(shù)的突破。

BAT布局芯片與華為一樣,，無論是投資布局還是自研布局,，都是集中在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域，不是說這一方面沒有價(jià)值和意義,，只是說與芯片生產(chǎn)制造關(guān)聯(lián)不大,，無法起到我們想要的那種“突圍”的效果。

其次,，在研發(fā)方向的驅(qū)動(dòng)力上,，上文提到BAT布局芯片的原始驅(qū)動(dòng)力就是為了與現(xiàn)有業(yè)務(wù)產(chǎn)生協(xié)同，更加突出自己的業(yè)務(wù)長板,，說到底就是以市場(chǎng)／用戶需求為導(dǎo)向的,，即市場(chǎng)／用戶需要怎樣的東西，我們就研發(fā)和生產(chǎn)怎樣的產(chǎn)品,，可像芯片這種高端制造領(lǐng)域,，研發(fā)完全依靠市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果就是永遠(yuǎn)無法成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

臺(tái)積電的成功就是一個(gè)非常明顯的例子,，目前市場(chǎng)的主流需求是7nm制程工藝,，“全村的希望”中芯國際要追趕的目標(biāo)也是7nm技術(shù),，但臺(tái)積電并沒有止步于市場(chǎng)的主流需求，其5nm技術(shù)即將量產(chǎn),，3nm技術(shù)也在同期緊鑼密鼓的鋪展,。

我們可以從中看出，臺(tái)積電能夠保持領(lǐng)先,，并不完全是在“市場(chǎng)導(dǎo)向”下進(jìn)行技術(shù)研發(fā),，而是通過自己的技術(shù)能力推動(dòng)市場(chǎng)／用戶進(jìn)行技術(shù)與產(chǎn)品的迭代，領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展,。這也是說BAT必須在產(chǎn)業(yè)思維上作出轉(zhuǎn)變,，才有可能在行業(yè)中發(fā)出聲量。

而BAT的現(xiàn)實(shí)難題是,，大象難轉(zhuǎn)身,，要想改變自成立以來就形成的“市場(chǎng)導(dǎo)向”思維并不是一件容易的事情，特別是芯片這種投入高,、回報(bào)慢的資金密集型產(chǎn)業(yè),，動(dòng)輒上百億美元的投資起步額，作為上市公司的BAT如何保持定力,？當(dāng)項(xiàng)目長時(shí)間沒有產(chǎn)生回報(bào),，股價(jià)因項(xiàng)目拖累，高管們又能不能承受來自資本市場(chǎng)和股東們的壓力,？

綜上而言,，BAT入局芯片對(duì)中國產(chǎn)業(yè)有促進(jìn)，畢竟眾人拾柴火焰高,，更何況還是在世界范圍內(nèi)都舉足輕重的巨頭,，但將希望寄托在他們身上不切實(shí)際，芯片突圍還得依靠國家力量,。