近日來,，關于美國對華為禁售芯片的事件在世界范圍內引起軒然大波,。作為我國大力發(fā)展電子信息產業(yè)的基礎，芯片技術一直以來都是國內在這方面最大的短板，甚至嚴重制約我國電子信息產業(yè)的發(fā)展速度,。

    我國作為制造大國，在國內芯片產業(yè)鏈發(fā)展中，位于中下游的芯片制造、封測環(huán)節(jié)發(fā)展最為成熟,，有將近50％的客戶來自海外。而位于產業(yè)鏈上游的芯片設計產業(yè),，更是薄弱,，遠不如制造封測發(fā)展的那般完善。

    本文中,，OFweek電子工程網篩選整理了A股芯片設計板塊市值靠前的10家頭部企業(yè)2019年財報數(shù)據(jù),，與各位讀者一同理性分析下“國產芯”目前的發(fā)展情況如何。

    （OFweek電子工程網制圖）

    基本數(shù)據(jù)情況

    據(jù)OFweek電子工程網統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2019年國內芯片設計上市公司中,，韋爾股份以136．32億營收奪得榜首，也是唯一一家營收超過百億的企業(yè),。此外,，營收超過50億元的有2家。營收超過30億元的有4家,，營收超過10億元的有8家。

    （OFweek電子工程網制圖）

    從營收增幅來看,，其中增幅最高的為卓勝微,，受益于華米OV 等國產智能手機份額的提升以及新產品天線調諧開關穩(wěn)步放量，營收增幅高達170％,；瀾起科技與晶晨股份與往年基本持平,，原因不盡相同，受到2019年全球半導體行業(yè)增長放緩的影響,，以及下游行業(yè)周期性及客戶季節(jié)性需求波動影響導致,，總體來說大部分都實現(xiàn)了正向增長。

    在凈利潤數(shù)據(jù)方面,，匯頂科技以23．17億元凈利潤排在第一位,，受益于屏下光學指紋芯片的大規(guī)模商用，成為公司業(yè)績增長的主要驅動力,。10家企業(yè)凈利潤均為正數(shù),，除了匯頂科技超過20億元的凈利潤以外，其他9家企業(yè)近利潤均在10億元以內,。

    （OFweek電子工程網制圖）

    從凈利增幅來看,，韋爾股份、匯頂科技,、卓勝微三家企業(yè)增幅超過200％,，其中韋爾股份受益于并購豪威科技、思比科，圖像傳感器業(yè)務助前者業(yè)績高漲,；而匯頂科技和卓勝微則是受益于營收的增長幅度,，帶動了凈利增幅上漲。

    國產芯表面的“光鮮亮麗”,，背后還有哪些不足,？

    1、專用芯片產品“百花齊放”,，但尚未解決“無芯之痛”

    綜合表中信息來看,，十家芯片設計企業(yè)主要產品涵蓋了射頻芯片、觸控芯片,、閃存芯片,、存儲芯片、藍牙芯片,、顯示芯片等多個種類,，產品線十分豐富。但還沒有徹底解決中國“無芯之痛”的問題,，首先要明確的是,，國人常說的“無芯之痛”指的是計算機通用芯片，而非專用芯片,。

    我國最出名的通用芯片是“龍芯”處理器,，但也是近幾年才開始被更多人注意到。而國外的英特爾,、ARM等大廠則是從第一代通用芯片就開始做起,，至今已經經歷數(shù)次迭代。早期,，由于國產芯片起步時間較晚,，而芯片開發(fā)需要大量的資金、充足的人才以及較長的周期,，人們沒有足夠的耐心等待國產芯片的成熟,，而且市場上已經出現(xiàn)了英特爾等公司的通用芯片，直接購買的成本比自己造要低了不少,，這直接導致了中國通用芯片在自主研發(fā)上落后了不少,。

    當然，我們在這里并不是貶低專用芯片的價值,。相比于通用芯片,，專用芯片的開發(fā)更加具備專業(yè)性，由于其內部采用單一任務,，且很多都是由硬件實現(xiàn)的,，故性能非常優(yōu)異,。在專用芯片設計上，國內并不過國外差多少,，比如大家都熟悉的華為海思,，為了限制海思造出更強大的芯片，美國甚至采取諸多手段限制其發(fā)展,。

    專用芯片的出現(xiàn)更多的是受到市場需求的主導,，很大程度上滿足了現(xiàn)階段各類產品的特色功能，但如果能有專注于通用芯片的企業(yè)站上國產芯片排行榜,，或許才算是真正解決了“無芯之痛”的難題,。

    2、研發(fā)投入加大,，但仍然不及國外

    技術創(chuàng)新乃是高科技企業(yè)之魂,，衡量一家芯片企業(yè)的發(fā)展勢頭，可以從它的研發(fā)投入中知悉,。從表中統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,，10家企業(yè)研發(fā)投入占比基本都在10％以上，研發(fā)投入最多的是韋爾股份研發(fā)費用為16．94億元,，相比往年研發(fā)費用都有所增長,。

    （OFweek電子工程網制圖）

    表面上看，國內廠商是越來越重視研發(fā)了,，但是與國外芯片企業(yè)相比高下立判,。我們與全球比較知名的幾家頭部芯片設計企業(yè)對比得知：英特爾2019年營收720億美元，研發(fā)占比19％達到134億美元,；三星、高通,、博通,、英偉達的研發(fā)費用分別為41億美元、54億美元,、47億美元,、28億美元。

    整體對比下來,，國內芯片設計企業(yè)研發(fā)占比基本都在10％～20％之間,，而國外芯片企業(yè)則在20％左右。但從研發(fā)費用來看,，甚至還沒達到英特爾的零頭,，可見國內芯片設計產業(yè)發(fā)展和國外的差距還是比較大。

    總的來說,，芯片研發(fā)不僅僅是著眼于對當前技術的提升,，更是為了長遠的持續(xù)發(fā)展,。像這些優(yōu)秀的芯片研發(fā)公司英特爾、高通,、博通等,，都是前期超大規(guī)模的研發(fā)投入，建立起成熟的生產線,，到后期市場需求越來越大時,，隨著時間的發(fā)展成本也會越來越低，從而實現(xiàn)高額利潤,。

    3,、清一色Fabless運營模式優(yōu)劣幾何？

    表中統(tǒng)計的10家芯片設計企業(yè)還有個明顯的特征,，都是以Fabless模式運營,。

    所謂的Fabless模式，也就是人們常說的“無工廠芯片供應商模式”,，企業(yè)只需要負責IC設計與銷售,，而將IC制造、封測等過程進行外包,。

    相比之下,，國際大廠不少是以IDM（Integrated Device Manufacture－國際整合元件制造商）模式運營的，從設計,、制造,、封裝測試到銷售自有品牌IC都由自己一手包辦，這是IC產業(yè)中最為人熟知的一種模式,。該模式下最大的好處在于產品覆蓋的范圍廣泛,，占有極高的市場占有率。目前僅有極少數(shù)企業(yè)能夠維持該模式,，比如英特爾,、德州儀器、美光科技,、恩智浦,、意法半導體等。

    而國內芯片設計企業(yè)普遍采用Fabless模式,，優(yōu)點在于初始投資規(guī)模較小,，對企業(yè)的資金負擔不大，后續(xù)也不需要過高的管理成本,。但最大的缺點在于,，芯片產品作為一種高精密度的器件，降低生產成本的同時也要承受外包制造工藝質量,、市場問題等風險,。當然,，國內也不乏具備芯片設計能力的IDM模式企業(yè)，比如華潤微,、士蘭微等,。總體來看,，現(xiàn)階段我國芯片設計產業(yè)與國外還有很大差距,，與其花費精力投入到制造、封測等環(huán)節(jié),，一心一意做好設計,，也是個不錯的選擇。

    “技術禁售”局面下,，“國產替代”大有可為

    據(jù)中國半導體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,，2019年中國集成電路產業(yè)銷售額為7，562．3億元,，同比增長 15．8％,。就上游設計產業(yè)部分來看，設計業(yè)銷售額為3,，063．5億元,，同比增長21．6％，占總值的40．5％,；制造業(yè)和封裝測試業(yè)分別占總值的28％和31％,。總體來看,，IC設計業(yè)是占比最重的一環(huán),。

    （OFweek電子工程網制圖－數(shù)據(jù)源自中國半導體行業(yè)協(xié)會）

    而我國IC產業(yè)發(fā)展早期是以大量的外來產品采購為主，但是也會受到關稅,、產品運輸質量等問題,。接下來我國IC產業(yè)開啟了引進外來先進技術階段，引進技術是最為高效的方式,，讓產品能夠在本土研發(fā)生產，極大地縮減成本,。

    而隨著近年來中美貿易摩擦不斷,，不少芯片相關技術／產品，只要與美國沾上關系,，都被美國送上了“黑名單”,，此時“國產替代”就成為了人們最關注的焦點。

    “國產替代”的核心在于自主創(chuàng)新,，短期來看,，我國芯片產業(yè)發(fā)展想要憑借自主創(chuàng)新走上世界第一梯隊仍有難度,。但是筆者想說的是，縱觀我國科技產業(yè)的崛起之路,，從高鐵到5G,，我國已在多個重要領域成功實現(xiàn)自主創(chuàng)新，隨著中國與海外發(fā)達國家科技實力差距的縮小,，自主創(chuàng)新占比將越來越大,，國產替代最終會成為主導力量。