《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 待不下去了,,85%美國留學(xué)生選擇回國求職

待不下去了,,85%美國留學(xué)生選擇回國求職

2019-06-20

  近期,美國對(duì)華裔學(xué)者采取的一系列壓制措施頻頻見諸報(bào)端,,這不僅使得在美的華裔社區(qū)的學(xué)者們感到擔(dān)憂,,也讓我們看到一個(gè)對(duì)中國包容度越來越低的美國政府,。面對(duì)美國的強(qiáng)壓,,在美華裔學(xué)者將何去何從成為大家共同關(guān)心的話題,。

5d09a5afd130d-thumb.png

  在貿(mào)易戰(zhàn)中描繪學(xué)者的插圖。圖:SCMP

  近日,,機(jī)器人大講堂的一則快訊引來不少關(guān)注:又一華人科學(xué)家被要求搬離實(shí)驗(yàn)室,,當(dāng)事人稱“這是報(bào)復(fù)”。

5d09a5af5528a-thumb.png

  亞特蘭大埃默里大學(xué)的終身麻醉學(xué)教授于山平表示,,他正在遭到學(xué)校的驅(qū)逐,原因是他和一些其他教職員工致信校長,,敦促其在校園內(nèi)保護(hù)外國科學(xué)家的權(quán)益以及維護(hù)國際合作,。

  在此之前一個(gè)月,埃默里大學(xué)就以沒有充分公開外國研究資金的來源以及為中國研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)所做的工作范圍為由,,解雇了該校醫(yī)學(xué)院人類遺傳系一對(duì)已工作了23年的華人教授夫婦——李曉江和李世華,。兩人的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室也被突然強(qiáng)制關(guān)閉,3名在實(shí)驗(yàn)室工作的中國研究生和5名博士后,,包括一名孕婦被強(qiáng)制遣返,,被告知需要在30天內(nèi)離開美國。

  當(dāng)然,,以上事件不是第一起也不是最后一起,,更多華裔學(xué)者正在美國的強(qiáng)壓之下倍感煎熬。對(duì)此國外網(wǎng)站發(fā)表文章《Why Trump’s clampdown on academia is forcing many Chineseresearchers into a difficult corner》對(duì)最近這一現(xiàn)象進(jìn)行了深入客觀分析,。

  一下為正文內(nèi)容:

  中國人才是美國科技創(chuàng)新核心的組成部分

  科學(xué)無國界,。如果確實(shí)如此,美國要感謝中國人幫助他們建立了全球技術(shù)霸權(quán),。

  根據(jù)哈佛大學(xué)教授威廉·科爾(William R. Kerr)最近的研究,,如今美國 10%以上的發(fā)明都出自華裔科學(xué)家之手。根據(jù) MacroPolo 的最新研究,,無論是學(xué)習(xí)還是工作,,美國仍然是對(duì)中國頂尖人才最具吸引力的目的地。

  在人工智能領(lǐng)域,,美國和中國陷入爭奪全球統(tǒng)治地位的競爭中,,但全球 20%的人工智能研究人才中有四分之一來自中國。其中,美國大多數(shù)移民的人工智能科學(xué)家來自中國,,有近 60%的人目前在美國機(jī)構(gòu)工作或?qū)W習(xí),。

  幾十年來,教育交流一直是促進(jìn)中美關(guān)系的重要手段,。中國學(xué)生和科學(xué)家的激增推動(dòng)了美國大學(xué)的多樣性,。他們的技能和辛勤工作的態(tài)度幫助美國大學(xué)提升了研究資格,更不用說為美國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的稅收,。

  哈佛大學(xué)的科爾稱,,外部人才的流入重塑了美國在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新。過去 40 年來,,從計(jì)算機(jī)科學(xué)到生物技術(shù)等領(lǐng)域,,移民的貢獻(xiàn)在大幅提高。很多在美國的中國移民,,對(duì)美國創(chuàng)新發(fā)明的貢獻(xiàn)率達(dá) 10%以上,,相比 2005 年的 5%大幅增加。

  可以看到,,“擁有中國血統(tǒng)”的科學(xué)家群體是美國技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的核心組成部分,。

  中國留學(xué)生和學(xué)者生活、工作現(xiàn)狀調(diào)查

  不過,,由于眾所周知的原因,,特朗普政府似乎已經(jīng)決定這是一場零和游戲,來自中國的學(xué)者應(yīng)該被排除在高科技研究和開發(fā)領(lǐng)域之外,,并面臨美國越來越嚴(yán)格的審查,。

  “特朗普政府削弱中國人才的政策是愚蠢的,”哈佛商學(xué)院工商管理教授,,《全球人才的禮物》(The Gift of Global Talent) 的作者科爾說道,,“美國需要保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán),但孤立和削弱中國人才的做法可能對(duì)美國產(chǎn)生長期的負(fù)面影響,?!?/p>

  貿(mào)易戰(zhàn)使美國失去了中國學(xué)生,并把他們推向英國,、加拿大和澳大利亞,。

  如何在不嚇跑一些世界頂尖人才的前提下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是特朗普政府的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn),因?yàn)樵S多中國最優(yōu)秀和最聰明的人目前為美國的創(chuàng)新做出了巨大貢獻(xiàn),,但他們現(xiàn)在陷入了中美貿(mào)易戰(zhàn)的狂流之中,。

  來自中國的人才,尤其是那些在敏感技術(shù)領(lǐng)域?qū)W習(xí)和工作的人才,,他們在美國的簽證時(shí)間被縮短,、延遲甚至拒絕,。中國教育部近日曾對(duì)想要去美國的中國人發(fā)出警告,指出了在美國學(xué)習(xí)的風(fēng)險(xiǎn),,提醒學(xué)生和學(xué)者在簽證拒簽率飆升后“提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”,。

  一些中國研究人員被拒絕進(jìn)入某些研究機(jī)構(gòu)。 5 月中旬,,總部位于佐治亞州的埃默里大學(xué)突然解雇了兩名華裔美國教授,,原因是他們與中國的資金關(guān)系未公開。

  康奈爾大學(xué)的粒子物理學(xué)家和博士后研究員程陽陽(音)在她的《科學(xué)與中國》月度專欄上發(fā)表文章指出,,美國采取的一些針對(duì)性措施是“懲罰不法行為和預(yù)防未來違法行為的必要條件”,。

  但最近美國對(duì)中國采取的學(xué)術(shù)壓制舉動(dòng)引起了華人社區(qū)的擔(dān)憂。

  一些美國政界人士將華人科學(xué)家和學(xué)生視為間諜,,認(rèn)為他們把美國當(dāng)做踏板,,幫中國“搶奪經(jīng)濟(jì)上升的階梯”,“以各種方式從各種各樣的企業(yè),、大學(xué)和組織中竊取創(chuàng)新成果”,。

  比如一些高調(diào)的間諜案件。2018 年 9 月,,一名叫紀(jì)超群的中國電氣工程專業(yè)學(xué)生在美國被捕,,被其司法部指控間諜罪。據(jù)稱,,兩年前紀(jì)超群發(fā)送到中國的一封電子郵件有關(guān)于八名美國人的背景報(bào)道,中國可能會(huì)將這些人作為間諜招募目標(biāo),。因此,,聯(lián)邦調(diào)查局擔(dān)心,美國大學(xué)已成為外國情報(bào)機(jī)構(gòu)以“非傳統(tǒng)”方式獲取新興技術(shù)的軟目標(biāo),。

  85% 留學(xué)生回國求職,,中國成創(chuàng)業(yè)熱土

  MacroPolo 數(shù)據(jù)顯示,2003 年前后在美國獲得博士學(xué)位的中國學(xué)生中,,有 86%的學(xué)生在 2013 年仍留在美國,。但近年來這種趨勢發(fā)生了變化。

  根據(jù)中國教育部的最新數(shù)據(jù),,從 1978 年到 2018 年底,,將近 586 萬中國人在海外學(xué)習(xí)。其中,,超過 153 萬人仍在海外學(xué)習(xí)和研究,,但其余已完成學(xué)業(yè)的人中約有 85%選擇去中國求職。

  隨著近年來越來越多的中國科學(xué)家和學(xué)生(俗稱“海歸”)在美國學(xué)習(xí)和工作多年后返回中國,,這引起了華裔社區(qū)更大的擔(dān)憂,。

  “幾年前,,如果你是一名工程師,你可能在中國找不到任何體面的工作,,”芝加哥保爾森研究所內(nèi)部智庫 MacroPolo 的研究員 Matt Sheehan 說,,“但現(xiàn)在,中國更加富裕,,技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)更好,。許多畢業(yè)生從硅谷回國,因?yàn)槿绻麄兿雱?chuàng)業(yè),,沒有哪個(gè)國家會(huì)比他們熟悉語言和文化的中國更好,。“

  “這些趨勢,,尤其是中國出生的研究人員學(xué)習(xí)和工作地點(diǎn)受到了政策變化和中美技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)之間整體情況的嚴(yán)重影響,,”Sheehan 說道,“目前的情況可能加速中國科學(xué)家和學(xué)生回歸中國的趨勢,。

  另一方面,,中國也已經(jīng)啟動(dòng)了一些由國家贊助的計(jì)劃,包括“千人計(jì)劃”,,從研究經(jīng)費(fèi)到減稅政策,,出手大方,以此吸引國外頂尖人才,。繼國家主張核心技術(shù)進(jìn)行“自主創(chuàng)新”后,,這些計(jì)劃成為中國減小對(duì)外國技術(shù)依賴力度的一部分。

  “美國大學(xué)在教育和研究方面仍然有優(yōu)勢,,最頂尖的人才才是最大的吸引力,。但是,目前的貿(mào)易/技術(shù)戰(zhàn)將對(duì)在美國工作的中國學(xué)生和學(xué)者產(chǎn)生巨大的心理影響,?!吧虾=煌ù髮W(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授錢軍輝表示。他在獲得德克薩斯州萊斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后選擇返回中國,,成為一名海歸,。“當(dāng)華裔學(xué)者考慮未來的職業(yè)生涯時(shí),,中國將變得更具吸引力,。從這個(gè)意義上說,特朗普的政策是損己利人,?!?/p>

  學(xué)術(shù)“無國界”的勝利

  美國掀起的這場學(xué)術(shù)風(fēng)波還在繼續(xù),但回到文章開始那個(gè)被廣為接收的觀點(diǎn)——科學(xué)無國界,。無疑,,學(xué)術(shù)之爭在這場貿(mào)易戰(zhàn)中終究是“損己不利人”的招數(shù),,它閉塞了先進(jìn)學(xué)術(shù)的交流,必然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良后果,,不得人心,。

  好在于反對(duì)聲中,群眾的呼聲和抗?fàn)幰呀?jīng)取得階段性的勝利,,比如之前 IEEE 要求其期刊主編不能讓有華為背景的的評(píng)審人員或編輯作為雜志同行評(píng)議的一員,。此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),之后北大教授張海霞,、清華計(jì)算機(jī)系的劉奕群,、劉知遠(yuǎn)教授等先后在公開渠道發(fā)表聲明,表示要退出 IEEE 編委會(huì),,甚至要求自己的學(xué)生禁止向 IEEE 投遞期刊,,呼吁 IEEE 盡快收回該破壞學(xué)術(shù)氛圍的決定。

  隨后,,CCF(中國計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì))也在其微信公眾號(hào)發(fā)出一份名為《CFF 關(guān)于 IEEE 通訊學(xué)會(huì)不當(dāng)行為的聲明》,,稱 IEEE 禁止華為員工參與審稿等學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)的行為嚴(yán)重違背了作為一個(gè)國際性學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的開放、平等和非政治化的基本原則以及學(xué)術(shù)組織應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則,,也背離了 IEEE 過去所倡導(dǎo)的價(jià)值觀和使命,。這更不符合其標(biāo)榜的愿景目標(biāo)。

  迫于壓力,, 6 月 2 日,,IEEE 官方發(fā)表聲明表示:經(jīng)美國商務(wù)部就出口管制條例在 IEEE 出版活動(dòng)中的適用性做出的說明,華為及其子公司的員工可以參加 IEEE 出版過程的同行評(píng)審和編輯工作,。所有 IEEE 會(huì)員都可以繼續(xù)正常參與 IEEE 的全部活動(dòng),,無論他們的雇主是誰。

  另外,,中國頂尖大學(xué)之一暨南大學(xué)已經(jīng)提出,要接納被埃默里大學(xué)解雇的兩位華裔美國教授,。廣州暨南大學(xué)校長宋獻(xiàn)忠在 5 月底表示,,如果他們想回到中國,他的學(xué)院會(huì)歡迎李小江和他的妻子,,以及他們的研究團(tuán)隊(duì),。李小江夫妻自 2017 年起擔(dān)任暨南大學(xué)粵港澳中樞神經(jīng)系統(tǒng)再生研究所的客座教授。

  “中美之間的貿(mào)易摩擦勢必影響人才流動(dòng),,”宋獻(xiàn)忠說道,,“我們相信中國大學(xué)可以雇用受沖突影響的學(xué)者,如果他們決定回來,,可以為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),?!?/p>

  這是學(xué)界共同心聲的兩次勝利,相信此后還會(huì)有更多,。

  即便如此,,許多華裔科學(xué)家也可能對(duì)回國感到不安?!皩?duì)于那些移民到美國的中國科學(xué)家來說,,他們的心和身體究竟屬于哪里?”是一個(gè)讓人糾結(jié)的問題,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]