據(jù)EETimes美國報道，近日600家美國公司和行業(yè)協(xié)會聯(lián)名向美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）發(fā)送了一封題為“關(guān)稅傷害心臟地帶(Tariffs Hurt the Heartland)”的公開信，對其關(guān)稅政策表示遺憾,。不過聯(lián)名者中幾乎沒有科技公司,。
這封信稱，加關(guān)稅不能達(dá)到他預(yù)期的目的（見下文摘錄）,。EETimes美國版主編Brian Santo表示,，“事實上，這封信提醒我們,，特朗普根本不了解關(guān)稅是如何運作的,，這是他自己的顧問先前已經(jīng)證實的——多么令人震驚的消息?！?/p>
新聞媒體比較關(guān)注哪些大公司在信上簽名了,。例如Columbia Sportswear、Costco,、Levi Strauss,、Gap、Macy's,、PetSmart,、Target和Walmart等零售商。同樣備受關(guān)注的是名單中有美國十大港口中的四個（洛杉磯,，長灘,，西雅圖 - 塔科馬，奧克蘭）,。
簽字的其他公司還包括一些煙花生產(chǎn)商,，幾家皮劃艇制造商，以及一些類似PoopBags.com的網(wǎng)絡(luò)公司,。并不是說它們不重要,，但是......
......嗯，是的,，經(jīng)過進(jìn)一步的考慮,，在國家政治方面，它們并不重要,。Brian認(rèn)為,，“發(fā)生這一切不能怪媒體，但如果你想被這位特殊的總統(tǒng)認(rèn)真對待,，這兩樣你必須占一樣：1,、會挑好聽的說；2,、足夠成熟,，不能被一條推特就打發(fā)了,。”
首批受害的半導(dǎo)體企業(yè)為何都慫了,？
那些受關(guān)稅影響最嚴(yán)重的電子元器件公司——包括世界上某些領(lǐng)域中最大的公司,，英特爾（Intel）或高通（Qualcomm）在信上簽字了嗎？沒有,。
思科或微軟呢,？沒有。
蘋果,，亞馬遜,，AT＆T，波音,，甲骨文,，IBM，F(xiàn)acebook,，Raytheon,，AMD，通用,，Danaher,，Nvidia，John Deere,，Verizon,，埃森哲，應(yīng)用材料,？沒有,、沒有、沒有……還是沒有看到他們的簽名,。
迄今為止唯一一家敢于開口的高科技公司是誰,？ 博通（Broadcom）。雖然或多或少,，它們是上市公司,，因為法律原因必須對投資人提及此事對營收的影響，但他們并沒有像是寫新聞稿那般輕描淡寫一筆帶過,。博通在上周四（6月13日）晚間在與分析師的第二季度電話會議上表示,，貿(mào)易戰(zhàn)將使其今年的銷售額減少20億美元，在這次中美科技戰(zhàn)中的第一個受害者就是美國半導(dǎo)體企業(yè),。博通稱，中美貿(mào)易緊張的局勢和華為禁令造成了“我們市場上的不確定性“,，博通對華為的年銷售額為9億美元,，占其年度銷售額的4%，預(yù)計導(dǎo)致的收入下降將”超出一個特定客戶“所能帶來的影響。
在撰寫本文時,，博通的股票在華爾街仍然開放交易,，當(dāng)時美股下跌約16美元，跌幅約5.7％,。
說句公道話,，聯(lián)名信不是單純的企業(yè)行為，就連幾個行業(yè)貿(mào)易團體也簽署了這封信,，包括計算機與通信（CCIA）,，計算機技術(shù)行業(yè)協(xié)會（CompTIA），消費者技術(shù)協(xié)會（CTA）以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會（ITI）,。
600家大名單中雖然沒有幾家具體的高科技公司敢站出來,，但這四個團體可以代表它們大膽發(fā)聲啊。哦對了,，一起發(fā)聲的還有賀卡協(xié)會（Greeting Card Association）和果汁產(chǎn)品協(xié)會（Juice Products Association）,。
但你認(rèn)為通過行業(yè)協(xié)會說出的話，有用嗎,？“特朗普來自紐約市,，紐約人根本不甩這些名不見經(jīng)傳的所謂協(xié)會、團體,，這些團體跟有名有姓的科技公司比起來,，根本沒分量？” Brian表示,，“我也來自紐約市,。我向你保證，他只認(rèn)為你們這些簽名的是一群無名之輩,，雖然PoopBags.com這種公司簽署這封信需要很大的勇氣,。如果你想對紐約人說點什么，請站在公司立場直說,，發(fā)聯(lián)名信什么的,，相當(dāng)于什么也沒說?！?/p>
“或許這就是重點,。” Brian說到,，“我的意思是,，美國最有影響力的高科技CEO們都還在沉默，這意味著什么呢,？”
有幾種可能性,。
他們都認(rèn)為可以從這場混亂中獲利,。我們從一些小公司那里聽說過用檸檬制作檸檬水，但我們還沒有聽到一家大型高科技公司說能從這種關(guān)稅行為中獲得新業(yè)務(wù),。當(dāng)然,，如果有人真的信了，我們也沒可能聽到——沒有一個CEO會愚蠢到說他的公司可以從其他美國人的困境中獲益,。
他們中的一些人認(rèn)為可以從這場混亂中獲利,，而其中一些人則不認(rèn)為。問題在于,，那些“不這么認(rèn)為”的企業(yè),，正在小心翼翼地做事，以確保事情不會被那些“認(rèn)為”的企業(yè)搞得更糟,。
我有點“皇帝不急太監(jiān)急”,，也許大型高科技公司的所有CEO們現(xiàn)在正在類似信件上簽名，相信不久后你會看到它,。
他們在幕后對特朗普進(jìn)行瘋狂的游說,。你知道幕后游說對這位總統(tǒng)意味著什么嗎？毫無意義,，紐約人除了公開聲明,，不會在意任何事情。如果你指望依賴游說者,，你就太天真了,。
也許所有高科技的CEO都認(rèn)為美國政府可以解決這個問題。情況肯定會好轉(zhuǎn)的,，對嗎,？看看現(xiàn)在多少個月過去了，情況既沒有變好,，也沒有變得更糟,？即便簽署這封信的公司在信中說了這么多，總統(tǒng)先生可能還是不太清楚他該做什么,，如果你是高科技公司CEO—— 例如,，蒂姆·蘋果（Tim Apple，編按：特朗普曾在一次會議中叫錯庫克的名字）——你甚至可能已經(jīng)親眼看過這一幕,，是時候停止“一切會好的”幻想了,。
擔(dān)心特朗普直接對公司進(jìn)行報復(fù)性制裁，讓事情變得更糟,。最好別成為出頭鳥,。
擔(dān)心說實話后，投資者會對股價進(jìn)行懲罰,。事情就是這樣：當(dāng)這些破事讓你的公司開始不盈利時,，這些投資者就注意到,，這時候你才站出來澄清原因，投資者還是會懲罰你的股票,。所以不妨現(xiàn)在就把這件事的利害公開說清楚，不要做縮頭烏龜,。
“因此,，我看到這份名單時，總結(jié)就是,，美國的一些高科技公司CEO,，要么他們就是希望從支付特朗普關(guān)稅的美國人民那里獲利，要么他們都是縮頭烏龜——博通除外,?！?Brian說到
你不說，我怎么知道你想要呢,？
“供應(yīng)鏈”一詞不適用于國際貿(mào)易中的相互依存關(guān)系,。里面包括客戶關(guān)系，供應(yīng)商關(guān)系,，裝配交易,，所有都涉及到組件、板,、子系統(tǒng),、芯片，完整系統(tǒng)和原材料,。如果供應(yīng)鏈出了問題,，你對其中每個環(huán)節(jié)的所有聲音都必須提出來。這次的“供應(yīng)鏈破壞”非同尋常,，博通CEO Hock Tan表示,，問題不僅僅是失去華為這個客戶。 “基本上,，供應(yīng)鏈的壓縮比其他任何因素都更能大幅降低業(yè)務(wù)增長,。因為它的基礎(chǔ)十分廣泛，”Tan說到,。
如果現(xiàn)在還保持沉默,，下一次高科技產(chǎn)業(yè)再次發(fā)出前景充滿“不確定性”的可怕警告時，世界上的其他地方都會嘲笑你,。
此時此刻,，我想聽聽高科技CEO們的意見。我們的意見簿對他們開放,，其他任何能寫的地方也都可以,。如果您不是CEO,，但想要評論您認(rèn)為這些CEO的想法，或者您認(rèn)為CEO應(yīng)該考慮什么,，或者您認(rèn)為媒體應(yīng)該考慮您對CEO的想法或帶來其任何改變的看法——不用考慮總統(tǒng)先生感不感興趣,，也不用考慮沃爾瑪、博通或PoopBags.com,，也不用考慮我,，請說出來。任何認(rèn)為簽署這封600家聯(lián)名信是錯誤或謊言的人,，也都請說出你們的想法,，包括那些沒有簽署這封信的高科技公司CEO們。
我想聽聽這些CEO們的意見——不是副總統(tǒng),，不是公關(guān)人員,，就是你，老板,，請說出你本人要說的話,，然后通過媒體說出來，在我們這或在一封公開信中,。
如果現(xiàn)在發(fā)生的事情,，對您和其他人的業(yè)務(wù)一樣具有破壞性，如果您同意零售和運輸方面加這些關(guān)稅是無效的,，您認(rèn)為您的客戶和員工為這件事買單是件壞事,，而且您知道它會影響您的銷售業(yè)績，就像它們會影響博通一樣,，請在重要的時候以一種重要的方式一起大聲說出來,。
一不小心“泄露“的秘密會議消息
半導(dǎo)體行業(yè)的幾位匿名消息人士告訴路透社，英特爾,，高通和賽靈思（Xilinx）已于5月底與美國商務(wù)部（DoC）的某位人士進(jìn)行了交談,，表達(dá)了對華為禁令的反對意見。據(jù)匿名發(fā)言人稱,，他們反對這項禁令的原因是,，它正在傷害美國公司。
這比我預(yù)期的要還要糟糕,。這些行業(yè)說客顯然甚至無法直接與商務(wù)部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross）會面,。因此，科技業(yè)內(nèi)的一群匿名人士在美國商務(wù)部與一群政府的匿名人士進(jìn)行了交談,，并秘密要求美國商務(wù)部告知特朗普這項禁令是搬起石頭砸自己的腳,？他們還故意對外“泄露”這些會面信息？當(dāng)他們應(yīng)該知道，從5月底到現(xiàn)在,，特朗普先后以新的關(guān)稅威脅墨西哥,、威脅中國在日本舉辦的G-20（20國集團會議）上與他會面、讓國務(wù)卿邁克·龐培（Mike Pompeo）威脅德國總理Angela Merkel不能與華為做生意,，,。
因此，希望用這些一不小心“泄露“的秘密會議信息,，來證明高科技公司正在努力地私下向一個在美國政府部門工作的低級別小伙子游說,，試圖通過他，讓該部門干涉總統(tǒng)的華為禁令,，這種”秘密會議“對特朗普的決策有任何影響嗎？我不這么認(rèn)為,。