《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設計 > 業(yè)界動態(tài) > 為什么很多朋友都覺得Tesla的EEA先進

為什么很多朋友都覺得Tesla的EEA先進

2019-03-23

很多的產(chǎn)業(yè)界的朋友都在討論特斯拉Model 3的電氣架構還有集成化的形式和傳統(tǒng)車的差別非常大,,偏向于行業(yè)外的朋友都覺得特斯拉領先傳統(tǒng)企業(yè)1-2代,。其實我們仔細可以探討,,

這個感覺是怎么形成的,?

實際上面對這個問題,,我們從不同的角度來看,,這是事實么,?

Model S到model X到Model 3的電氣架構核心變化到底是什么,?

我覺得這個問題,,我們可以仔細來討論一下,因為每個人了解的信息并不充分,,特別是特斯拉的技術人員其實很少去談自己的軟件和EE方面的內(nèi)容,,我們也無從深度的了解其內(nèi)部的工程技術人員的設計理念。所以我覺得這事還是要從各個角度去思考,、解讀和形成自己獨立的看法,。

1)主要是OS系統(tǒng)的差異

我們看這三個進化的版本,Model S和Model X到Model 3,。從網(wǎng)絡的架構方面,,如果不考慮特斯拉自己開發(fā)的車機系統(tǒng),大量的部件都是根據(jù)供應商的情況組合出來的,,我們可以看到從Model S到Model X的電子部件的大量簡化,,合并整合去掉那些通用性的部件,逐步逐步在原有的可能性加大自己開發(fā)的放在娛樂系統(tǒng)Linux系統(tǒng)功能權限。

1553216541940006207.jpg

我覺得這里Tesla的EEA層面與傳統(tǒng)車企相似的地方,,不涉及自己系統(tǒng)核心區(qū),,采用了大量的CAN網(wǎng)絡;在核心安全件如底盤,、被動安全系統(tǒng),,Tier1 不大號溝通的時候,還是依據(jù)這些企業(yè)的通行的做法來,,而和車身,、空調(diào)等好談的先談起來。

長期區(qū)別比較大的區(qū)別是:

在離安全比較遠的地方,,通過集成和簡化來脫離供應商的束縛,,Tier1領進門,然后就介入設計做簡化

脫離原有的功能設定,,從一開始就是基于虛擬化的系統(tǒng)設計,。這里最典型的,還是我們的開關=>ECU=>執(zhí)行器的設計想法,,變成系統(tǒng)界面=>Linux系統(tǒng)=>執(zhí)行器,,徹底的圍繞信號來做很多的東西。然后也加入了系統(tǒng)本身的信息收集,,并圍繞非實時性系統(tǒng)可以在一個更寬廣的維度去設計在原有ECU里面不太容易實現(xiàn)的功能

1553216358939084590.jpg

備注:我們考慮硬實時的系統(tǒng),,做個1s、60s的窗口還可以,,在按照小時或者天的維度看問題,,原有的考慮就不太合適了。我覺得這個領先,,是原有的汽車電子的限制所致的,。

備注:之前放的圖看不清楚,我盡力放大一些的圖片

2)可靠性和維修成本的考慮

如果把Model X和Model 3的車身的幾個部件來對比,,我們也看到這個變化也是映著要弄,。在之前BCM的設計和其他車企差異并不大,根據(jù)線束圖,,把整個功能做了一下分類:

車身管理系統(tǒng)繼承了藍牙,、低頻天線和LIN通信還有CAN通信的完全功能

把內(nèi)部的燈光還有報警也做進去了

外部的感知傳感器,包括溫度和雨量傳感器

涉及直接調(diào)節(jié)的處理也在這里完成

1553216572218023823.jpg

到了Model 3我們可以看到功能更加集成化,,盡可能的縮減幾個核心設計件之外的功能,,我們可以看到這似乎是個組合的過程,把很多的東西組合在一起,。這么做有幾個條件:

這些設計電路模塊需要很可靠,,否則單個元件出現(xiàn)失效導致的功能性問題,,維修成本比較高

測試驗證的周期,就比較長,,因為涵蓋的功能比較多,,測試用例還有各種干擾和組合功能下實際的狀況比較多

后期就得按照這個集中化的路子走,工程變更的成本并不低,,出點改動就得整個來跑一遍

1553216580101010107.jpg

左車身控制器主要涵蓋以下方面的功能:前排座椅控制,、前排門控制、空調(diào)系統(tǒng),、超聲傳感器和TPMS的接口,。

右控制器比左控制器比較大的區(qū)別是加入了R7F7015483, 是瑞薩的控制器序列RH850 Series Body Control Module,, 3072K bytes + 64K bytes ,,這顆芯片和三顆NCV74244個通道的LIN通信控制器,用來把所有的超聲傳感器的信號進行處理和讀取,,作為一個傳感信號的讀取。

我們可以這樣理解,,類似Model 3 外部的這些變動,,對部件的可制造性、EOL下線涵蓋的范圍還有QRD(Quality,、Reliability和Durability)都會使得改變的成本很高,。之前有模塊一級級累加的方式,是把很多的東西通過人為分割的方式進行處理,,也是分擔風險的方式,。

小結:我覺得很多的東西不是表面上看起來那樣一帆風順的,大眾CEO出來的表態(tài)還是表明一種態(tài)度,,短期內(nèi)在非安全領域肯定要犧牲(成本上升還有QRD的不好看),,才能換取長期的轉變,所謂表面的先進性,,我們意識到了,,實際上要過渡過去要很大的陣痛。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權歸版權所有權人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。