《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋果的缺口在哪里

蘋果的缺口在哪里

2019-01-11
關(guān)鍵詞: 蘋果 富士康 喬布斯

“反對(duì)的聲音總歸是存在的,我們不準(zhǔn)備推出廉價(jià)產(chǎn)品”,,在經(jīng)歷過1月3日蘋果市值暴跌事件之后,,蘋果CEO庫克日前在接受CNBC采訪時(shí)如此回應(yīng)。他同時(shí)表示,,蘋果目前正在押注印度,,并且希望賣出更多的XR機(jī)型。

在庫克的表述中,,蘋果儼然是一家“長(zhǎng)期健康從未這樣好,、 生態(tài)從未如此強(qiáng)大”的公司,。

與此同時(shí),卻是同日曝出的蘋果將削減3款iPhone新機(jī)型10%的產(chǎn)量,,以及蘋果因?qū)@m紛向高通“服軟”,,已于1月6日在德國(guó)官網(wǎng)下架了部分型號(hào)iPhone手機(jī)的消息。

市場(chǎng)還依然停留在被“蘋果大跌10%”支配的恐懼中,。

2019年新年的第三天,,蘋果公司CEO蒂姆·庫克給投資者的信一經(jīng)公開,蘋果股價(jià)就應(yīng)聲下挫10個(gè)百分點(diǎn),,創(chuàng)下該公司股價(jià)6年來的最大單日跌幅,。

然而就在此前的5個(gè)月,蘋果公司剛憑借成績(jī)亮眼的2018年三季報(bào),,一躍成為世界上首個(gè)市值超過1萬億美元的上市公司,。如果將當(dāng)時(shí)的市值換算成GDP,蘋果一家公司可以排進(jìn)全球前20,;如果以登頂當(dāng)天的股價(jià)計(jì)算,,蘋果一天之內(nèi)就能給持股數(shù)近2.4億的巴菲特團(tuán)隊(duì)帶來27億美元的收益。

也就是說,,蘋果的市值已在不足半年的時(shí)間里蒸發(fā)了近3300億,,按照當(dāng)前的市值計(jì)算,大致相當(dāng)于一個(gè)騰訊,。

驚魂甫定的投資者這時(shí)才發(fā)現(xiàn),,加冕萬億俱樂部對(duì)蘋果來說不是新時(shí)代的啟幕,而是帝國(guó)衰落的前奏,。

中國(guó)的“鍋”,?

導(dǎo)火索是那封給投資者的信。

1月3日,,庫克在蘋果官網(wǎng)宣布將蘋果2019年第一季度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)調(diào)整為營(yíng)收840億美元,、運(yùn)營(yíng)開支87億美元、毛利率38%,。而在去年11月發(fā)布的2018財(cái)年第四季度中,,以上目標(biāo)還分別為營(yíng)收在890億到930億美元之間、營(yíng)運(yùn)開支在87億至88億美元之間,,毛利率則在38%到38.5%之間,。

關(guān)于預(yù)期下調(diào)的直接原因,庫克列出了四點(diǎn)原因:

首先,,iPhone XS和iPhone XS Max已在上季度發(fā)貨完畢,,今年一季度的產(chǎn)品“空窗期”或?qū)⒂绊?019年開年的營(yíng)收表現(xiàn);

第二,,美元走強(qiáng)將給外匯市場(chǎng)帶來不利影響,,公司稅收同比增長(zhǎng)約200個(gè)基點(diǎn),;

第三,蘋果手表,、iPad,、AirPods和MacBook等非手機(jī)系列產(chǎn)品或因供應(yīng)問題銷售受限;

第四,,新興市場(chǎng)將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)疲軟,。

庫克著重指出,后兩點(diǎn)原因直接導(dǎo)致了蘋果收入的減少,。其中,,新興市場(chǎng)的挑戰(zhàn)主要源于包含香港、臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)的大中華區(qū),,iPhone,、Mac和iPad在中國(guó)的銷量折戟,導(dǎo)致蘋果全球收入同比下降100%以上,。

“受貿(mào)易戰(zhàn)影響,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2018年下半年開始放緩,去年第三季度GDP增幅為25年來第二低,,這為金融市場(chǎng)帶來壓力的同時(shí)也影響到了用戶的消費(fèi)表現(xiàn),。蘋果在中國(guó)零售店和渠道合作伙伴的客流量不斷下降”,庫克在信中解釋道,。

那么,,中國(guó)市場(chǎng)的萎縮又是從什么時(shí)候開始的?

去年最后一個(gè)月,,蘋果陷入專利糾紛,,部分產(chǎn)品在中國(guó)限售。2018年12月10日,,福州市中級(jí)人民法院以蘋果公司侵犯了高通專利為由禁止蘋果在中國(guó)銷售包括iPhone X在內(nèi)的7款機(jī)型,,給這場(chǎng)肇始于2017年1月的專利戰(zhàn)作出了裁決。

除去中國(guó),,高通也在德國(guó)對(duì)蘋果發(fā)起攻擊。在剛過去的1月4日提交了總額為13.4億歐元的擔(dān)保,,這意味著部分蘋果手機(jī)產(chǎn)品將在德國(guó)被禁售或召回,。

再往前一個(gè)月,是蘋果上下游供應(yīng)鏈的砍單危機(jī),。2018年11月初,,有外媒曝出蘋果告知生產(chǎn)合作商富士康及和碩,暫停為iPhone XS新增專門生產(chǎn)線的計(jì)劃,,并且對(duì)富士康砍單10%,。

據(jù)報(bào)道,,當(dāng)時(shí)商富士康原本為新手機(jī)iPhone XS準(zhǔn)備了近60條組裝線,只使用了45條,。唯一的解釋就是iPhone的市場(chǎng)需求不如預(yù)期,,蘋果方面不得不選擇控制量產(chǎn)。

而在過去的一個(gè)季度,,則是蘋果新機(jī)被中國(guó)“果粉”瘋狂吐槽,。2018年9月,蘋果新品iPhone XS被指責(zé)創(chuàng)新乏力,,更重要的是,,其最高12799元的售價(jià)突破了歷史上限。性價(jià)比極低的“微創(chuàng)新”換來的是iPhone XS開售當(dāng)天,,位于北京三里屯,、西單的蘋果旗艦店門可羅雀。

一連串的壞消息使庫克“甩鍋”給中國(guó)的行為順理成章,,但投射在財(cái)報(bào)上的結(jié)論卻截然相反,。縱觀蘋果2018年第四季度的財(cái)報(bào)可以發(fā)現(xiàn),蘋果在大中華區(qū)的銷量同比增加16%,環(huán)比增加19%,,不降反增,。

相比之下,反而是另外一個(gè)數(shù)據(jù)更能說明問題——蘋果在第四季度報(bào)告期內(nèi)的iPhone銷量4690萬部,,同比增長(zhǎng)幾乎為零。

與此同時(shí),蘋果還宣布未來新財(cái)季將不再提供手機(jī),、電腦等硬件產(chǎn)品的銷量數(shù)據(jù)。雖然庫克對(duì)此的解釋是由于蘋果產(chǎn)品線和價(jià)格區(qū)間在進(jìn)一步擴(kuò)大,,銷量已不再是衡量公司價(jià)值的依據(jù),,但這還是加重了資本市場(chǎng)對(duì)蘋果的疑慮,畢竟只有數(shù)字難看時(shí)才會(huì)遮遮掩掩,。

由此可見,,大中華區(qū)的頹敗只是故事的一部分,如果要讓中國(guó)市場(chǎng)為一家萬億巨頭的營(yíng)收下調(diào),,甚至市值跳水負(fù)責(zé),,只能說——

這個(gè)鍋,我們不背,。

誰“咬”了蘋果,?

喬布斯的信仰者喜將蘋果的失利歸結(jié)于庫克的“無為”,后者被指責(zé)以資本游戲凌駕于科技創(chuàng)新,舍本逐末,,最后使蘋果產(chǎn)品失去了靈魂,。然而,無論是從蘋果的營(yíng)收表現(xiàn)還是產(chǎn)品戰(zhàn)略來看,,庫克都對(duì)得起自己職業(yè)經(jīng)理人的身份,,以及喬布斯親自托付的衣缽。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,,庫克自2011年接任蘋果CEO至今7年,,公司的總營(yíng)收從1082.49億美元上漲至2655.95億美元,凈利潤(rùn)則從259.22億美元增長(zhǎng)到595.31億美元,,兩組數(shù)據(jù)都翻了一倍有余,。

從產(chǎn)品戰(zhàn)略來看,說庫克“憊懶”也實(shí)屬冤枉,。

喬布斯?fàn)款^的最后一款蘋果手機(jī)產(chǎn)品止步于iPhone 5,,此后,iPhone依然延續(xù)了每年迭代的產(chǎn)品節(jié)奏,,研發(fā)投入也在逐年穩(wěn)步提高,。其他產(chǎn)品方面,蘋果于2014年推出了Apple Watch,,于2015年推出了Apple TV,,在剛過去的2018年則推出了HomePod,該產(chǎn)品一度要與echo和Google Home一爭(zhēng)高下,。

可以看出,,過去幾年,蘋果不斷試圖擴(kuò)大自己的產(chǎn)品線,,以此擺脫對(duì)iPhone的依賴,。但偶然性在于,層出不窮的蘋果產(chǎn)品還是和其技術(shù)上理應(yīng)呈現(xiàn)的驚喜出現(xiàn)了斷層,。但是偶然中的必然卻昭然若揭,,即當(dāng)蘋果在其他產(chǎn)品上的努力失效時(shí),只能再回歸iPhone,,通過為其加高各類配件和價(jià)格的籌碼來樹立產(chǎn)品的護(hù)城河,。

說到底,蘋果的命還是系在一部手機(jī)上,。這一點(diǎn)落在財(cái)報(bào)上更加顯而易見,。

從營(yíng)收架構(gòu)來看,蘋果的業(yè)務(wù)內(nèi)核非常簡(jiǎn)單,,自2013至2018年5年間,蘋果的三大主流產(chǎn)品iPhone、iPad和Mac合占公司總營(yíng)收的比例始終保持在80%左右,,其中,,僅iPhone產(chǎn)品的占比就超過60%。雖然以iCloud,、apple store為代表的付費(fèi)服務(wù)營(yíng)收占比5年內(nèi)上漲了5個(gè)百分點(diǎn),,但截止2018財(cái)年也只有總營(yíng)收的14%,其他產(chǎn)品線則僅有5%,。

可以說,,蘋果本質(zhì)上不過是一家硬件銷售公司,由于收入上高度依賴iPhone,,將其直接定位為一家“賣手機(jī)”的公司也毫不為過,。

然而,近年來至少在手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到白熱化的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),,iPhone早已不是最優(yōu)的選擇,。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)賽諾發(fā)布的2018年11月中國(guó)市場(chǎng)手機(jī)銷量數(shù)據(jù)顯示,排行榜前四名已被vivo,、華為,、OPPO和榮耀占據(jù),四家的市場(chǎng)占有率合計(jì)高達(dá)66%,;相對(duì)而言,,銷量同比下降21%的蘋果位居第五位,被國(guó)產(chǎn)品牌全面壓制,。即使是在曾被庫克寄予厚望的印度市場(chǎng),,iPhone于去年第三季度的市場(chǎng)占有率也位居小米之后。

肉眼可見的事實(shí)是,,蘋果總是和明亮,、寬敞而簡(jiǎn)潔的線下店聯(lián)系在一起,熙來攘往的潮流男女能在這里最先體驗(yàn)到新上市的各式產(chǎn)品,,順道還能感受一節(jié)體貼又有趣的消費(fèi)者教育課程,。然而伴隨小米、華為等國(guó)產(chǎn)品牌也紛紛將觸角伸向線下,,且體驗(yàn)店的賣相越來越趨近于蘋果,。曾以科技產(chǎn)品鄙視鏈頂端自居的蘋果,面對(duì)C端的直觀差異正在淡化,。

比單一市場(chǎng)同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更為殘酷的是全球手機(jī)市場(chǎng)的整體走勢(shì),。

市場(chǎng)調(diào)研公司Counterpoint Research的報(bào)告顯示,全球智能手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)飽和,,且產(chǎn)品創(chuàng)新難以推動(dòng)增長(zhǎng),,預(yù)計(jì)2018年至2021年全球智能手機(jī)市場(chǎng)年復(fù)合增長(zhǎng)率僅為1%至2%。

其中以美國(guó)為例,根據(jù)Pew Research Center的最新數(shù)據(jù),,18-49歲年齡區(qū)間的美國(guó)成年人中,,99%的人擁有手機(jī),而這一群體中91%的人擁有智能手機(jī),。美國(guó)不僅是全球最大的手機(jī)消費(fèi)市場(chǎng),,同時(shí)也是對(duì)蘋果公司營(yíng)收貢獻(xiàn)最大的市場(chǎng)。財(cái)報(bào)顯示,,近3個(gè)財(cái)年中,,美國(guó)市場(chǎng)占蘋果的營(yíng)收比例從40.26上漲至42.2%,“攸關(guān)生死”的大中華區(qū)則從25.12%下降到19.56%,,次于美國(guó)市場(chǎng)和歐洲市場(chǎng),。

固然現(xiàn)下手機(jī)市場(chǎng)的疲軟尚未危及頭部手機(jī)廠商的利益,可對(duì)蘋果而言,,即使能勉強(qiáng)保住在既有地盤生存的體面,,也已經(jīng)無法再為未來拓展更多的想象空間。

值得一提的是,,蘋果股價(jià)下行,,全球科技股連坐。同日,,F(xiàn)acebook跌2.90%,、谷歌母公司Alphabet跌2.77%、亞馬遜跌2.52%,、微軟跌3.68%,、特斯拉跌3.15%、高通跌2.98%,、推特跌2.85%,、IBM跌2%、甲骨文跌0.97%,。中概股方面,,則是百度下跌4.65%、阿里跌4.46%,、京東跌4.33%,、網(wǎng)易跌3.85%。

科技股的集體恐慌,,似乎在提前追悼即將結(jié)束的智能機(jī)激增時(shí)代,。

“去硬件化”

問題清楚的列在財(cái)報(bào)里。

庫克在蘋果2018財(cái)年的報(bào)告中寫道,,蘋果正在遭遇持續(xù)的,、全行業(yè)的,、全球的產(chǎn)品定價(jià)壓力,并提出公司可能采取的產(chǎn)品定價(jià)行動(dòng)來應(yīng)對(duì)這些壓力,,但蘋果手里的牌著實(shí)不多了,。

一張牌是被特別表彰的服務(wù)收入和可穿戴設(shè)備。

在宣布下調(diào)2019財(cái)年第一季度收入預(yù)期的同時(shí),,蘋果公布了Apple Store在圣誕假期之間的收入達(dá)到12.2億美元,創(chuàng)下了假期歷史最高紀(jì)錄,。僅在2019年元旦,,相關(guān)銷售數(shù)據(jù)就超過了3.22億美元,創(chuàng)下最高單日銷售額,。在給投資者的信中,,庫克也同樣強(qiáng)調(diào)了蘋果在其他業(yè)務(wù)上的亮眼成績(jī),即服務(wù)收入,、可穿戴設(shè)備及Mac的收入同比增長(zhǎng)了19%,。

事實(shí)證明,蘋果釋放的這則利好消息并未引起太多關(guān)注,。通過提升服務(wù)收入似乎是提升iPhone銷量之余的另一條路,,但從服務(wù)營(yíng)收的體量和增速來看,其在短時(shí)間內(nèi)達(dá)不到和iPhone平分秋色的程度,,也無助于扭轉(zhuǎn)iPhone競(jìng)爭(zhēng)力逐年下降的危機(jī),。更何況蘋果的服務(wù)收入,素來不是以危機(jī)中心的大中華區(qū)為主場(chǎng),。

另一張牌是庫克一直在努力的其他產(chǎn)品線,。據(jù)報(bào)道,蘋果在2018年末升級(jí)了多年未曾更新的MacBook Air,,起售價(jià)上探至人民幣9499元,,而另外兩款產(chǎn)品MacBook Pro與Macbook的起售價(jià)均為10200元,但銷量遇冷,;Apple Watch作為全球銷量最高的可穿戴設(shè)備,,卻仍作為配套硬件、需要與iPhone綁定使用,。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,,除去iPhone之外,作為主力產(chǎn)品的iPad的營(yíng)收占比已在三年內(nèi)從9.94%下降到7.08%,,而Mac也從10.5%下降到9.6%,,iPhone之外的產(chǎn)品線表現(xiàn)不佳是既成事實(shí)。庫克在財(cái)報(bào)中透露的策略也依然是圍繞iPhone在“修修補(bǔ)補(bǔ)”,,措施包含但不限于通過各種形式有效刺激產(chǎn)品需求,、壓縮產(chǎn)品生命周期,、縮減零部件和外部制造服務(wù)的成本、提升公司管理產(chǎn)品質(zhì)量的能力,、改變產(chǎn)品和服務(wù)的組合與渠道等,。

時(shí)不利兮,當(dāng)市場(chǎng)飽和已經(jīng)先于大規(guī)模的技術(shù)產(chǎn)品革新蒞臨,,當(dāng)愈發(fā)逼仄的份額和創(chuàng)新的枯竭擴(kuò)散成產(chǎn)業(yè)的天花板,,危機(jī)之于所有的硬件廠商都概莫能外。

時(shí)至今日,,已然有諸多國(guó)內(nèi)的硬件廠商開始尋求“去硬件化”的努力,,求生欲強(qiáng)的如小米。

小米早在2013年就啟動(dòng)了生態(tài)鏈計(jì)劃,,希望以智能手機(jī)為核心,,不斷向外擴(kuò)張打造小米生態(tài)鏈,并定下5年內(nèi)投資100家生態(tài)鏈企業(yè)的目標(biāo),。掌門人雷軍也多次提出,,“小米不是單純的硬件公司,而是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,。具體而言,,小米是一家以手機(jī)、智能硬件和 IoT(物聯(lián)網(wǎng))平臺(tái)為核心的互聯(lián)網(wǎng)公司”,,以此竭盡全力讓投資者擺脫“小米就是造手機(jī)的”這種印象,。

如今小米生態(tài)鏈初步形成硬件產(chǎn)品矩陣——電水壺、掃地機(jī)器人,、電飯煲,、凈水器、體溫計(jì),、臺(tái)燈,、體重秤等。值得一提的是,,以頗受市場(chǎng)青睞的智能音箱為代表,,“小米系”產(chǎn)品大多可以脫離小米系統(tǒng)獨(dú)立存在。

此外,,小米在消費(fèi)級(jí)IOT龐大市場(chǎng)已經(jīng)初具先發(fā)優(yōu)勢(shì),。目前小米是全球最大的消費(fèi)loT平臺(tái),全球市場(chǎng)份額超過1.9%,,領(lǐng)先于亞馬遜和蘋果,。loT與生活消費(fèi)產(chǎn)品曾在2018年二季報(bào)中也實(shí)現(xiàn)了收入翻倍。

事實(shí)上,,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營(yíng)收占比不足10%的小米迄今仍是一家硬件公司,。但小米清楚,,決定資本市場(chǎng)對(duì)其態(tài)度的關(guān)鍵,在于小米到底是硬件公司還是互聯(lián)網(wǎng)公司,。

同理,,硬件曾經(jīng)是蘋果本身,如今卻正在成為蘋果的缺口,。在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的盡頭,,被資本拋棄是硬件公司的宿命。

兩個(gè)故事

根據(jù)最新消息,,經(jīng)歷過速降的蘋果單股股價(jià)已經(jīng)漲至150.75美元,,市值也回升到7153.69億美元,只不過市場(chǎng)情緒還沒有回暖的意思,。

其中,知名投行高盛發(fā)表評(píng)論稱,,蘋果雖然承認(rèn) iPhone 銷量正在下滑,,但這只是 iPhone 銷量未來很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)進(jìn)一步下滑的開始。高盛還特別表示,,在 2019 年某一個(gè)時(shí)間點(diǎn),,蘋果可能還會(huì)對(duì) 2019 財(cái)年全年的業(yè)績(jī)展望中的收入預(yù)期進(jìn)一步修訂。

高盛分析師羅德·霍爾提到了諾基亞的故事,。

他指出,,當(dāng)年芬蘭手機(jī)巨頭諾基亞在推出 Nokia E62 和 N900 等“基于 Symbian 的旗艦”,以及在自己的業(yè)務(wù)達(dá)到飽和多年的情況下,,變得非?!耙蕾嚒庇脩舾?lián)Q代的數(shù)字換取銷量。

然而,,諾基亞用戶還是推遲了升級(jí)新一代手機(jī),,而且隨著經(jīng)濟(jì)放緩時(shí)間變得越來越長(zhǎng),因此諾基亞問題便隨之而來,,公司利潤(rùn)受到嚴(yán)重影響,,使得諾基亞后續(xù)難以在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)繼續(xù)保持舉足輕重的地位。

羅德·霍爾表示,,“2007 年底,,諾基亞手機(jī)被替換率迅速上升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出任何線性預(yù)測(cè)所暗示的水平,。其實(shí)如今除中國(guó)市場(chǎng)之外,,我們并沒有看到在 2019 年之前消費(fèi)者更新?lián)Q代放緩的有力證據(jù),但我們需要向投資者發(fā)出信號(hào),,我們認(rèn)為,,隨著蘋果 iPhone 的市場(chǎng)滲透率接近最高水平,,蘋果產(chǎn)品的替換率對(duì)宏觀環(huán)境更為敏感?!?/p>

“蘋果就像下一個(gè)諾基亞”,,霍爾說。

另一個(gè)故事關(guān)于蘋果的昔日對(duì)手微軟,。

一度與蘋果分庭抗禮的微軟發(fā)家于PC時(shí)代,,憑借著Windows操作系統(tǒng)的壟斷地位當(dāng)上PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的霸主。但這個(gè)軟件巨頭還是在2000至2013年的前CEO史蒂夫·鮑爾默執(zhí)掌期間,,由于未能及時(shí)從軟件過渡到硬件,,最終市值從6000億美元的高峰攔腰斬至3000億美元左右。

趁著微軟思考人生的檔口,,反而是蘋果抓住了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,憑借iPhone、iPad的推出,,抓住了一個(gè)千載難逢的歷史機(jī)遇,。

2014年2月4日,新一任CEO薩蒂亞·納德拉在微軟走馬上任,,提出了“移動(dòng)優(yōu)先,,云優(yōu)先”的戰(zhàn)略,而到了2017財(cái)年,,戰(zhàn)略則變?yōu)椤霸苾?yōu)先,、AI優(yōu)先”。尤其是在云計(jì)算市場(chǎng),,微軟已經(jīng)慢慢將這門“副業(yè)”變?yōu)椤爸鳂I(yè)”,,從全球市場(chǎng)份額來看,微軟目前是僅次于亞馬遜AWS的云業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),。

2018年12月31日,,微軟股價(jià)收于101.57美元,市值7797億美元,,自2002年以來首次高居全球市值第一,。用時(shí)下的詞匯來說,一條“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)”向“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的轉(zhuǎn)型之路,,微軟走了16年,。

進(jìn)一步說,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,包羅萬象的蘋果永遠(yuǎn)會(huì)像妖精的口袋一樣,,總能掏出無窮無盡的寶物。

而當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)吹過,,兩個(gè)故事似乎就是擺在蘋果面前的兩條岔路,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]