美國時間7月25日,，因在截止日期之前未獲得中國商務(wù)部審批,，高通宣布放棄收購恩智浦,，啟動不超過300億美元股票回購計劃,。
為此，高通不得不向恩智浦支付高達(dá)20億美元的分手費,。
至此,，這場歷時19個月、涉及多個芯片巨頭,、由9個國家共同監(jiān)管審核的“芯片史上最大并購案”,，終于以遺憾落幕。
事件回顧：一波三折,，高通終折戟
2016年10月,，高通高調(diào)宣布將以約380億美元的價格收購全球最大的汽車芯片提供商——恩智浦半導(dǎo)體。
由于兩家公司均是國際影響力較大的半導(dǎo)體企業(yè),，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，這起并購案必須獲得包括美國、中國,、歐盟,、日本、韓國,、俄羅斯等在內(nèi)的9個國家監(jiān)管部門的批準(zhǔn),。
給高通下第一個“門檻”的是歐盟。
2017年6月,，由于擔(dān)心二者合并可能會造成基頻芯片,、移動支付安全芯片、NFC等的捆綁銷售現(xiàn)象,，加之起有可能會壟斷車用半導(dǎo)體市場,，歐盟以高通和恩智浦未提供相關(guān)信息為由對并購案暫停審查。
同年8月,，歐盟在重啟審核后,，再次以相同的理由暫停審查。
2018年1月18日,，歐盟做出最終決定,，通過審核。
2018年4月17日,，中國商務(wù)部要求高通撤回此前提交的反壟斷審查申請,，并重新提交反壟斷審查申請。
7月25日高通對外正式宣布,，放棄收購,。
內(nèi)外交困，高通急需破局
曾經(jīng),，在手機(jī)芯片領(lǐng)域,，無論市場份額還是技術(shù)層面高通都堪稱“獨裁者”，為此它拒絕向其他芯片設(shè)計公司進(jìn)行授權(quán),，轉(zhuǎn)而直接向手機(jī)廠商進(jìn)行收費,。
對于手機(jī)廠商而言，使用高通的芯片需要支付5％的CDMA系列技術(shù)許可費,；即便不使用其芯片,，也仍需要支付5．75％的許可費，這無異于強制手機(jī)廠商使用其芯片,。以蘋果為例,，一年20億美元的授權(quán)使用費讓它近些年和高通貌合神離，轉(zhuǎn)而與英特爾,、聯(lián)發(fā)科愈發(fā)親近,。
另一方面，以蘋果,、三星,、華為等為代表的手機(jī)廠商也在大力自主研發(fā)芯片，意圖擺脫對于高通的依賴,。其中,，三星在今年的Galaxy S9中已經(jīng)減少了高通芯片的使用，并計劃將其自主研發(fā)的芯片對外出售給更多手機(jī)廠商,。華為則從2014年到2017年的Mate系列全部采用了其自主研發(fā)的華為麒麟芯片,。
不難看出，在市場作用力的影響下,，高通急需為自己找到新的出口,，既能應(yīng)付即將到來的下游流失，又能尋求到新的發(fā)力市場,，比如對恩智浦的收購,，然而夢想很美好，現(xiàn)實很曲折,。
恩智浦不是那根“稻草”,，它成了高通的泡沫
恩智浦來自荷蘭，全名恩智浦半導(dǎo)體公司,，由飛利浦創(chuàng)辦于1953年,，它的前身是飛利浦的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部，旗下?lián)碛兄〖译姰a(chǎn)品飛利浦電吹風(fēng),、電動牙刷等,。恩智浦是全球最大的半導(dǎo)體制造商之一,，主要業(yè)務(wù)是提供半導(dǎo)體系統(tǒng)的解決方案，應(yīng)用領(lǐng)域包括手機(jī),、個人媒體播放器,、電視、汽車等電子設(shè)備等,。并且,，恩智浦是車用半導(dǎo)體解決方案與通用微型控制器（MCU）的市場龍頭老大。
高通一直以來的主營業(yè)務(wù)分為QCT（高通半導(dǎo)體業(yè)務(wù)術(shù)）和QTL（高通技術(shù)許可業(yè)務(wù)）兩大部分,，這與恩智浦既有的優(yōu)勢領(lǐng)域不謀而合,，而恩智浦的汽車芯片技術(shù)對高通而言也極具吸引力。
可以說,，如果順利完成對恩智浦的收購,，在5G及物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的背景下，高通既能解決自己當(dāng)下的困局,，減輕對智能手機(jī)業(yè)務(wù)的依賴性,，增強技術(shù)壁壘，又將會在智能出行,、智能家居,、安防等領(lǐng)域擁有更有話語權(quán)。
然而,，最終,，恩智浦沒有成為高通的那根“稻草”，而是成為了絢麗又短暫的泡沫,。
收購受阻,，中國IC產(chǎn)業(yè)是喜是憂？
高通是老牌的通信方案解決公司,，毫無疑問在過去它影響了全球大部分地區(qū)的通信,、智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，然而對高通既有技術(shù)的依賴,，也在很大程度上成為了今天阻礙各國自有技術(shù)與智能創(chuàng)造,、創(chuàng)新的屏障。
2016年10月高通宣布斥資470億美元收購恩智浦半導(dǎo)體時,，電子創(chuàng)新網(wǎng)創(chuàng)始人張國斌就在接受《科技日報》記者采訪時就表示,，“中國商務(wù)部應(yīng)否決掉這個收購案。這種國外大公司抱團(tuán)占據(jù)高端市場的做法,，基本封死了正在成長的本土IC（集成電路）企業(yè)的出路,。”
此次高通夢破,，推翻了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)命門被寡頭把持的局面,，初看也的確為中國本土IC產(chǎn)業(yè)贏了更多時間和市場空間,，尤其在國家大力進(jìn)行5G布局以及發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的背景下，有利于在短期內(nèi)促進(jìn)IC相關(guān)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,。
但不容松懈的是,，我國IC產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)競爭力仍然不夠堅實,，通信類IC產(chǎn)品雖然占據(jù)市場更多份額,，但自主研發(fā)的高技術(shù)含量產(chǎn)品仍是軟肋，而隨著5G的快速發(fā)展,，這類IC產(chǎn)品勢必將成為市場最大的需求,。可以說,，中國IC企業(yè)在和5G賽跑,，和全球的開發(fā)者賽跑。
而消費類的IC產(chǎn)品目前市場占比不高,，也不能滿足更多的智能場景,，這就意味著更多的中小IC企業(yè)需要加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，甚至是多方聯(lián)合,，為自己爭取市場占有率,，達(dá)成商業(yè)轉(zhuǎn)化。
最后
高通CEO Steve Mollenkopf曾在接受外媒采訪時表示,，高通可以在沒有恩智浦的情況下繁榮發(fā)展,，因為高通仍然具有領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢以及對未來擁有清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃，這一點高通2018財年第三財季財報4％的營收同比增長,，41％的利潤同步增長大概是最好的證明,。
路漫漫其修遠(yuǎn)兮。高通這一場尋夢之旅,，雖然以失敗告終,，卻不得不說，這為中國乃至全球的IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展打了一劑振奮劑,。在5G的布局背景下,，相信真正的IC之爭才剛剛開啟。（作者：伶軒）