自第一臺(tái)iPhone面世以來，個(gè)人設(shè)備變得時(shí)髦,，小巧,，并擁有強(qiáng)大的處理能力。

因?yàn)樯a(chǎn)商用膠水和特種螺絲來安裝新設(shè)備,，所以使得它們很難修理,。大眾消費(fèi)者理所當(dāng)然地認(rèn)為，故障設(shè)備不用維修,，而是直接買新款,。但是隨著電子垃圾堆越筑越高，“正當(dāng)修理”（right to repair）的環(huán)?；顒?dòng)應(yīng)運(yùn)而生,。

運(yùn)動(dòng)的倡議者們希望，立法機(jī)構(gòu)能降低消費(fèi)者修理設(shè)備時(shí)候遇到的法律門檻和廠商障礙,。該運(yùn)動(dòng)也是一個(gè)環(huán)保運(yùn)動(dòng),。如果消費(fèi)者購買二手電子產(chǎn)品,，那么這些產(chǎn)品的使用壽命就會(huì)更長，消費(fèi)電子行業(yè)消耗的自然資源和產(chǎn)生的電子垃圾都會(huì)減少,。

盡管蘋果是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)關(guān)照對(duì)象,。另一個(gè)科技巨頭，微軟,，也因?yàn)檫@個(gè)問題被多方批判,。

垃圾山

iFixit的CEO Kyle Wiens表示：“正當(dāng)修理運(yùn)動(dòng)的核心宗旨是，我們應(yīng)該有能力維修我們擁有的一切,?！彼墓静鸾怆娮釉O(shè)備，提供關(guān)于維修的指南,，并售賣維護(hù)工具,。

他說：“如果我買了個(gè)小擺設(shè)，它的說明書上就應(yīng)該有關(guān)于維修的信息,，我也應(yīng)該在這玩意兒壞了的時(shí)候買到相關(guān)的維修部件,。 ”

損壞的電子設(shè)備是一個(gè)積累得越來越大的問題。根據(jù)《聯(lián)合國全球電子垃圾檢測(cè)報(bào)告》,，人類在2016年一年產(chǎn)出了4470萬噸電子垃圾,。其中僅有20％得到重新利用。廢置的設(shè)備會(huì)向環(huán)境中泄露包括汞,，鎘,，砷在內(nèi)的一系列有毒物質(zhì)。

采掘生產(chǎn)新設(shè)備的原材料也會(huì)造成危害,。在剛果,，為了滿足全球?qū)︿囯姵氐男枨螅け挥脕碓谖ｋU(xiǎn)的鈷礦中勞作,。同時(shí)這些開采行為也會(huì)將毗鄰的社區(qū)暴露在有毒物質(zhì)下,。

在微軟的網(wǎng)站上，這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭宣稱要“構(gòu)筑一個(gè)可持續(xù)的未來”,，其計(jì)劃包括到2030年同比減少75％的碳排放量,，在缺水的加州硅谷建設(shè)一個(gè)“凈零水”（消耗的水資源和排放到取水地的水持平）園區(qū)。微軟同時(shí)宣告其在2016年回收利用了9500噸電子垃圾,。

但是微軟還是想要賣更多設(shè)備的,，比如他的Surface筆記本電腦，這是第一臺(tái)在iFixit得到0可修復(fù)性評(píng)分的筆記本,。iFixit稱這款產(chǎn)品為“在不物理破壞產(chǎn)品的情況下,，絕無拆卸可能“恐怖膠水怪”。

美國聯(lián)邦公平貿(mào)易委員會(huì)近期對(duì)微軟的Xbox的保修條款發(fā)布正式警告,。社會(huì)活動(dòng)家擔(dān)心,，該保修條款會(huì)降低用戶修理游戲機(jī)的意愿,。（公平貿(mào)易委員會(huì)也提醒了XBOX的競爭對(duì)手索尼和任天堂。）

微軟的Surface筆記本是科技公司阻撓用戶維修產(chǎn)品的最極端案例,。微軟,、蘋果和其他這些公司單純的不推出他們產(chǎn)品的維護(hù)包。這就是為什么包括iFixit在內(nèi)的其他獨(dú)立維修公司不得不粗暴的物理拆開平板,、手機(jī),、游戲機(jī)、電腦等設(shè)備,。

圖：印度最大的電子垃圾市場Seelampur,，廢棄的電腦顯示器堆積在路邊

今年早些時(shí)候，在微軟總部所在的華盛頓州,，微軟,、蘋果、Verizon,，及Comcast在內(nèi)的一系列公司聯(lián)合抗擊了一項(xiàng)“強(qiáng)制要求生產(chǎn)商允許第三方獲取產(chǎn)品部件和整體結(jié)構(gòu)圖紙”的立法,。提案還要求,，禁止使用難以更換的電池,。難以更換電池是很多手機(jī)越來越卡頓的原因。幾年來,，類似的提案在各地不斷試圖通過立法機(jī)關(guān),，極少數(shù)能成功。

為什么反對(duì)這個(gè)立法,？

在一份電子郵件中,，娛樂軟件聯(lián)合會(huì)媒體關(guān)系部門副主席Dan Hewitt這樣捍衛(wèi)微軟、任天堂,、索尼的訴求：“這不僅讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)易受侵害,，也會(huì)削弱消費(fèi)者安全和隱私的基本權(quán)利”。

他表示,，獨(dú)立維修機(jī)構(gòu)在維護(hù)游戲機(jī)的時(shí)候會(huì)“不擇手段節(jié)約成本”,。Hewitt同時(shí)表示：“分享敏感設(shè)計(jì)圖紙和專利硬件數(shù)據(jù)”會(huì)讓黑客更輕松地侵入設(shè)備。

Hewitt還提到,，娛樂軟件聯(lián)合會(huì)擔(dān)憂數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)會(huì)因此收到影響,，導(dǎo)致軟件盜版的流通。對(duì)微軟這樣的公司來說,，這是絕對(duì)不允許出現(xiàn)的情況,。微軟非常重視數(shù)字版權(quán)的保護(hù)，果斷的把Eric Lundgren送去吃了十五個(gè)月的牢飯,。

坐牢的電子垃圾回收者

今年33歲的Lundgren創(chuàng)辦了一家名為IT Asset Partners的公司,，公司宣稱每年從包括IBM和Sprint在內(nèi)的大公司回收約1．8萬噸電子垃圾,。這讓他成為了“正當(dāng)修理運(yùn)動(dòng)”的重要人物。

理所當(dāng)然,，回收再利用的電腦也是需要操作系統(tǒng)的,。Lundgren表示，他從中國買了上千張Windows還原光盤來延長二手筆記本的壽命,。說到底,，Lundgren相信自己能通過轉(zhuǎn)賣這些還原軟件來延長硬件的使用壽命。他堅(jiān)稱,，這些還原盤是合法的,，因?yàn)樗麄儼W(wǎng)上有的免費(fèi)軟件。

當(dāng)用戶購買像Windows這樣的操作系統(tǒng)時(shí),，用戶實(shí)際上購買的是該系統(tǒng)的使用權(quán),。比如你去超市買了臺(tái)聯(lián)想電腦，在此同時(shí)你一般也會(huì)購買設(shè)備預(yù)裝的Windows操作系統(tǒng)使用權(quán)證書,。這個(gè)證書在設(shè)備運(yùn)行終生有效,，并且可以根據(jù)設(shè)備的轉(zhuǎn)賣而轉(zhuǎn)移。

然而,，微軟指控Lundgren通過“造假產(chǎn)業(yè)鏈”牟利,。

問題的核心是證書，而不是操作系統(tǒng)本身,，如果操作系統(tǒng)有問題你完全可以重裝一次,。

當(dāng)舊電腦開始變卡的時(shí)候，與其直接丟了它,，用戶可以靠還原盤重裝操作系統(tǒng)來試試靈不靈,。也許不靈，這時(shí)候再丟了也不遲,。不過也許重裝之后靈了,，就可以用了更久了。

在中國的時(shí)間里,，一名來自佛羅里達(dá)的中間人Bob Wolff告訴Lundgren,，他有一個(gè)客戶想搞到兩萬八千份戴爾筆記本的Win7和XP的還原盤。數(shù)字看上去很大,，但是戴爾每年會(huì)賣上百萬臺(tái)電腦,。

Lundgren表示，每張光盤要收取25美分的生產(chǎn)和運(yùn)輸費(fèi),。等Lundgren做好之后,，那位甲方突然決定自己去燒盤。最終,，Wolff以3400美元收購了Lundgren手里所有的安裝盤,，12美分一張,。

2012年，東窗事發(fā),，美國海關(guān)攔截了這批貨物,。微軟指控Lundgren，成他通過一個(gè)“精心設(shè)計(jì)的造假產(chǎn)業(yè)鏈”牟利,。

之后,， Lundgren被判預(yù)謀走私假冒產(chǎn)品和刑事版權(quán)侵犯的罪名。他覺得自己沒做錯(cuò)什么事兒,，卻面臨21項(xiàng)指控,。他認(rèn)為，這些碟片根本不值錢,，他自己在做正確的事情,。

悲報(bào)，法庭不這么想,。法庭裁決這些碟片價(jià)值70萬美元,。微軟律師表示，這些碟片 “影響微軟潛在售賣翻新注冊(cè)項(xiàng)目下的WindowsXP和Windows7”,。

值得注意的是,，參與翻新售賣計(jì)劃不是必須的。法律沒有條款規(guī)定翻新電腦賣還要給微軟付證書錢,。如果翻新商加入這個(gè)項(xiàng)目,，他們翻新的設(shè)備就可以按大概是每臺(tái)電腦20－40美元的折扣價(jià)拿到新的Windows操作系統(tǒng),。

所以,，盡管這些軟件本身是免費(fèi)下載的，理論上講翻新商可以加入翻新注冊(cè)項(xiàng)目并為微軟帶來利潤,。

Lundgren說,，“法庭不理解全新的自帶證書的微軟操作系統(tǒng)，和可以在網(wǎng)上免費(fèi)下載但是需要微軟證書才能使用的系統(tǒng)之間的區(qū)別”

他說：“當(dāng)微軟出庭作證的時(shí)候,，他們曲解了這些CD的用途和價(jià)值,。這就是為什么法庭會(huì)給我定罪的原因?！?/p>

記者就此聯(lián)系了微軟,。公司拒絕對(duì)Eric Lundgren的案件作出評(píng)論。

在案件被媒體報(bào)道后,，微軟發(fā)布了題為“關(guān)于一起美國政府公訴造假案件的若干事實(shí)”的長博文,。博文指控，Lundgren試圖欺詐他聲稱一直為之奮斗的社區(qū),。

微軟也在努力洗刷其“抵制延長設(shè)備壽命”的污名,。

微軟公司通訊副總裁Frank X． Shaw表示：“我們推出了一系列穩(wěn)健的項(xiàng)目,，全力支持電腦的翻新和回收利用。超過3000企業(yè)和個(gè)人參與了這個(gè)項(xiàng)目,，回收了上百萬臺(tái)電腦,。”

微軟公司告訴記者,，翻新項(xiàng)目的參與者在過去十二個(gè)月中翻新了超過300萬臺(tái)個(gè)人電腦,。

在其博文中，微軟著重指出Wolff為檢方提供的Lundgren寄出的電子郵件罪證,。不過,，辯方表示這封郵件有被更改的痕跡。Lundgren宣稱,，Wolff出于自保,，更改了郵件內(nèi)容。

該案的這個(gè)細(xì)節(jié)很有趣,。Lundgren制造這些碟片的行為或許是非法的,。他肯定沒按照規(guī)矩做事兒。但是如果沒有這份郵件,，該案件就變成一個(gè)人因?yàn)榘l(fā)售網(wǎng)上免費(fèi)的軟件來延長舊電腦壽命而被逮捕,。

Lundgren相信，這一切都是微軟為了脅迫翻新商夠買他們不需要的新軟件而做的,。在法律制裁的威脅下,，人們會(huì)被嚇到，不敢燒錄系統(tǒng)還原碟,。

這會(huì)讓銷售方對(duì)舊電腦興趣大減,。為什么要冒著法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)拯救老舊的計(jì)算機(jī)呢？這一系列的影響,，又會(huì)導(dǎo)致電子垃圾增加,。

有一點(diǎn)上微軟和Lundgren達(dá)成了共識(shí)：他不該把戴爾的Logo放在碟片是。他說這是為了讓消費(fèi)者更好的理解碟片的功能,。

Lundgren說：“我的罪行是把Logo印到了毫無價(jià)值的塑料上,。但這不是刑事案件呀”他說這事兒最多罰款得了，不會(huì)坐牢的,。

說這些太晚了,。四月的上訴Lundgren也失敗了。

Lundgren對(duì)于要坐牢并不開心,。不過他說,，希望關(guān)注此案的公眾能夠向微軟和其他科技公司傳達(dá)一條信息：“我們不會(huì)任你們這么欺負(fù)。如果你們還污染環(huán)境，我們會(huì)阻止你們,?！?/p>