隨著itle="物聯(lián)網(wǎng)" target="_blank">物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設備的應用越來越普及,，對企業(yè)安全也帶來了新的挑戰(zhàn),。Altman Vilandrie & Company最新調(diào)查顯示,，近半數(shù)采用物聯(lián)網(wǎng)設備的受訪美國企業(yè)表示曾遭遇網(wǎng)絡攻擊,。

該公司最新調(diào)查指出，有48%的受訪企業(yè)表示至少曾遭遇過1次的物聯(lián)網(wǎng)攻擊,。該調(diào)查受訪對象來自19個不同產(chǎn)業(yè),，共有400名IT專業(yè)人士。

物聯(lián)網(wǎng)攻擊使企業(yè)暴露在數(shù)據(jù)與服務外泄的風險中,，所有能連網(wǎng)的裝置都可能成為安全攻擊的目標,。物聯(lián)網(wǎng)設備所引發(fā)的網(wǎng)絡攻擊可能使企業(yè)付出龐大代價，中小型企業(yè)因此蒙受的損失最高可達到年營收的13%,；企業(yè)規(guī)模達到20億美元以上的較大型企業(yè)損失則最高可能超過2,000億美元,。

Altman Vilandrie & Company指出，傳統(tǒng)網(wǎng)絡攻擊已獲得美國企業(yè)一定程度的關注,，然而物聯(lián)網(wǎng)安全卻相對遭到忽略,，即便是可能因網(wǎng)絡攻擊遭受慘重損失的企業(yè)亦是如此。有68%的受訪企業(yè)認為物聯(lián)網(wǎng)安全是該獨立出來的區(qū)塊,，然而僅43%表示應為此區(qū)塊規(guī)劃獨立的預算,。

而相較于遭受過物聯(lián)網(wǎng)攻擊的受訪企業(yè)，未遭遇過相關攻擊的受訪企業(yè)投資在物聯(lián)網(wǎng)安全的金額高出了65%,。調(diào)查指出,，在挑選物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案時，產(chǎn)品的評價與質(zhì)量是比價格更重要的考慮因素,。

對于物聯(lián)網(wǎng)解決方案供貨商而言,，打造品牌形象與知名度至關重要。有不少供貨商研發(fā)出創(chuàng)新的解決方案,，不過在挑選產(chǎn)品時,，買家傾向購買信任的品牌與產(chǎn)品,。多數(shù)買家會將選項縮小至數(shù)個強大的安全解決方案，再開始進行評估,，價格并非首要考慮因素,。

此外，盡管不同部門可能有不同防護需求,，但74%的企業(yè)在做相關的安全決定時,，仍是只以企業(yè)整體作考慮；另外,，會驅(qū)使受訪企業(yè)采取物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案的關鍵因素,，除了“預防物聯(lián)網(wǎng)裝置數(shù)據(jù)外泄可能造成的損失”之外，“預防客戶數(shù)據(jù)外泄”及“預防公司數(shù)據(jù)外泄”等傳統(tǒng)網(wǎng)絡安全考慮則是另外的關鍵因素,。