阮文靈,曾培峰
?。|華大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,,上海 201620)
摘要:詳細(xì)介紹了無線傳感網(wǎng)絡(luò)中的RPL(IPv6 Routing Protocol for LowPower and Lossy Networks)路由協(xié)議,從仿真環(huán)境,、參數(shù)設(shè)定,、仿真場景設(shè)計(jì)等方面對RPL路由協(xié)議的仿真進(jìn)行了分析。利用cooja模擬器對RPL路由協(xié)議進(jìn)行了仿真,,并針對分組遞交率和平均功耗兩個性能指標(biāo)對RPL路由協(xié)議進(jìn)行性能評估,。仿真結(jié)果表明,RPL路由協(xié)議在分組遞交率方面適用于各個場景,,并能很好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)變化,;在功耗方面不適用于樹型空間位置的場景,并且對于動態(tài)變化的網(wǎng)絡(luò)會大大增加平均功耗,。
關(guān)鍵詞:RPL路由協(xié)議,;網(wǎng)絡(luò)仿真;cooja模擬器,;分組遞交率,;平均功耗
中圖分類號:TP391.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:ADOI: 10.19358/j.issn.1674 7720.2017.03.019
引用格式:阮文靈,曾培峰.無線傳感網(wǎng)絡(luò)中RPL路由協(xié)議研究及性能分析[J].微型機(jī)與應(yīng)用,,2017,36(3):63-66.
0引言
隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,,物聯(lián)網(wǎng)[1]已經(jīng)成為繼互聯(lián)網(wǎng)之后的發(fā)展趨勢。作為物聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分,,無線傳感網(wǎng)絡(luò)由于受到處理能力,、內(nèi)存容量、電量等限制,,其路由協(xié)議設(shè)計(jì)充滿挑戰(zhàn),。互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組(Internet Engineering Task Force, IETF)建立低功耗有損網(wǎng)絡(luò)路由工作組(Routing over Lossy and Lowpower Networks, ROLL)來解決這一問題,,提出一種新的路由協(xié)議RPL,,即IPv6 Routing Protocol for LowPower and Lossy Networks[2]。
本文首先介紹了RPL路由協(xié)議的原理,,分析了控制路由報(bào)文發(fā)送頻率的Trickle算法[3],,其次用cooja[4]對不同場景進(jìn)行了仿真,,并根據(jù)仿真結(jié)果分析了RPL路由協(xié)議的性能,接著驗(yàn)證了Trickle算法,,最后進(jìn)行了總結(jié),。
1RPL路由協(xié)議原理
RPL路由協(xié)議是一種距離矢量路由協(xié)議,它根據(jù)目標(biāo)函數(shù)(Objective Function,OF)構(gòu)建以目的節(jié)點(diǎn)(根節(jié)點(diǎn))為導(dǎo)向的有向無環(huán)圖(DestinationOriented Directed Acyclic Graph,DODAG),。每個非根節(jié)點(diǎn)通過目標(biāo)函數(shù)計(jì)算出一個Rank值,,表明自己與根節(jié)點(diǎn)之間的距離關(guān)系。目前常用的目標(biāo)函數(shù)有OF0(Objective Function Zero)[5],、MRHOF(The Minimum Rank with Hysteresis Objective Function)[6]和ETX(Expected Transmission Count)[7],。三種控制報(bào)文用于RPL路由協(xié)議,分別是DODAG信息請求報(bào)文(DODAG Information Solicitation,DIS),、DODAG信息對象報(bào)文(DODAG Information Object,DIO)和目的廣告對象報(bào)文(Destination Advertisement Object,DAO)。DIS報(bào)文用于未加入網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)向網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)主動尋求DIO報(bào)文,,并尋求加入網(wǎng)絡(luò),;DIO報(bào)文攜帶了一些配置參數(shù),如RPLInstanceID,、DODAGID,、Rank等,讓未加入網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)能夠發(fā)現(xiàn)RPL實(shí)例并學(xué)習(xí)這些配置參數(shù),,選擇父節(jié)點(diǎn),,主要用于向上路由的建立;DAO報(bào)文攜帶一些路由前綴信息,,主要用于向下路由的建立,。
1.1DODAG構(gòu)建過程
整個DODAG的構(gòu)建可以分為兩個部分,第一部分是向上路由的構(gòu)建,,第二部分是向下路由的構(gòu)建,。
如圖1所示,向上路由的構(gòu)建過程從根節(jié)點(diǎn)(6LoWPAN Border Router,6LBR)開始,,6LBR廣播DIO報(bào)文,,它攜帶著自己節(jié)點(diǎn)的信息RPLInstanceID、DODAGID,、Rank等,,在它傳輸范圍內(nèi)的6LRA(6LoWPAN Router A)收到該DIO報(bào)文后,選擇6LBR作為父節(jié)點(diǎn)并加入該DODAG,。6LRA具有路由功能,,它會根據(jù)目標(biāo)函數(shù)計(jì)算rank值并更新收到的DIO報(bào)文,并廣播出去,,在它傳輸范圍內(nèi)的6LRB收到該DIO報(bào)文后,,選擇6LRA作為父節(jié)點(diǎn)并加入該DODAG,。在6LRB加入DODAG后的某一時(shí)刻,6LN(6LoWPAN NODE)主動廣播DIS報(bào)文,,尋求加入某個DODAG,。6LRB收到該DIS報(bào)文后,給6LN回復(fù)DIO報(bào)文,,讓6LN選擇6LRB作為父節(jié)點(diǎn)并加入DODAG,。至此整個DODAG的向上路由就建立了。向下路由通過DAO報(bào)文來構(gòu)建,。6LRA在收到6LBR的DIO報(bào)文后,,回復(fù)6LBR DAO報(bào)文,6LBR收到后將6LRA的前綴信息加入到路由表項(xiàng)中,。6LRB收到6LRA的DIO報(bào)文后,,回復(fù)6LRA DAO報(bào)文,6LRA處理該DAO報(bào)文后并向自己的父節(jié)點(diǎn)6LBR回復(fù)DAO報(bào)文,,6LBR收到該DAO報(bào)文后將6LRB的前綴信息加入路由表項(xiàng)中,。因此,DAO報(bào)文的處理工程是從子節(jié)點(diǎn)發(fā)送自己的父節(jié)點(diǎn),,父節(jié)點(diǎn)在處理后依次發(fā)送給自己的父節(jié)點(diǎn),,直到發(fā)送到根節(jié)點(diǎn)為止,根節(jié)點(diǎn)包含了所有節(jié)點(diǎn)的前綴信息,。
1.2Trickle算法
Trickle算法是RPL路由協(xié)議中一個重要的組成部分,,它用來控制DIO報(bào)文的發(fā)送頻率。Trickle算法運(yùn)用了自適應(yīng)傳輸周期機(jī)制,,保證網(wǎng)絡(luò)中路由信息一致時(shí),,發(fā)送較少的路由報(bào)文;而不一致時(shí)迅速發(fā)送大量的路由報(bào)文,,從而快速更新路由信息,,保證一致性。
為了實(shí)現(xiàn)上述自適應(yīng)傳輸周期的機(jī)制,,Trickle算法使用了3個配置參數(shù):最小時(shí)隙Imin表示DIO報(bào)文發(fā)送間隔的最小范圍,;最大時(shí)隙Imax表示DIO報(bào)文發(fā)送間隔的最大范圍;常數(shù)k用于表征DIO報(bào)文是否發(fā)送,。Trickle算法還使用了3個變量:當(dāng)前時(shí)隙I,,表示DIO報(bào)文當(dāng)前的發(fā)送間隔;當(dāng)前時(shí)隙的時(shí)間點(diǎn)t,,表示只有到達(dá)當(dāng)前時(shí)隙中的時(shí)間點(diǎn)t,DIO報(bào)文才有可能發(fā)送,;一致性計(jì)數(shù)器c,用于與常數(shù)k比較,根據(jù)比較結(jié)果決定是否發(fā)送DIO報(bào)文,。
Trickle算法的具體執(zhí)行步驟如下:
?。?)Trickle算法開始執(zhí)行時(shí),首先把當(dāng)前時(shí)隙I隨機(jī)置成[Imin, Imax]中的一個時(shí)隙,,并且開始第一個時(shí)隙,;
(2)當(dāng)一個時(shí)隙開始時(shí),把一致性計(jì)數(shù)器c重置成0,,并把時(shí)間點(diǎn)t設(shè)為當(dāng)前時(shí)隙I中大于等于I/2,、小于等于I的一個隨機(jī)時(shí)間點(diǎn);
(3)當(dāng)監(jiān)聽到一致性消息時(shí),,增加計(jì)數(shù)器c;
(4)在時(shí)間點(diǎn)t,,當(dāng)計(jì)數(shù)器c小于常數(shù)k時(shí),發(fā)送DIO消息,,否則不發(fā)送DIO消息,;
(5)當(dāng)時(shí)隙I過期后,時(shí)隙I=I×2,,當(dāng)I>Imax時(shí), I置成Imax,,并判斷下一時(shí)隙是否有效,若有效返回步驟(2),,否則結(jié)束;
(6)當(dāng)監(jiān)聽到不一致性消息并且I>Imin時(shí),,重置I為Imin,,當(dāng)I=Imin時(shí),什么也不做,,并判斷下一時(shí)隙是否有效,,若有效返回步驟(2),否則結(jié)束,。
2仿真環(huán)境和參數(shù)設(shè)置
2.1仿真環(huán)境
使用cooja對RPL路由協(xié)議進(jìn)行仿真,,cooja是基于Contiki操作系統(tǒng)[8]的模擬器。
2.2仿真參數(shù)
在仿真實(shí)驗(yàn)中,,使用的目標(biāo)函數(shù)為ETX(Expected Transmission Count),。ETX指一個節(jié)點(diǎn)成功傳輸一個數(shù)據(jù)包給目的節(jié)點(diǎn)需要傳輸?shù)拇螖?shù)。無線介質(zhì)類型是UDMG類型,,如圖2所示,,內(nèi)部的圓區(qū)域代表了節(jié)點(diǎn)1能從其他節(jié)點(diǎn)接收包的范圍,其中的百分比分別代表了從不同節(jié)點(diǎn)接收包的成功率,,它隨著與節(jié)點(diǎn)1的距離增大而減小,。外部的圓區(qū)域?yàn)槭艿綗o線干擾的范圍。設(shè)置接收包的范圍為50 m,受到干擾的范圍是100 m,,發(fā)送包的成功率為100%,,接收包的成功率根據(jù)節(jié)點(diǎn)間的距離確定。
仿真時(shí)間為15 min,,節(jié)點(diǎn)的類型為sky類型,,并且只有1個根節(jié)點(diǎn)。在不同空間位置關(guān)系的節(jié)點(diǎn)圖仿真實(shí)驗(yàn)中,,有30個具有路由功能的節(jié)點(diǎn),;在動態(tài)增減節(jié)點(diǎn)的仿真實(shí)驗(yàn)中,在第5 min時(shí)動態(tài)減少或增加10個有路由功能的節(jié)點(diǎn),。這些節(jié)點(diǎn)分布在200 m×200 m的正方形區(qū)域內(nèi),。
3仿真分析
為了對仿真結(jié)果進(jìn)行分析,需要使用評估RPL路由協(xié)議的性能指標(biāo)[9],,使用分組遞交率和平均功耗作為評估的指標(biāo),。
3.1不同空間位置關(guān)系的節(jié)點(diǎn)圖仿真
為了評估RPL路由協(xié)議在不同的拓?fù)淝闆r下的性能,根據(jù)根節(jié)點(diǎn)與路由節(jié)點(diǎn)的關(guān)系,,設(shè)計(jì)了4種不同空間位置關(guān)系的節(jié)點(diǎn)圖,,如圖3所示。
圖4顯示了15 min內(nèi)不同場景下發(fā)送給根節(jié)點(diǎn)包的數(shù)量和根節(jié)點(diǎn)接收包的數(shù)量,,圖5根據(jù)圖4的數(shù)據(jù)計(jì)算出了分組遞交率,。根據(jù)圖4,不同空間位置節(jié)點(diǎn)圖發(fā)送給根節(jié)點(diǎn)的包的總數(shù)基本相同,,為420左右,。根據(jù)圖5,格子型的分組遞交率最高,,為98.81%,,而樹型的分組遞交率最低,為95.44%,,但是相差都不是特別大,,并且包的遞交率都達(dá)到了95%以上。根據(jù)上述結(jié)果,,在分組遞交率方面RPL路由協(xié)議在靜態(tài)的不同場景下都有較好的表現(xiàn),。
圖6顯示了15 min內(nèi)除根節(jié)點(diǎn)之外的其他所有節(jié)點(diǎn)的功耗的平均值。根據(jù)圖6,,樹型的平均功耗最大,,為3.14 mW,格子型的平均功耗最小,,為1.79 mW,。樹型的平均功耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他三種情況下的平均功耗,。根據(jù)上述結(jié)果,在平均功耗方面PRL路由協(xié)議對于樹型位置關(guān)系表現(xiàn)得并不是很好,,而其他三種場景下有較好的表現(xiàn),。
3.2動態(tài)增減節(jié)點(diǎn)的仿真
為了評估RPL路由協(xié)議在動態(tài)變化拓?fù)渲械男阅埽O(shè)計(jì)了動態(tài)增減節(jié)點(diǎn)的場景,。節(jié)點(diǎn)隨機(jī)關(guān)系的場景是最常見的場景,,因此動態(tài)增減節(jié)點(diǎn)的仿真使用隨機(jī)關(guān)系場景。
圖7顯示了15 min內(nèi)不同條件下發(fā)送給根節(jié)點(diǎn)包的數(shù)量和根節(jié)點(diǎn)接收包的數(shù)量,,圖8根據(jù)圖7的數(shù)據(jù)計(jì)算出了分組遞交率,。根據(jù)圖7,在第5 min時(shí)動態(tài)加入節(jié)點(diǎn)的場景下,,其他路由節(jié)點(diǎn)發(fā)送給根節(jié)點(diǎn)和根節(jié)點(diǎn)接收包的數(shù)量都比原來的要多,,而動態(tài)減少節(jié)點(diǎn)的情況下都比原來的要少;但都少于一開始靜態(tài)相同位置相同數(shù)目節(jié)點(diǎn)的場景,,說明節(jié)點(diǎn)個數(shù)影響發(fā)送給根節(jié)點(diǎn)和根節(jié)點(diǎn)接收包的數(shù)量,。根據(jù)圖8,在第5 min時(shí)動態(tài)加入和減少節(jié)點(diǎn)的場景
圖8分組遞交率與靜態(tài)相同位置相同數(shù)目節(jié)點(diǎn)場景相比,,包遞交率相差不大,,說明動態(tài)增減節(jié)點(diǎn)對包遞交率影響很小,RPL路由協(xié)議能夠很好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)變化,。
圖9顯示了15 min內(nèi)不同場景的平均功耗,。根據(jù)圖9,在第5 min時(shí)動態(tài)加入和減少節(jié)點(diǎn)的場景與靜態(tài)相同位置相同數(shù)目節(jié)點(diǎn)場景相比,,平均功耗都大大增加,,說明了在功耗方面,RPL路由協(xié)議對于動態(tài)變化的網(wǎng)絡(luò)會大大增加節(jié)點(diǎn)的平均功耗,。
3.3Trickle算法的仿真
為了驗(yàn)證Trickle算法能夠有效控制DIO報(bào)文的發(fā)送頻率,在網(wǎng)絡(luò)維持不變時(shí)增大DIO報(bào)文的發(fā)送間隔,,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)送變化時(shí)能夠迅速減小DIO報(bào)文發(fā)送的間隔,,從而維護(hù)網(wǎng)絡(luò)。使用圖2進(jìn)行了仿真,,圖10顯示了仿真結(jié)果,。
圖中橫坐標(biāo)代表時(shí)間節(jié)點(diǎn),縱坐標(biāo)代表時(shí)隙的大小,。圖中顯示了三個階段,,第一階段網(wǎng)絡(luò)沒有發(fā)生變化,因此每次當(dāng)前時(shí)隙I到期后,,I變成了I×2(I×2<Imax),,而當(dāng)I等于Imax時(shí),I到期后,I維持不變,,圖中Imax為2 100 s,因此I到達(dá)2 100 s后一直維持不變,。在第二階段移動節(jié)點(diǎn)6,網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變化,,因此Trickle算法將當(dāng)前時(shí)隙I由2 100 s迅速降到最小,,之后在第三階段網(wǎng)絡(luò)達(dá)到穩(wěn)定后,節(jié)點(diǎn)6的時(shí)隙I仍然按照原來增長,。4結(jié)束語
本文對RPL路由協(xié)議進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,,并對靜態(tài)場景及動態(tài)增減節(jié)點(diǎn)情況下的RPL路由協(xié)議性能進(jìn)行了深入評估。從仿真結(jié)果得出以下結(jié)論:
?。?)對于不同靜態(tài)場景,,分組遞交率都在95%以上,并且相差不大,,RPL路由協(xié)議對各種節(jié)點(diǎn)布局都適用,;對于動態(tài)增減節(jié)點(diǎn),分組遞交率與靜態(tài)相比相差不大,,RPL路由協(xié)議能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)變化,。
(2)對于不同靜態(tài)場景,,樹型位置關(guān)系的平均功耗遠(yuǎn)大于其他關(guān)系的平均功耗,,RPL路由協(xié)議對于樹型位置關(guān)系并不特別合適;對于動態(tài)增減節(jié)點(diǎn),,RPL路由協(xié)議會大大增加平均功耗,。
(3)Trickle算法能夠有效地控制路由報(bào)文的發(fā)送,。
參考文獻(xiàn)
?。?] GUBBI J, BUYYA R, MARUSIC S, et al. Internet of Things (IoT): a vision, architectural elements, and future directions[J]. Future Generation Computer Systems, 2013, 29(7):1645-1660.
[2] WINTER T, THUBERT P, BRANDT A, et al. RPL: IPv6 routing protocol for lowpower and lossy networks[S]. Internet: RFC 6550, 2012.
?。?] LEVIS P, CLAUSEN T, HUI J, et al. The trickle algorithm[S]. Internet: RFC 6206, 2011.
?。?] OSTERLIND F, DUNKELS A, ERIKSSON J, et al. Crosslevel sensor network simulation with COOJA[C]. Proceedings of 31st IEEE Conference on Local Computer Networks, Tampa,FL: IEEE, 2006: 641-648.
[5] THUBERT P. RPL objective function zero[S]. Internet: RFC 6552, 2012.
?。?] GNAWALI O, LEVIS P. The minimum rank with hysteresis objective function[S]. Internet: RFC 6719, 2012.
?。?] GNAWALI O, LEVIS P. The ETX objective function for RPL[S]. Internet: draftgnawalirolletxof00, 2010.
[8] DUNKELS A, GRONVALL B, VOIGT T. Contiki a lightweight and flexible operating system for tiny networked sensors[C]. Proceedings of the 29th Annual IEEE International Conference on Local Computer Networks, 2004. IEEE, 2004:455-462.
?。?] TRIPATHI J, DE OLIVEIRA J, VASSEUR J P. Performance evaluation of routing protocol for low power and lossy networks[S]. Internet: RFC 6687, 2012.