美國商務部于昨日發(fā)出對臺灣電池反傾銷重審的初判稅率,，臺灣廠商由最低11．45％,、最高27．55％、其他廠商19．5％,，降至最低3．5％,、最高4．2％,、其他廠商4．09％。應訴人之一中美晶體系（旭泓,、升陽科）擁有本次的3．5％最低稅率,、亦有臺灣最大的PERC產能、又有組件品牌能相輔相成,，為本次最大的贏家,。反觀新日光、太極因未參加本次復審,，適用去年19．5％的稅率,，只能寄望加速第三地產能的產品差異化布局，才能再有發(fā)揮,。

據EnergyTrend觀察,，由于過去兩年間,，多數中國一線垂直整合大廠已至東南亞布局零稅率產能，在第三地多晶產品選擇已多,、且目前美國大型地面電站平均價格已降至US＄ 0．35－0．37 ／ W來看,，若要與第三地零稅率產能競爭，恐沒有太大優(yōu)勢,。

而單晶,、單晶PERC產品在去年美國展后掀起一波熱潮，中國一線大廠在2016Q4開始對美國的PERC出貨也明顯抬升,。目前第三地單晶,、PERC產能仍在爬坡階段，較為成熟的零稅率單晶PERC產能算上SolarWorld,、韓華Q－cells,、REC Solar不超過2GW，使得臺灣在單晶以及單晶PERC產品能因為低稅率略有發(fā)揮,。

目前單晶PERC在美國屋頂型市場仍有US＄ 0．38～0．45 ／ W,，以臺灣僅3．5－4．2％的稅率來算，若能以自有組件出貨將有發(fā)展空間,，但若仍以倚靠低稅率,，僅能為高效電池片爭取短暫優(yōu)勢，競爭力仍會隨第三地單晶,、PERC產能的逐步擴大而優(yōu)勢漸減,，故低稅率只能成為近期的過渡。

回顧過去幾年,，臺灣廠商在過去無反傾銷稅,、低反傾銷稅時期都已經錯失發(fā)展組件品牌良機，使得公司在第三地產能快速增長時競爭力銳減,。不僅下游發(fā)展成效不彰,，近來上游的單晶硅片來源也未能加以鞏固，演變?yōu)楦咝щ姵匦?、品質優(yōu)良,，但依舊利潤有限。未來,，臺灣廠商除了思考單晶以及PERC產能,、效率如何盡速發(fā)揮之外,，向下游發(fā)展的決心也需更加堅決,。否則若僅寄望以電池片銷往美國，也恐將在組件大廠須鞏固組件加工利潤之時,，把臺灣最后的優(yōu)勢產品PERC電池砍至成本線價位,。本次稅率的優(yōu)勢不能僅考慮短多局面,，而是趁稍有喘息之時如何嚴防長空格局，才是臺廠當務之急,。

EnergyTrend分析師林嫣容表示,，除了一線的模組廠商能在海外PERC產能尚未完全成熟之際，利用臺廠的低稅率優(yōu)勢做出更靈活的操作外,，臺廠更需思考單晶及PERC產能,、效率如何盡速發(fā)揮，向下游發(fā)展的決心也需更加堅決,，否則若僅寄望以電池片銷往美國,，中游利潤仍將首當其沖遭受利潤壓縮。未來高效與常規(guī)模組的價差仍將持續(xù)縮小,，零稅率地區(qū)的PERC產能布局仍為接下來的一線大廠的發(fā)展關鍵,。