《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 電源技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 談電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程 電池能量密度與安全性的較量

談電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程 電池能量密度與安全性的較量

2016-11-01

  日前,中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)在發(fā)布的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》中指出:2020年我國(guó)新能源汽車銷量需超過(guò)汽車總銷量的7%,,2025年要超過(guò)15%,,2030年則需超過(guò)40%,。

  從市場(chǎng)現(xiàn)狀看,,這個(gè)目標(biāo)是合理而艱巨的。中國(guó)乘聯(lián)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,2016年前三季度,,我國(guó)累計(jì)廣義乘用車銷量為1644.69萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)14.6%,,其中新能源乘用車?yán)塾?jì)銷量為21萬(wàn)輛,,同比增長(zhǎng)122%。對(duì)于整個(gè)汽車市場(chǎng)來(lái)說(shuō),,電動(dòng)汽車占據(jù)的份額并不多,,不過(guò)增速明顯。在環(huán)保理念和政策利好的雙重影響下,,電動(dòng)汽車的身影時(shí)??梢姟D敲?,如果剛好是一名電動(dòng)汽車車主或準(zhǔn)車主,,你最關(guān)心的問題是什么?

  有人認(rèn)為是價(jià)格,,電動(dòng)汽車動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn),,售價(jià)太高;有人表示是續(xù)航里程,,里程短容易引發(fā)“焦慮”,;有人覺得是充電問題,樁車比例失調(diào),,充電比較難,;還有人擔(dān)心電動(dòng)汽車不安全,凡此種種,,不一而是,。其實(shí)這些問題歸結(jié)起來(lái),都與電池有關(guān)系,。作為電動(dòng)汽車最核心的零部件,,動(dòng)力電池的成本不菲,電池的性能也影響著電動(dòng)汽車的綜合表現(xiàn),。那么電動(dòng)汽車的續(xù)航里程與安全性能究竟如何取得平衡呢,?簡(jiǎn)單梳理一下,,不難發(fā)現(xiàn),這幾乎就是一個(gè)“死循環(huán)”,。

 

003(1).jpg

  一,、電動(dòng)汽車的續(xù)航里程不足,為什么不足呢,?其中一個(gè)原因是車用動(dòng)力鋰電池的成本非常高,有些可以占到整車的一半以上,,按照1瓦時(shí)1.2元的籠統(tǒng)算法,,一個(gè)57kWh的電池組成本造價(jià)十分高。如果追求續(xù)航里程,,那么勢(shì)必要準(zhǔn)備好鈔票,,市面上不乏特斯拉Model S、比亞迪E6等300km以上續(xù)航里程的車型,。

  二,、如果你買到了這輛續(xù)航滿意的電動(dòng)汽車,可以高枕無(wú)憂了嗎,?等等,,還有電池安全問題在等著你。這些年來(lái),,電動(dòng)汽車的火災(zāi)事故頻發(fā),,媒體的大肆報(bào)道讓消費(fèi)者都心生懼意。即便并不全都是電池的原因,,但續(xù)航長(zhǎng)意味著搭載的電池多,,這也意味著事故發(fā)生的可能性大大提高。

  極端一點(diǎn)的二選一,,你是要續(xù)航里程還是要安全,?毫無(wú)疑問,大家勢(shì)必都會(huì)選擇安全,。作為交通工具,,安全性是汽車最重要的指標(biāo)之一。但是在鋰電池技術(shù)沒有突破的現(xiàn)在,,如果消費(fèi)者希望獲得便宜的,、續(xù)航足夠長(zhǎng)的、安全性高的電動(dòng)汽車,,幾乎是不可能的,。

  就像高收益的背后是極低的穩(wěn)定性,電池的能量密度與安全性幾乎背道而行,。近日,,三星Note7的消息漫天飛舞,,曲面屏碎成了渣。雖然至今無(wú)法斷言該機(jī)爆炸的原因,,但大眾的眼光都聚焦在電池安全性上,,夫不見十月發(fā)布的國(guó)產(chǎn)機(jī)斗艷,都會(huì)提到電池嗎,?

  目前,,電動(dòng)汽車上裝載的動(dòng)力電池主要有兩種:三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池。有專家認(rèn)為,,前者能量密度高,,穩(wěn)定性較差,發(fā)生事故的可能性較高,,江淮iev6因?yàn)檫@種電池,,9月銷量以個(gè)位數(shù)慘淡收?qǐng)觥A姿徼F鋰電池的安全性則是業(yè)界公認(rèn)的,,但輸在能量密度確實(shí)有限,,最后成組大概只有110Wh/kg。那么,,有沒有一種電池能兼顧能量密度和安全性的呢,?

  有的,全固態(tài)鋰電池可以被大眾考慮,。

  中國(guó)工程院陳立泉院士曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“下一代鋰電池應(yīng)是全固態(tài)鋰電池,,如果現(xiàn)在還不布局全固態(tài)鋰電池,將會(huì)錯(cuò)失發(fā)展時(shí)機(jī),?!?/p>

  全固態(tài)鋰電池之所以稱為“全固態(tài)”是因?yàn)槠潆姌O和電解液都是固態(tài)的。全固態(tài)電池有一個(gè)很突出的優(yōu)點(diǎn),,安全性比液態(tài)鋰電池要高許多,,不易發(fā)生爆炸,而且其功率重量比較高,,可以有效地縮小體積,,所以業(yè)內(nèi)認(rèn)為它是電動(dòng)汽車?yán)硐氲膭?dòng)力來(lái)源之一。

  除安全性較傳統(tǒng)鋰電池優(yōu)越外,,全固態(tài)鋰電池還有一個(gè)很大的優(yōu)勢(shì),,就是充放電循環(huán)壽命很長(zhǎng),最長(zhǎng)可達(dá)45000次,,并保存95%的初始容量,,這點(diǎn)讓其它種類電池望塵莫及。

  這么牛的電池為何不能商用呢,?目前瓶頸主要存在如下:

  1,、室溫電導(dǎo)率普遍較低(<10-3S/cm),,電池倍率充放電性能較差;

  2,、固態(tài)電解質(zhì)/電極間界面阻抗大,,界面相容性較差,界面鋰離子電導(dǎo)率較低,,固態(tài)電解質(zhì)在充放電過(guò)程中體積膨脹和收縮,,導(dǎo)致界面容易分離;

  3,、低溫性能仍然有待進(jìn)一步提高,;

  4、有待設(shè)計(jì)和構(gòu)建與固態(tài)電解質(zhì)相匹配的電極,,研究和開發(fā)出適合于固態(tài)電解質(zhì)的鋰離子電池體系。

  我們都知道,,鋰離子電池的研究屬于高難度的尖端科研工作,,自上世界90年代初至今,大小研發(fā)不斷,,但是都沒有觸及到根本,。雖然有很多電池正在被研發(fā),但不能商用約等于沒有存在意義,。且不論這些電池是否還停留在實(shí)驗(yàn)室階段,,即使能實(shí)現(xiàn)商用,價(jià)格在短期內(nèi)也必是不低,,消費(fèi)者不一定會(huì)買單,。難道這些電池都不行了,我們要轉(zhuǎn)而接受燃料電池嗎,?

  什么是燃料電池(一般指氫燃料電池)呢,?氫燃料電池是使用氫化學(xué)元素,制造成儲(chǔ)存能量的電池,。其基本原理是電解水的逆反應(yīng),,把氫和氧分別供給陰極和陽(yáng)極,氫通過(guò)陰極向外擴(kuò)散和電解質(zhì)發(fā)生反應(yīng)后,,放出電子通過(guò)外部的負(fù)載到達(dá)陽(yáng)極,。國(guó)家似乎有志于發(fā)展燃料電池汽車,而且筆者采訪過(guò)的業(yè)內(nèi)人士也表示,,許多企業(yè)正在秘密研發(fā)燃料電池,。在該領(lǐng)域,日韓企業(yè)具有明顯的優(yōu)勢(shì),,新款的豐田MIRAI燃料電池車的續(xù)航里程據(jù)稱有483km,。如果國(guó)家真想實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的想法,,發(fā)展燃料電池或許會(huì)追得較吃力。

  思來(lái)想去,,新能源汽車發(fā)展的技術(shù)瓶頸很大一部分存在于電池身上,。哪天電池技術(shù)的問題能夠解決了,那不止電動(dòng)汽車市場(chǎng),,整個(gè)世界都將煥然一新,。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。