孫汝峰,劉順蘭
?。ê贾蓦娮涌萍即髮W 通信工程學院,,浙江 杭州 310018)
摘要:提出了一種基于高階累積量和譜分析識別多種數(shù)字調(diào)制信號的算法。首先根據(jù)各調(diào)制信號四階和八階累積量的不同,,定義一個特征參數(shù)實現(xiàn)信號的類間識別,;其次根據(jù)不同調(diào)制信號二次方譜與四次方譜的不同,提取出相應(yīng)的特征參數(shù),,從而實現(xiàn)信號的類內(nèi)識別,。仿真實驗結(jié)果表明,該方法在較低信噪比條件下可以對2/4/8PSK,、2/4/8FSK信號實現(xiàn)識別,,且識別率較高,具有很強的實用性,。
關(guān)鍵詞:調(diào)制識別,;高階累積量;二次方譜,;四次方譜
0引言
通信信號的調(diào)制識別在電子偵察和無線電監(jiān)控等領(lǐng)域占據(jù)著十分重要的地位,,主要任務(wù)是在調(diào)制信息未知的情況下確定調(diào)制信號的調(diào)制方式以及估計信號的一些參數(shù)(如載波頻率、波特率等),,為之后的信號分析處理提供依據(jù),。
近年來國內(nèi)外提出了很多比較有效的調(diào)制信號識別方法,主要可以分為決策理論方法和特征參數(shù)模式識別方法[1-4],,其中決策論方法需要的先驗知識較多[1],,相比較下特征參數(shù)模式識別的方法更為實用,常用的特征參數(shù)模式分類特征有信號的瞬時特征,、高階累積量特征,、小波變換特征、譜相關(guān)特征等,。參考文獻[2]基于信號瞬時特征識別對噪聲比較敏感,,在低信噪比的環(huán)境下識別率比較低,。參考文獻[3]利用四階累積量實現(xiàn)2PSK、4PSK和8PSK信號的分類,,并證明高階累積量對信號星座圖的平移,,尺度和相位旋轉(zhuǎn)等變換具有不變性。這種方法對于識別少數(shù)的信號具有不錯的性能,,但是對于識別較多的調(diào)制信號僅僅基于高階累積量特征的識別需要信號序列的統(tǒng)計信息,,需要較大的樣本空間才能得到良好的識別效果,無疑增加了算法復雜度,,并且MFSK信號的高階累積量值都相同,,直接運用高階累積量無法識別出MFSK信號。參考文獻[4]基于小波變換,,則需要信號精確的相位信息,。參考文獻[5]通過分析信號的譜相關(guān)平面圖,提取出一組譜相關(guān)特征參數(shù)來實現(xiàn)對信號的識別,。
本文提出一種基于高階累積量與譜分析的調(diào)制識別方法,。利用高階累積量提取更少的特征參數(shù)對信號進行類間識別。利用不同信號經(jīng)過非線性變換后譜線特征的不同提取信號的特征參數(shù)對信號進行類內(nèi)識別,在低信噪比環(huán)境下實現(xiàn)更高的識別率,。計算機仿真結(jié)果驗證了算法的實用性和有效性,。
1信號模型
一般情況下接收到的受噪聲污染過的數(shù)字調(diào)制信號的模型可表示為[5]:
其中,k=1,2,3,...,N,N為發(fā)送碼元序列的長度,,Ik表示碼元序列,,p(t)為基帶碼元波形,T為碼元寬度,,fc為載波頻率,,θc為載波相位,Es為發(fā)送碼元波形的能量,n(t)為零均值的高斯白噪聲,。
接收端對接收信號進行預處理,,假設(shè)載波頻率、相位,、定時同步,,下變頻后的復基帶信號可以表示為[6]:
其中,Δθc為載波相位差,。
調(diào)制信號的類型不同,,Ik的表達形式也不一樣,具體如下:
對MPSK信號:
Ik=ak+jbk∈{ej2π(m-1)/M,m=1,2,...,M}(3)
對MFSK信號:
Ik=ej2πfkt(4)
其中,,fk∈{(2m-1-M)Δf,m=1,2,...,M} ,,Δf為信號的頻率間隔。
2高階累積量和高階矩
對于一個具有零均值的復隨機過程X(t),,其高階矩定義為[7]:
Mpq=E[X(t)(p-q)X*(t)q](5)
其中,,E[·]表示求期望運算,。
累積量定義為[8]:
Cpq=Cum{X(t),…,X(t),X*(t),…,X*(t)}(6)
其中,X(t)為p-q項,,X*(t)為q項,。Cum為累積矩,* 表示函數(shù)的共軛,。
常用的累積量與矩的關(guān)系如下[9]:
C20=M20(7)
C21=M21(8)
C40=M40-3M220(9)
C42=M42-|M20|2-2M221(10)
C60=M60-15M40M20+30M320(11)
C63=M63-6M41M20-9M42M21+18M220M21+12M321(12)
C80=M80-28M20M60-35M240+420M220M40-630M420(13)
因發(fā)送信號s(t)與高斯白噪聲n(t)兩者獨立,,根據(jù)累積量的性質(zhì)由式(1)可得:
Cum(x(t))=Cum(s(t))+Cum(n(t))(14)
由于零均值高斯白噪聲大于二階的累積量值為零,則式(14)也可表示為:Cum(x(t))=Cum(s(t)),。即接收信號的高階累積量值等于發(fā)送信號的高階累積量值,據(jù)此可以消除高斯白噪聲的影響,。
假設(shè)符號發(fā)送概率相等,,信號能量為Es,且無高斯噪聲影響,,采用總體平均代替統(tǒng)計平均的方法[10],,可以得到各種調(diào)制信號的高階累積量理論值,具體如表1所示,。
3基于信號高階累積量實現(xiàn)調(diào)制信號的類間識別
分析表1可以看出,,MFSK與MPSK的C80值存在著較大的差別,可以利用C80這個值實現(xiàn)MFSK與MPSK的類間識別,。本文定義特征參數(shù)F如下:
特征參數(shù)選取信號的八階和四階累積量,,可以減小噪聲的影響,采用絕對值形式可以減小相位抖動對特征參數(shù)的影響,,采用比值的形式可以消除幅度對特征參數(shù)的影響,。根據(jù)表1可以得到各調(diào)制信號的F值,具體如表2所示,。
4調(diào)制信號的譜線特征
由于不同的調(diào)制信號經(jīng)過非線性變換后,,其頻譜會呈現(xiàn)不一樣的譜線特征,因此利用譜線特征可以實現(xiàn)信號的類內(nèi)識別,。
4.1MPSK的二次方譜與四次方譜的譜線特征
對于4PSK信號,,表達形式如式(2)所示,Ik如式(3)所示,。不失一般性,,其中ak+jbk∈22{1+j,1-j,-1+j,-1-j},p(t)為升余弦型脈沖,,滾降系數(shù)α取0<α<0.5,,并假設(shè)Δθc=0。則信號二次方形式的統(tǒng)計期望值為:
參考文獻[11]分析了信號的譜線生成特性,,當E[s2(t)]具有周期時變性時,,其頻域(二次方譜)會產(chǎn)生出離散的譜線,。而對4PSK信號,由式(16)可知E[s2(t)]=0,,因此不具有周期時變性,,所以其二次方譜不存在離散譜線。
同理,,4PSK四次方形式的統(tǒng)計期望值為:
式(17)是一個以T為周期的函數(shù),,其頻域會產(chǎn)生離散譜線,相應(yīng)的傅里葉變換形式(信號的四次方譜)為:
同理可以分析得到,,2PSK信號的二次方譜和四次方譜均存在譜線,,8PSK信號的二次與四次方譜均不存在譜線。圖1給出了無噪聲干擾下4PSK的譜線特征圖,。
4.2MFSK的二次方譜的譜線特征
根據(jù)之前分析,,MFSK的等效復低通信號形式可用式(2)表示,其中Ik用式(4)表示,。不失一般性,,p(t)為升余弦型脈沖[12],滾降系數(shù)α取0<α<0.5,。以2FSK信號為例,,2FSK信號做二次方譜為:
其中,A(f)=F{p2(t)},,由于α<0.5的限制,,由式(19)可知2FSK信號的二次方譜在±2Δf處有兩條明顯譜線。同理分析可得,,4FSK信號的二次方譜在±2Δf,、±6Δf處有4條譜線,8FSK信號的二次方譜在±2Δf,±6Δf,±10Δf,±14Δf處有8條譜線,。
5基于信號的譜線特征實現(xiàn)調(diào)制信號的類內(nèi)識別
對于MPSK信號,,由于其不同階數(shù)的PSK信號特征參數(shù)F的值不同,可以通過本文定義的F值實現(xiàn)類內(nèi)識別,。但是本文建議采用MPSK信號的二次方譜和四次方譜零頻處是否存在譜線作為識別特征值,。如果信號的二次方譜在零頻位置處存在譜線,令其特征參數(shù)f1=1,,否則f1=0,。如果信號的四次方譜在零頻位置處存在譜線,令其特征參數(shù)f2=1,,否則f2=0,。定義N_p=[f1,f2],據(jù)之前的分析,,MPSK信號的N_p值表示如下:
由式(20)可以實現(xiàn)MPSK信號的類內(nèi)識別,。
對于MFSK信號,,由于其二次方譜的譜線個數(shù)對應(yīng)信號的M值,因此這里提取特征參數(shù)N_f,,如果其所測信號二次方譜中譜線的個數(shù)N_f=2,,則為2FSK信號;如果N_f=4,,則為4FSK信號,;如果N_f=8,則為8FSK信號,。
本文建議的基于高階累積量和譜分析的數(shù)字調(diào)制信號識別流程圖如圖2所示,。
6性能仿真與分析
設(shè)MPSK、MFSK信號的載波頻率為5 kHz,采樣頻率為40 kHz,,碼元速率為1 000 b/s,,且MFSK的頻率間隔為5 kHz,數(shù)據(jù)長度N=2 000,,加性噪聲為高斯白噪聲。在相同的信噪比環(huán)境下,,對信號進行100次獨立試驗[1314],。
由于特征參數(shù)F的幅度范圍比較大,為觀察方便,,將其劃分為兩段([05],[2080]),。分別繪制出調(diào)制信號的特征參數(shù)F隨信噪比變化曲線,如圖3所示,。
從圖3可以看出,,MFSK與MPSK信號的F值都比較接近于前面計算的理論值,兩者的F值存在著較為明顯的差別,,這就說明了可以利用F值來實現(xiàn)兩者的類間識別,。選取F=1作為類間識別的閾值,當信號的F值大于1的時候,,信號判定為MPSK信號,,否則判定為MFSK信號。
在實現(xiàn)MFSK與MPSK信號的類間識別仿真之后,,利用上述所提的特征參數(shù)根據(jù)算法流程對兩者進行類內(nèi)識別的仿真,。同一信噪比,對所有信號進行500次獨立試驗,,取識別正確的次數(shù)和識別總次數(shù)的比值為信號的識別率,,取信號的類間識別率與類內(nèi)識別率的乘積作為信號的總識別率,仿真結(jié)果如圖4所示,。
由圖4可知,,采用本文建議的方法,,MPSK信號在信噪比為1 dB情況下,2PSK,、4PSK,、8PSK信號的識別率分別為100%、85%,、100%,;當信噪比大于2 dB時,3種PSK信號的識別率都達到了100%,。MFSK信號在信噪比為1 dB的情況下,,2FSK、4FSK,、8FSK信號的識別率分別為54%,、67%、45%,;當信噪比等于3 dB時,,3種FSK信號信號的識別率達到了85%以上;當信噪比大于等于4 dB時,,3種FSK信號信號的識別率達到了100%,。由此可見,本文建議的方法在低信噪比下也取得了較高的識別率,。MFSK信號的識別率在信噪比較低的情況下比MPSK信號的識別率要低,,分析原因主要是因為受噪聲影響類間識別的特征值F在信噪比低的情況下要比理論值偏大,在對MFSK信號識別時,,會出現(xiàn)大于閾值的情況,,導致判斷出錯。
參考文獻[9]中分別采用高階累積量的特征值和微分后的累積量構(gòu)造特征值的方法來識別MPSK和MFSK信號,,在相同的仿真實驗環(huán)境和信號參數(shù)設(shè)置,,本文方法與參考文獻[9]進行性能對比試驗,其對比結(jié)果如表3所示,。從表3可以看出,,相比參考文獻[9],在相同條件下本文所提方法的識別性能顯著提高,。
7結(jié)論
本文基于高階累積量和譜分析的理論知識,,定義了一個基于信號八階累積量和四階累積量的特征參數(shù)F,用來實現(xiàn)MFSK和MPSK信號的類間識別,。由于高斯白噪聲高于二階的累積量值為零,,因此此方法具有很好的抗噪聲性能。根據(jù)不同信號的二次方譜與四次方譜的譜線特性不同,分別提取出特征參數(shù)N_p和N_f對MPSK和MFSK信號實現(xiàn)類內(nèi)識別,。計算機仿真結(jié)果表明,,此方法在低信噪比的情況下可以取得理想的識別率,證明了此方法的有效性,,抗噪聲性能較強,。
參考文獻
[1] NANDI A K,AZZOUZ E E.Algorithms for automatic modulation recognition of communication signals[J].IEEE Transactions on Communication, 1998, 46(4):431436.
?。?] 位小記,,謝紅,郭慧.基于瞬時特征參數(shù)的數(shù)字調(diào)制識別算法[J]. 傳感器與微系統(tǒng),,2011,30(1):127130.
?。?] 陳衛(wèi)東,楊紹全.利用累量不變量對MPSK信號分類[J].西安電子科技大學學報,,2002,,29(2):229232.
[4] 胡建偉,,湯建龍,,楊紹全.使用小波變換的MPSK信號調(diào)制類型識別[J].電路與系統(tǒng)學報,2006,11(3),,130134.
?。?] 韓國棟,蔡斌,,鄔江興.調(diào)制分析與識別的譜相關(guān)方法[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2001,23(3):3436.
?。?] 徐曉瑤,,劉娟,楊東.多徑信道下MPSK 信號調(diào)制識別算法的研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2010,36(2):103106.
?。?] PROAKIS J G. Digital communicatio (4th edition)[M]. NewYork: McGrawHillBook Co.,,2001.
[8] 劉獻玲.基于累量的OFDM信號調(diào)制識別[D].西安:西安科技大學,,2007.