在電子產(chǎn)品生產(chǎn)和應用中，我們要首先考慮“誤差”和“標準”兩個因素,。“誤差”方面,，生產(chǎn)環(huán)節(jié)中最常見的誤差是元器件本身的參數(shù)離散誤差,，這決定了在設計中要有“設計冗余”。而所謂的“誤差”也要考慮應用端的誤差,，即燈珠的誤差,。

　　   我們經(jīng)常可以聽到“我們的驅動由于使用XXX的開關電路結構,，使得電流穩(wěn)定度在1%,，還有各種溫度補償，以穩(wěn)定這個電流值”等類似宣傳,。且不管1%的電流穩(wěn)定度是否為優(yōu)秀指標,，我們先假設這個LED驅動的電流很穩(wěn)定，那么應用這個驅動的LED照明產(chǎn)品也要很穩(wěn)定的話,，就要求燈珠的參數(shù)非常穩(wěn)定,。

　   　對于市場上燈珠的情況，我有一份某知名公司確認的規(guī)格書,，其中正向工作電壓是3.0V-3.6V,，如果取中點值3.3V，那相對誤差達到±9%,。作為配套的驅動,，電流穩(wěn)定在哪個值最好,？在此出現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象：企業(yè)所宣傳的電流穩(wěn)定性優(yōu)勢越強，就越能反映出LED燈珠的不一致性,，從而影響到整燈的一致性,。簡單來說，LED驅動的電流穩(wěn)定性越好（LED驅動的誤差越?。?，相對的，整燈的一致性就越差（LED整燈的誤差越大）,。

　   　再說標準,，其涉及的范圍很廣，如元器件的標準,，涉及到不同廠商生產(chǎn)的元器件通用性,；另外一個是常被人忽略的生產(chǎn)工藝的標準化，上期提到電磁干擾的抑制問題就是一個典型例子,。對單體產(chǎn)品來說,，可以做到電磁干擾的抑制，可問題在于,，每個單體LED驅動產(chǎn)品都有不同的解決方案,。這個困境造成了對某些開關驅動電源的電磁干擾，目前尚未有能應用于大規(guī)模生產(chǎn)的解決方案,。我們可論斷,，市場上有很多LED驅動對GB、CE,、UL中的電磁干擾檢測項目的抽檢是不合格的,。這種LED產(chǎn)品在送檢時可以過關，用戶在使用過程中就不能有很好的電磁干擾抑制,。此外,，電磁干擾的不可控性，雖然LED整燈電磁干擾的產(chǎn)生源自驅動,，可是電磁干擾最強的地方除了驅動,，還有燈板部分。這表明,，LED整燈的使用者是暴露在最強電磁輻射下?，F(xiàn)在的人對健康、綠色如此重視,，對于由LED驅動所帶來的電磁輻射一旦暴露在公眾面前,，作為從業(yè)人員的我們又當如何解釋呢？

　   　LED驅動及配套電子產(chǎn)品的設計應該做到：1,、設計要為“被配套的產(chǎn)品核心技術要求”服務,；2,、產(chǎn)品的設計要同時考慮誤差和標準。這兩條看似平淡無奇的設計原則,，卻能創(chuàng)造出一個真正對LED照明有用的驅動,。