昨日，高通發(fā)公告稱,，歷時一年多的反壟斷調(diào)查拉鋸戰(zhàn)已結(jié)束,，發(fā)改委對其違反了我國的反壟斷法律處以60.88億元人民幣的罰款,。除了60.88億元人民幣的罰單，高通在華整改內(nèi)容包括：1)高通會向專利授權的公司提供一份詳細的專利清單,；2)不再捆綁其他專利的獨立授權選擇,；3)反授權取消；4)專利費標準為總設備銷售額度65%,。

　　高通方表示,，不會對發(fā)改委這一判決提出上訴，并會實施整改方案,，對其專利授權方式進行更改,，更正在中國的業(yè)務方式。此外,，對中國廠商不捆綁專利授權,、不強制交叉授權，還承諾降低在中國的專利使用費率,。

　　纏身一年之久壟斷案錘定 上調(diào)營收業(yè)績預期

　　60.88億元人民幣的罰款數(shù)額,，是我國反壟斷調(diào)查的歷史之最。接近10億美元的巨額罰款,，雖然對高通的短期業(yè)績有影響,，但長遠來看，帶來影響不是很大,。根據(jù)高通最近發(fā)布的財報顯示,，高通目前的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物累計高達316億美元。對于高通而言,，反壟斷案所引起的關注早已超越巨額罰金的本身,，其是否將顛覆整個智能手機行業(yè)的發(fā)展模式，改變國產(chǎn)手機廠商格局的結(jié)局才是大家關注的焦點。反壟斷調(diào)查是對高通以往商業(yè)模式的警示和警告,，“獨食”產(chǎn)業(yè)鏈條的格局終將被打破,。

　　伴隨著壟斷案的塵埃落定，高通今日上調(diào)了今年營業(yè)收入的業(yè)績預期,，在截至2015年9月27日的財年,，高通將收入的業(yè)績預期調(diào)整為263億美元至280億美元，此前公布的第一財季財報中預期為260億美元至280億美元,。在利潤方面,，高通則下調(diào)了預期。事實上,，高通利潤的影響主要來源于罰款,，而非經(jīng)營性的利潤下降。如若將60.88億元人民幣的罰款排除在外,，利潤預期也是上漲的,。

　　高通總裁德里克·阿博利表示：“我們很高興這次調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，并且相信我們的許可業(yè)務現(xiàn)在能夠很好的參與到中國對我們的3G/4G技術迅速加快的推廣過程中去,。”

　　改變專利授權 手機行業(yè)發(fā)展模式將會被顛覆,？

　　在壟斷案的處決中，專利收取模式的調(diào)整,、專利反授權的取消對高通來說才是直擊要害,。根據(jù)高通最新的財報顯示，在營收上芯片銷售貢獻了74%,，但是在稅前利潤中,，專利授權費占到了58%。而統(tǒng)計顯示,，來自中國的營收占據(jù)了一半左右,。一方面，反壟斷結(jié)果中涉及的專利授權模式的修改,，將影響高通的利潤率,。另一方面,，在市場競爭層面,，來自中國臺灣的聯(lián)發(fā)科正在對高通發(fā)出越來越多的挑戰(zhàn)。

　　高通作為全球最大的智能手機芯片商,，尤其在CDMA市場,，占據(jù)絕對主導地位。由于高通采取了諸多旨在獨享產(chǎn)業(yè)鏈利益的商業(yè)模式設計,，CDMA制式在全球的市場份額不斷萎縮,。聯(lián)發(fā)科在2014年首次進入4G芯片市場，出貨量即達3000多萬片。而其首款支持CDMA制式在內(nèi)的全網(wǎng)通SoC芯片在2月6日的正式登場,，使得聯(lián)發(fā)科成為繼高通之后,，業(yè)界第二家能夠提供全網(wǎng)通4G芯片的企業(yè)。

　　在此之前,，業(yè)界廠商需要高通的3G,、4G的必要專利，高通并不會單獨授權,，而是提供一攬子專利授權,。這就是所謂的“專利捆綁授權”，即在廠商不得不購買高通3G,、4G必要專利的情況下,，廠商“被迫”購買一攬子專利授權，而購買的授權中包括廠商并不需要的專利授權,。另一方面,，在以往，高通還會在談判中強制廠商進行“專利交叉授權”,，即將廠商自有專利授權給高通,。

　　此后，高通公司推行的“反授權協(xié)議”將正式取消,。這條協(xié)議的取消,，實際上并不利于高通公司未來業(yè)務的進一步拓展。以前按照高通 “反授權協(xié)議”要求,，中興,、華為、聯(lián)想等使用高通芯片的手機公司,，必須將所持專利授權給高通公司,，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費。

　　整改后,，此前高通給予缺少專利手機廠商的強大保護傘正式撤走,，未來這些廠商或許面臨其他廠商發(fā)起的專利訴訟。擁有更多專利的手機廠商無疑將會處于更有利的競爭位置上,。這項協(xié)議意味著,，即使一些手機廠商使用了別家廠商的專利，只要采購了高通公司的芯片,，就不用擔心專利的收費問題,。這實際上讓吸引很多缺少專利的手機廠商使用高通芯片，當然高通公司也從中獲益不菲,。

　　反授權協(xié)議條款的取消對我國手機企業(yè)來說,，是一把雙刃劍,。經(jīng)過這幾年的發(fā)展，國內(nèi)不少手機廠商已擁有不少核心專利,，反授權條款的取消使得國內(nèi)手機廠商的專利權得到了保護,，對其自身的創(chuàng)新發(fā)展可以起到促進作用。

　　但是,，這些擁有眾多專利項目的企業(yè)也有可能利用這些專利作掩耳,，對更弱小的手機企業(yè)形成專利壁壘。對于華為,、中興,、聯(lián)想等擁有一定數(shù)量專利的大廠商而言，可以利用手中的專利對競爭對手授權,；但對于小米,、魅族等一些成立不久，專利積累不足的手機廠商來說是把利劍,。發(fā)改委專利反授權協(xié)議的取消,，或許在國內(nèi)手機廠商中掀起一場關于專利的爭奪戰(zhàn)。未來,，可能顛覆國內(nèi)手機行業(yè)發(fā)展模式,。