《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信與網(wǎng)絡(luò) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于小波包和HHT的軸承故障診斷研究
基于小波包和HHT的軸承故障診斷研究
來源:微型機(jī)與應(yīng)用2013年第11期
許佩佩,,李力爭(zhēng),阮文杰
(中南大學(xué) 信息科學(xué)與工程學(xué)院,,湖南 長(zhǎng)沙410083)
摘要: 采用一種處理非平穩(wěn)信號(hào)的新方法—希爾伯特-黃變換HHT(Hilbert-Huang Transform)來進(jìn)行滾動(dòng)軸承故障特征的提取,。將信號(hào)先進(jìn)行小波包降噪處理,然后用HHT進(jìn)行信號(hào)故障特征提取,。通過實(shí)驗(yàn)仿真和軸承故障診斷實(shí)例,,對(duì)比沒有進(jìn)行小波包降噪而直接進(jìn)行HHT的結(jié)果,證明了此方法在軸承故障診斷中的有效性,。
Abstract:
Key words :

摘  要: 采用一種處理非平穩(wěn)信號(hào)的新方法—希爾伯特-黃變換HHT(Hilbert-Huang Transform)來進(jìn)行滾動(dòng)軸承故障特征的提取,。將信號(hào)先進(jìn)行小波包降噪處理,然后用HHT進(jìn)行信號(hào)故障特征提取,。通過實(shí)驗(yàn)仿真和軸承故障診斷實(shí)例,,對(duì)比沒有進(jìn)行小波包降噪而直接進(jìn)行HHT的結(jié)果,證明了此方法在軸承故障診斷中的有效性,。
關(guān)鍵詞: 小波包降噪,;Hilbert-Huang變換EMD,;IMF,;滾動(dòng)軸承

 滾動(dòng)軸承是機(jī)械設(shè)備最為關(guān)鍵部件之一,其損傷將直接影響設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行,,因此軸承故障的分析與診斷一直是機(jī)械故障診斷技術(shù)中的重要內(nèi)容,。由于軸承信號(hào)一般表現(xiàn)為非平穩(wěn)、非線性,且易受隨機(jī)噪聲干擾,,難以有效提取故障特征,。Hilbert-Huang變換[1]是一種新的信號(hào)分析方法,被認(rèn)為是近年來對(duì)以傅里葉變換為基礎(chǔ)的線性和穩(wěn)態(tài)譜分析的重大突破,,具有很高的應(yīng)用價(jià)值,。
1 小波包降噪
 小波包變換是在小波變換的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,具有比小波變換更高的分辨率,。小波包分析最基本的應(yīng)用是信號(hào)的消噪,,小波包降噪[2]的步驟為:
 (1)信號(hào)小波包分解,。選擇一個(gè)小波,,確定其所需要分解的層次N。
?。?)計(jì)算最優(yōu)樹(即確定最優(yōu)小波包基),。計(jì)算一個(gè)給定熵的標(biāo)準(zhǔn)最優(yōu)樹。
?。?)小波包分解系數(shù)的閾值量化,。選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)拈撝担?duì)小波包分解系數(shù)進(jìn)行閾值量化,。
?。?)信號(hào)的小波包重構(gòu)。
2 Hilbert-Huang變換
 Hilbert-Huang變換是HUANG N E提出的一種信號(hào)處理方法,,是由EMD和Hilbert分析組成[1],。
2.1 EMD
 EMD方法通過對(duì)非平穩(wěn)信號(hào)中不同尺度的波動(dòng)或趨勢(shì)逐級(jí)分解,來獲得一系列表征信號(hào)特征時(shí)間尺度的固有模態(tài)函數(shù)IMF(Intrinsic Mode Functions),。IMF滿足兩個(gè)條件[3]:一是在整個(gè)序列中,,極值點(diǎn)與過零點(diǎn)個(gè)數(shù)必須相當(dāng)或相差不到一個(gè);二是任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,,信號(hào)局部極大值組成的上包絡(luò)線和下包絡(luò)線的均值為零,。經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解[4]步驟如下:
 (1)把原始信號(hào)作為待處理信號(hào),,確定該信號(hào)所有局部極值點(diǎn),,通過插值將全部極大值點(diǎn)和極小值點(diǎn)連接起來得到信號(hào)的上、下包絡(luò)線,,取包絡(luò)線均值m(t),,從待處理信號(hào)x(t)中減去均值,得:
h1(t)=x(t)-m(t)(1)
通常h1(t)一般不滿足IMF的定義,,需重復(fù)上述步驟k次,,直到h1k(t)是IMF,,記c1(t)=h1k(t)為信號(hào)第一個(gè)IMF,,也是最高頻率分量,。

 對(duì)比兩圖,可看到小波包能夠除去信號(hào)中噪聲的影響,,而HHT具有良好的時(shí)頻分析能力,。
4 滾動(dòng)軸承故障診斷實(shí)例分析
 在電動(dòng)機(jī)的滾動(dòng)軸承實(shí)驗(yàn)臺(tái)上測(cè)量振動(dòng)加速度信號(hào)。

 



 在時(shí)域波形圖中,,正常軸承和內(nèi)圈,、滾動(dòng)體故障時(shí)域圖基本相同,而外圈故障表現(xiàn)為頻繁的沖擊成分,。在頻域波形圖中,,正常軸承頻率主要在低頻段,而故障頻率信息較為復(fù)雜,,如外圈故障頻率在整個(gè)頻率段內(nèi)都有分布等,,故無法根據(jù)時(shí)、頻域波形圖進(jìn)行故障分析,。
 采用本文中EMD方法,,以軸承外圈故障為例,獲得EMD分解如圖5所示,。圖5(a)故障信號(hào)分解為12個(gè)模式,,c1~c11是IMF分量,分別為不同頻率分量段,,第12個(gè)是殘余分量,。圖5(b)經(jīng)小波包降噪后信號(hào)分解為10個(gè)模式,可見小波包能很好地去除頻率的虛假成分,,減少分解層次,,使IMF分量更為集中在不同頻段。

 圖6所示為邊際譜圖,,圖6(a)的第一個(gè)故障頻率為107.3 Hz,,而圖6(b)為106.5 Hz,其余為其倍頻,,對(duì)比外圈故障的特征頻率理論值,,可知用小波降噪后的HHT方法,能夠較為準(zhǔn)確地反映外圈故障時(shí)的特征頻率,。

 本文通過Hilbert-Huang變換的方法,,結(jié)合小波包的信號(hào)降噪處理能力,先對(duì)信號(hào)進(jìn)行降噪處理,,使信號(hào)得到更有效的分解模式,;然后再由HHT獲得其邊際譜,,來提取滾動(dòng)軸承的故障頻率。通過以上實(shí)驗(yàn)仿真及軸承故障實(shí)例分析,,證明了小波包降噪和HHT的方法在滾動(dòng)軸承的故障診斷中的可行性,。
參考文獻(xiàn)
[1] HUANG N E, SHEN Z,, LONGS R,, et al. The empirical mode decomposition and the hilbert spectrum for nonlinear and nonstationary time series analysis[J]. Proc. R. Soc. Lond,1998,,454: 903-995.
[2] 曾憲偉,,趙衛(wèi)明,許曉慶.基于小波變換與小波包變換的降噪方法比較[J].地震地磁觀測(cè)與研究,,2010,,31(4):14-19.
[3] 張仕海,等.EMD中異常事件處理及其在轉(zhuǎn)子動(dòng)平衡中的應(yīng)用[J].振動(dòng)與沖擊,,2012,,31(7):34-38.
[4] 徐美娟.基于EMD的Hilbert變換在齒輪檢測(cè)中的應(yīng)用[J].機(jī)電信息,2012(3):107-108.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載,。