編者按：本文是在美國(guó)和中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)和云服務(wù)領(lǐng)域有近10年經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士Lillian Shao應(yīng)PingWest邀請(qǐng)撰寫的文章。從專業(yè)的角度解析了為什么在美國(guó)和世界很多地區(qū)已經(jīng)大范圍普及,、對(duì)創(chuàng)業(yè)者幫助甚大的“公有云”服務(wù),，在中國(guó)卻很難落地的各個(gè)維度原因,。
以下是全文內(nèi)容：
作者：Lillian Shao (聯(lián)系郵箱：[email protected])
經(jīng)常會(huì)聽到大家詢問為什么在中國(guó)沒有可靠的公有云服務(wù),。國(guó)際上成熟的云服務(wù)比如亞馬遜AWS,，微軟Azure和Rackspace等移植到中國(guó)固然是難上加難，可是,，國(guó)內(nèi)土生土長(zhǎng)的阿里云和盛大云等,，即使沒有政策上面的限制，也面臨很多基礎(chǔ)設(shè)施方面的問題,。我一直堅(jiān)信中國(guó)有全世界最聰明最有才華的工程師,，技術(shù)上給些時(shí)間，不會(huì)有任何差距,。但巧婦難為無米之炊,，在中國(guó)建立“公有云”服務(wù)恐怕是世界上難度最大的,。下面列出了這樣一些我觀察到的不同,。
機(jī)房基礎(chǔ)設(shè)施
在美國(guó)和歐洲，機(jī)房是資本密集型的生意,，就好像房地產(chǎn)生意,，Equinix，Coresite等是比較大的幾家,。機(jī)房是一種功能性的房地產(chǎn),，對(duì)抗震，制冷,，電力等等都有不同的需求,。Data center數(shù)據(jù)中心的建設(shè)和維護(hù)有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證，比如常聽到的Tier4 data center,，即對(duì)不同層級(jí)和水準(zhǔn)的機(jī)房數(shù)據(jù)中心都擁有一套嚴(yán)格的認(rèn)證體系,。
此外，還有管理方面的諸多認(rèn)證,，比如SAS 70, ISO 27000,，甚至環(huán)境保護(hù)方面的認(rèn)證LEED Certification。大樓按照機(jī)房的要求建好以后歡迎租用,?？梢允钦麑?，可以半層，甚至幾個(gè)機(jī)柜都可以,。公有云服務(wù)的提供商就按照自己的要求標(biāo)準(zhǔn)去看市場(chǎng),，很容易找到合適的Data Center。
找不到也沒關(guān)系,，云服務(wù)公司有能力按照自己的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)機(jī)房,，因?yàn)橹恍枰I地，蓋房子,，申請(qǐng)電就可以,，大大小小的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商們會(huì)搶著把光纜拉進(jìn)來的。所有機(jī)房都有meet me room,，ISP(互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商)都把光纜接進(jìn)去互聯(lián),。而且考慮在風(fēng)能，水電便宜,，地廣人稀的地方建設(shè)機(jī)房,。當(dāng)?shù)卣矔?huì)非常的歡迎。此外,，國(guó)外的機(jī)房普遍比較新,。IDC說機(jī)房的平均壽命是9年，Gartner則說7年的Data center已經(jīng)過于老化,。
在中國(guó),，機(jī)房首先是壟斷的生意，只有少數(shù)有資源的公司才能經(jīng)營(yíng),。首推國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商,。中國(guó)的機(jī)房可能95%以上是電信運(yùn)營(yíng)商建設(shè)的。上面我還沒有說到網(wǎng)絡(luò),，下面可以展開再說,，這里我們只討論基礎(chǔ)設(shè)施的部分。運(yùn)營(yíng)商們可以硬件上建成看起來還像樣的機(jī)房,，管理上基本沒有通過任何標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證,。事實(shí)上造成一種現(xiàn)狀，就是中國(guó)市場(chǎng)上基本找不過通過管理認(rèn)證的數(shù)據(jù)中心,。如果實(shí)地考察這些數(shù)據(jù)中心,，可以看到的安全措施都往往執(zhí)行不到位。比如一層層的門不是自動(dòng)關(guān)閉,，有時(shí)候一直敞開,，屬于不同客戶的機(jī)柜進(jìn)去后可以隨意打開。還聽說過有的機(jī)房工作人員忍不住在室內(nèi)抽煙。
也許你受夠了運(yùn)營(yíng)商,，想找像美國(guó)那樣獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心,，選擇真的不多，質(zhì)量更良莠不齊,。我看過北京東方廣場(chǎng)地下室的機(jī)房,，機(jī)房從安全上考慮實(shí)際上根本不可以建在地下室。但這家機(jī)房有眾多世界500強(qiáng)客戶,。我還看過首都機(jī)場(chǎng)附近的機(jī)房,，從安全上考慮機(jī)房也根本不應(yīng)該靠近機(jī)場(chǎng)。上個(gè)月,，北京某家獨(dú)立數(shù)據(jù)中心因?yàn)閿嚯?，?dǎo)致亞馬遜和凡客等多個(gè)網(wǎng)站中斷數(shù)個(gè)小時(shí)的服務(wù)。但沒有辦法,，即便是亞馬遜中國(guó),，也必須降低標(biāo)準(zhǔn)才能在中國(guó)找到數(shù)據(jù)中心，這種情況只能是最好的選擇了,。題外話是,，亞馬遜中國(guó)建立了把國(guó)內(nèi)內(nèi)容定期備份到亞馬遜海外的云服務(wù)AWS上的機(jī)制，所以是各個(gè)網(wǎng)站里最快恢復(fù)服務(wù)的,。在中國(guó),，線上業(yè)務(wù)對(duì)運(yùn)維的挑戰(zhàn)恐怕是全世界最大的。
世紀(jì)互聯(lián)算是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多通過ISO認(rèn)證的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心,。但在網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)上他們也非常依賴于運(yùn)營(yíng)商,。看他的網(wǎng)站上說BGP(邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議)的帶寬全網(wǎng)400多Gbps,。這個(gè)可能就是全球某個(gè)一線互聯(lián)網(wǎng)公司的日常流量而已,。而且,，它們的機(jī)柜也一直處于供不應(yīng)求的狀況,。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度非常快,，互聯(lián)網(wǎng)機(jī)房基本成為稀缺資源,，即使這樣那樣的問題，仍然是供不應(yīng)求的,。
自建機(jī)房,？這在中國(guó)目前還沒有聽說成為可能——我指的是真的像Google、 Facebook那樣從外到內(nèi)的自建,。只是若干年前聽說某家國(guó)內(nèi)的云服務(wù)公司要在祁連山利用風(fēng)能的地方的建IDC,，最后沒有結(jié)果，而力薦這個(gè)項(xiàng)目的人也離開公司回美國(guó)了。
可能有人說：中國(guó)那么多互聯(lián)網(wǎng)公司,，在這樣的機(jī)房條件下不都在提供服務(wù)嗎,？我們也誕生了那么多好的互聯(lián)網(wǎng)公司啊。問題是對(duì)于云服務(wù)提供商來說,，是把服務(wù)建設(shè)在機(jī)房里提供給開發(fā)者,，再面向最終用戶服務(wù)的。開發(fā)者自己的機(jī)房壞了,，可以罵機(jī)房,，云服務(wù)提供商的機(jī)房斷電了，自己是千夫所指,，罵誰都沒有用,。而且有實(shí)力做公有云服務(wù)的都是big name的公司，大家愛惜羽毛,，要做都要做高標(biāo)準(zhǔn)的,。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
歐洲和美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)是完全的互聯(lián)互通——美國(guó)FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))有強(qiáng)制的要求。運(yùn)營(yíng)商們有的有內(nèi)容,，有的有眼球,，對(duì)等地位的免費(fèi)互聯(lián)，叫peering,，不對(duì)等的要網(wǎng)間結(jié)算,，叫買IP transit。但價(jià)格也是絕對(duì)合理,。
今年的行情,，1Gbps左右的帶寬，自己沒有骨干網(wǎng),，到處和人家peering湊起來的接入商,，大概1美元/Mbps。Tier 1的ISP,，擁有全國(guó)骨干網(wǎng)的幾家,，價(jià)格在3-5美元/Mbps。而擁有大量?jī)?nèi)容的客戶,，比如Facebook, Google, Netflix,，以及云存儲(chǔ)和CDN服務(wù)商們，可以得到大量免費(fèi)的帶寬,，只有小部分需要購買,。曾經(jīng)聽過一個(gè)數(shù)據(jù)是美國(guó)一家著名的CDN，70%的帶寬是免費(fèi)獲得的,。
在這個(gè)基礎(chǔ)上,，首先技術(shù)上BGP(邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議)是普遍標(biāo)準(zhǔn)，僅僅就DNS服務(wù)這種云服務(wù)和CDN都會(huì)用到的基礎(chǔ)服務(wù)來說，Anycast是普遍采用的技術(shù),。全網(wǎng)的CDN節(jié)點(diǎn),，只會(huì)給一個(gè)IP。無論是云服務(wù)還是CDN,，除了個(gè)別非常老的服務(wù)提供商,，幾乎其它各家用的都是Anycast。其次,，網(wǎng)絡(luò)使用非常方便,，我可以開1G的端口，可以開10G的端口,，可以買幾百M(fèi)bps,，也可以按照流量使用付費(fèi)——因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是自由互聯(lián)的，接少數(shù)幾家就可以得到全國(guó)的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋,，任何一個(gè)機(jī)房都有自己的meet me room,。上百家的ISP，甚至世界各國(guó)的ISP都可以接進(jìn)來,，在這個(gè)房間里,，做好互聯(lián)。
而且機(jī)房之間和機(jī)房之內(nèi)的通信也是自由的,，拉光纖實(shí)現(xiàn)就好,。所以AWS的EC2可以推出Multi AZ的概念——同一個(gè)地區(qū)，推出兩個(gè)以上獨(dú)立機(jī)房,，應(yīng)用架構(gòu)可以平行部署在兩個(gè)機(jī)房里,，但兩個(gè)機(jī)房又是光纖直連的，媲美同一個(gè)機(jī)房的內(nèi)網(wǎng)速度,。所以用戶完全可以零成本的做到多個(gè)機(jī)房的部署,，不怕單一機(jī)房的故障。
而中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，至少我看到的是相當(dāng)差的,。即使亞洲的網(wǎng)絡(luò)普遍存在壟斷的情況，中國(guó)的情況也是非常惡劣的,。兩個(gè)主要運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)互通非常少,，我都懶得去CNNIC上查最新的兩家之間的互聯(lián)互通的帶寬,，因?yàn)槭聦?shí)就是禿頭上面的虱子,，這點(diǎn)帶寬純屬擺設(shè)。主管部委的網(wǎng)站上公布的互聯(lián)互通的指導(dǎo)價(jià)格是1000元人民幣/Mbps,，這可相當(dāng)于是160美元/Mbps啊,，這是一個(gè)讓全世界的人看來都無比震驚的數(shù)字！
即使真正通過協(xié)商，互聯(lián)互通的價(jià)格低也實(shí)際上仍然很高,，因?yàn)楸本┦袌?chǎng)上的BGP價(jià)格在100美元/Mbps,。在臺(tái)灣，中華電信一家獨(dú)大,，政府給的網(wǎng)間互連指導(dǎo)價(jià)是5美與啊/Mbps,。在香港，HKIX里只要有ISP執(zhí)照,，就可以免費(fèi)的和HKIX交換流量,，和香港的所有運(yùn)營(yíng)商免費(fèi)互聯(lián)。
這個(gè)導(dǎo)致的直接結(jié)果是中國(guó)有兩張隔離的網(wǎng),，,。顯然運(yùn)營(yíng)商們建設(shè)的 機(jī)房只有自己的網(wǎng)絡(luò)可以接入，中國(guó)的機(jī)房沒有meet me room,。因?yàn)榇蠖鄶?shù)的機(jī)房只有一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò),。少數(shù)的大客戶強(qiáng)勢(shì)的需要互聯(lián)互通的，運(yùn)營(yíng)商會(huì)硬著頭皮到另一家里高價(jià)把線接進(jìn)來,，當(dāng)然是客戶買單,。
這種現(xiàn)狀給全國(guó)的線上業(yè)務(wù)帶來無盡的麻煩。幾乎全部上規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)都需要在兩家運(yùn)營(yíng)商里復(fù)制兩個(gè)以一樣的系統(tǒng),，然后用load balancing的技術(shù)把電信的流量給電信的機(jī)房,，聯(lián)通的給聯(lián)通。這種重復(fù)的建設(shè)不知道給運(yùn)營(yíng)商貢獻(xiàn)了多少收入,，以及制造了多少傳說中的GDP,，但也很大程度上提高了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的門檻，限制了創(chuàng)新,。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)維隊(duì)伍可能是全世界最龐大的,。運(yùn)維甚至成為很多互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)上太復(fù)雜了,。
想用BGP實(shí)現(xiàn)自動(dòng)的互聯(lián)互通,？BGP受到運(yùn)營(yíng)商的嚴(yán)格限制，不僅僅是價(jià)格,。運(yùn)營(yíng)商們?cè)诙€城市基本都不開BGP,。北京的BGP價(jià)格高達(dá)100美元/Mbps，上海更貴,。你想多買還不一定能買到,。中國(guó)市場(chǎng)上創(chuàng)造性的出現(xiàn)了假BGP，雙線,，多線等各種網(wǎng)絡(luò)接入方式,。這種情況下,，大多數(shù)的業(yè)務(wù)都只能走靜態(tài)帶寬。像Anycast這樣的技術(shù)在中國(guó)根本就無從談起,。
海外的云服務(wù)提供商即使在中國(guó)有機(jī)會(huì)做起一些服務(wù)的點(diǎn),，也只能在網(wǎng)絡(luò)調(diào)度上隔離于全球網(wǎng)絡(luò)之外。比如CDN,，曾經(jīng)接觸過多個(gè)海外CDN的公司想把CDN點(diǎn)布到中國(guó),，對(duì)不起，不要說管制的問題,，技術(shù)上就做不到,。
光纖的互聯(lián)同樣受到嚴(yán)格的限制，以北京為例,，大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)的機(jī)房不允許光纖的接入,，因?yàn)樗麄儞?dān)心你會(huì)把另一家的帶寬也拉進(jìn)來。所以你想拉光纖在兩個(gè)機(jī)房之間非常困難,，這直接導(dǎo)致在中國(guó)設(shè)立像AWS那樣兩個(gè)機(jī)房互為備份的概念基本不可能,。目前在國(guó)內(nèi)有推出“公有云”的各家也都沒有能夠成功的提供的這個(gè)功能。
政策管制
最后,，政策方面的限制,，其實(shí)我倒覺得還好。一個(gè)外國(guó)公司,，可以名義上授權(quán)自己的品牌給國(guó)內(nèi)的一家有業(yè)務(wù)牌照的公司來提供服務(wù)給中國(guó)的用戶,，在云的領(lǐng)域，可以是數(shù)據(jù)中心的執(zhí)照,，但I(xiàn)CP的執(zhí)照也未嘗不可,，因?yàn)閔osting類的服務(wù)在中國(guó)一直以來也都是成千上萬的服務(wù)提供商拿著一個(gè)ICP執(zhí)照來提供的。
而難受的是：對(duì)于在線內(nèi)容的管制與“云”的精神相悖,。云的價(jià)值是讓你有了好的想法可以隨時(shí)上線,，鼓勵(lì)創(chuàng)新和試錯(cuò)。但我們關(guān)于ICP備案的規(guī)定完全是本著寧可錯(cuò)殺一千,，不放過一個(gè)的精神,。比如為了備案，網(wǎng)站所有者要到提供服務(wù)器托管服務(wù)的服務(wù)提供商那里去照相,。
互聯(lián)網(wǎng)是無疆界的,，即便是在國(guó)內(nèi)這個(gè)網(wǎng)內(nèi)，一個(gè)上海的公司把內(nèi)容host在北京也是完全可能的,，那么你就只能想辦法到北京去照相,，或者服務(wù)提供商把照相的那塊背景布寄到上海。不要說完全不理解這一套的外國(guó)服務(wù)提供商,，國(guó)內(nèi)的云服務(wù)提供商在一開始也在備案這塊上也是非常頭疼,。
但毫無疑問,，中國(guó)是一個(gè)龐大的市場(chǎng),，有最優(yōu)秀的工程師,，有最渴望成功的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者。微軟能夠開始在中國(guó)提供業(yè)務(wù)是個(gè)非常值得關(guān)注的,，以后還是會(huì)有越來越多的公司,，包括國(guó)內(nèi)的和國(guó)際的，嘗試在中國(guó)市場(chǎng)提供云服務(wù),。中國(guó)土生土長(zhǎng)的云服務(wù)公司早已習(xí)慣了這樣的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境,，并不畏懼由此產(chǎn)生的困難，但反而容易陷入資源的陷阱,，誤以為有好的機(jī)房,，拿到便宜的BGP資源就不怕競(jìng)爭(zhēng)了。
云服務(wù)在海外從來沒有資源的限制,，大家在不斷提高的都是產(chǎn)品和資源的運(yùn)營(yíng)能力,，從Iaas作為基礎(chǔ)，整合開源的東西,，加上Windows,，Oracle，SAP等等,，擁有覆蓋線上應(yīng)用方方面面的產(chǎn)品組合,。但面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)外的云服務(wù)公司必須要正視在資源上的諸多限制,，必須找到那些有資源的合作伙伴,，在經(jīng)營(yíng)模式上做妥協(xié)，否則即使僥幸開始了服務(wù),，也面臨無法擴(kuò)展的危險(xiǎn),。