1 引言
          近年來,，RFID技術(shù)不斷向圖書館領(lǐng)域滲透。然而,，傳統(tǒng)圖書管理模式（條碼管理+EAS防盜）在向RFID進化過程中,，圖書館界普遍存在疑惑，RFID在取代條碼管理方面優(yōu)勢明顯,，但在圖書防盜方面尚有很大的改進空間,。本文首先對傳統(tǒng)的EAS防盜作一個簡要概述，然后從分析RFID圖書館的防盜需求入手,，探討RFID圖書館的防盜模式,，以期推動RFID圖書館的發(fā)展，滿足實際業(yè)務(wù)中RFID圖書館的防盜需求,。
   2 傳統(tǒng)圖書館EAS防盜系統(tǒng)
     商品電子防盜系統(tǒng)（Electronic Article Surveillance）,，簡稱EAS。它起源于二十世紀(jì)60年代的美國,，由于當(dāng)時美國的零售業(yè)存在的嚴(yán)重失竊,，故孕育而生。它是一個高科技的電子防盜設(shè)備,。它以高科技的手段賦予商品一種自衛(wèi)能力,，能有效地保護商品，防止商品失竊,。在國外,，90%的零售業(yè)中采用EAS系統(tǒng)來降低失竊率。在國內(nèi),，EAS系統(tǒng)也逐漸被廣大商家接受并采用,。迄今為止，廣大商家認(rèn)為普遍采用EAS系統(tǒng)是降低失竊,、減少損失,，最可靠、最經(jīng)濟的高科技管理手段,。
      EAS防盜儀種類很多,，但最基本的工作原理是一樣的，即把一種能夠產(chǎn)生特殊信號的標(biāo)簽安放在被保護的物品上,，在圖書館的出口處安裝一組能夠探測標(biāo)簽信號的天線,，當(dāng)物品通過出口時，天線探測到標(biāo)簽信號即報警,，如果該物品被允許通過,，則標(biāo)簽內(nèi)的信號發(fā)生源會被提前解除，這樣物品通過天線時就不會觸發(fā)報警,。
      按照標(biāo)簽發(fā)出的不同信號特征,，EAS防盜系統(tǒng)可以分為電磁系統(tǒng),、無線電系統(tǒng)、聲磁系統(tǒng)等?，F(xiàn)在就不同的系統(tǒng)分述各自的原理,。
       2.1 電磁系統(tǒng)
       電磁波系統(tǒng)（Electromagnetic System）采用電磁波作為檢測信號，它同無線電射頻系統(tǒng)差不多在同一時間問世,，已有30多年歷史,。電磁波系統(tǒng)的檢測率較高。但系統(tǒng)容易受磁性或金屬物質(zhì)的影響而產(chǎn)生誤報或不報,。其優(yōu)點是標(biāo)簽最小,，隱蔽性強,，且標(biāo)簽價格便宜,，能重復(fù)消磁，適用于圖書等特定產(chǎn)品的保護,。電磁波系統(tǒng)有立式和通道式兩種,，出口寬度一般在0.9米左右。應(yīng)用環(huán)境多在圖書館,、圖書館,、音像商店等。

       2.2 無線電系統(tǒng)
       無線電射頻系統(tǒng)（Radio Frequency,RF）問世已有30多年歷史,，是較早應(yīng)用的電子防盜系統(tǒng)之一,。它采用無線電射頻作為系統(tǒng)發(fā)射接收檢測信號，檢測頻率范圍一般為7.5~8.5MHz,。無線電射頻系統(tǒng)的檢測率一般為80%左右,。由于其防盜標(biāo)簽為環(huán)形線圈式，所以很多與標(biāo)簽頻率相似的線圈物品或電子產(chǎn)品都會觸發(fā)系統(tǒng),，引起系統(tǒng)的誤報,。而且無線電射頻系統(tǒng)完全受金屬錫箔紙的屏蔽，防盜標(biāo)簽靠近或粘貼在金屬錫箔紙上會使標(biāo)簽失效,，造成系統(tǒng)漏報,。無線電射頻系統(tǒng)最大優(yōu)點是系統(tǒng)成本非常低。無線電射頻系統(tǒng)有軟,、硬兩種標(biāo)簽,，可以保護商場內(nèi)大多數(shù)的物品。兩個支座之間的距離一般不能大于1.2米,。

     2.3 聲磁系統(tǒng)
      音叉只有在振蕩頻率相同情況下才引起共振,。聲磁系統(tǒng)（AcoustoMagnetic）正是應(yīng)用了這種物理原理，實現(xiàn)幾乎零誤報的操作,。固定在商品上的聲磁系統(tǒng)標(biāo)簽進入系統(tǒng)的檢測區(qū)域時,，會產(chǎn)生共振,，但只有在接收器接收到連續(xù)四次的共振信號（每1/50秒一次）后，系統(tǒng)才會發(fā)出報警,。
      聲磁系統(tǒng)的特性是防盜檢測率高,、幾乎零誤報、不受金屬錫箔紙屏蔽,、抗干擾性好,、保護的出口寬（單套系統(tǒng)最寬可保護4米）。聲磁系統(tǒng)有軟硬兩種防盜標(biāo)簽,，保護商場內(nèi)大多數(shù)種類商品,，但標(biāo)簽尺寸相對較大，價格較高,。聲磁系統(tǒng)包括立式系統(tǒng),、通道式系統(tǒng)和隱蔽式系統(tǒng)不同種類，有超過10種以上的型號供選擇,，主要應(yīng)用在百貨,、超市、專賣店,、音像商店,、雜貨店、藥店,，也可用在辦公樓等環(huán)境,。聲磁系統(tǒng)是防盜最新科技
      2.4 電磁系統(tǒng)、無線電系統(tǒng)和聲磁系統(tǒng)的比較
      在以上幾種系統(tǒng)中,，電磁系統(tǒng)由于使用的磁條價位較低,，大大的降低了用戶的對耗材的投入，且磁條薄而小,，可以方便快捷地滅活和激活,，隱蔽性較強，可反復(fù)充消磁,。對付盜竊最有效且每個圖書館的預(yù)算都能承擔(dān),，因此被普遍應(yīng)用于圖書館及圖書館。安裝電磁系統(tǒng),，既不影響圖書館的運轉(zhuǎn),，又能將存書損失減少95%以上。無線電系統(tǒng)的優(yōu)點是門架小巧,，成本低,，但無法實現(xiàn)循環(huán)滅活和激活，標(biāo)簽在書內(nèi)的隱蔽性差，所以在圖書館的應(yīng)用不及電磁系統(tǒng),。聲磁系統(tǒng)具有好的外觀,，最低的誤報率，最大寬度的門架間距,，標(biāo)簽也可循環(huán)使用,，但是標(biāo)簽具有一定的厚度，在書籍中隱蔽性最差,，所以一般都用于商店防盜,。
      3 RFID圖書館管理對防盜的要求
      沒人懷疑RFID在不遠(yuǎn)的將來會全面替代（條碼+EAS防盜）的基本管理模式，但在現(xiàn)實的過渡期,，RFID業(yè)內(nèi)人士有必要了解圖書館的期望和要求,，以大大縮短這個過渡期。
       3.1 對RFID系統(tǒng)的價格要求
       目前RFID的價格為（條碼+EAS防盜）系統(tǒng)價格的數(shù)十至上百倍,，希望隨著RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，這個價格能夠很快下降。
       3.2 對RFID系統(tǒng)的防盜功能要求
       理論上,，RFID技術(shù)具有與生俱來的防盜能力,，但由于其標(biāo)簽外觀和無線電式的EAS標(biāo)簽一致，為3×3cm或4×4cm的薄片,，在書籍中的隱蔽性差，從而影響防盜效果,。業(yè)界目前已經(jīng)開發(fā)出細(xì)長條的RFID天線標(biāo)簽,，外觀與磁條無異，但由于天線形狀的原因,，遠(yuǎn)距離讀寫的靈敏度達(dá)不到傳統(tǒng)EAS的效果,，同樣影響防盜。這些問題的解決有待于RFID技術(shù)的不斷改進,。
      3.3 對RFID門禁外觀的要求
       傳統(tǒng)EAS的外觀變化多樣,，滿足了各種圖書館客戶的需求，而RFID門禁的外觀還比較單一,，有待于開發(fā)人員的繼續(xù)努力,。
       3.4 對新舊技術(shù)平穩(wěn)過渡的要求
       即使不考慮過渡期RFID的昂貴價格，要是一個大型圖書館完全從傳統(tǒng)技術(shù)轉(zhuǎn)到全面RFID管理,，圖書館的工作量將非常巨大,，所以RFID的主設(shè)備和附件能夠同時兼容（條碼+EAS防盜）的管理模式顯得很有必要，其實技術(shù)上的難度不大,。國外的實踐很好地做到了這一點,。國內(nèi)的同行也開始跟進，希望越做越好。
       4 RFID圖書館的防盜模式
       圖書館原來多采用磁條進行防盜,，還有少量圖書館采用主動式EAS標(biāo)簽,。圖書館引入RFID技術(shù)后使圖書館的防盜系統(tǒng)在方式上有所改變，目前有一部分用戶采用單純RFID標(biāo)簽實現(xiàn)管理-防盜,，RFID標(biāo)簽的防盜功能一般通過標(biāo)簽內(nèi)存儲的可擦寫安全位來實現(xiàn),。而磁條防盜并未因RFID的出現(xiàn)而退出，一方面是一些圖書館需要延續(xù)原有全館統(tǒng)一的防盜體系格局,；另一方面,，在社會環(huán)境以及RFID防盜效果不太確定的情況下，磁條放到仍然保留了一席之地,，與RFID標(biāo)簽（RFID優(yōu)質(zhì)標(biāo)簽質(zhì)保10年獲10萬次讀寫）相比,，磁條具有相對隱蔽、可永久使用等特點,。
       各個RFID供應(yīng)商的系統(tǒng)設(shè)計理念不同,，其防盜方式、前端軟件也因此不同,。RFID圖書館實際應(yīng)用中的防盜模式綜合起來主要有以下五種：（1）磁條防盜,；（2）RFID-EAS-TTF安全位檢測；（3）RFID標(biāo)簽安全位防盜,；（4）數(shù)據(jù)庫狀態(tài)核對檢測防盜,；（5）門禁UID檢測防盜。
        4.1 磁條防盜
       其體系設(shè)計思想是維持原有磁條安全門禁體系不變,，加裝RFID標(biāo)簽實現(xiàn)自助流通,、架區(qū)管理。磁條防盜的優(yōu)勢在于隱蔽,，壽命長,。磁條安全門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)無關(guān)，報警時不提供任何問題館藏信息,，并且門架不能用于RFID的其他檢測統(tǒng)計,。
       4.2 RFID-EAS-TTF安全位檢測
       標(biāo)簽內(nèi)含有可擦寫的EAS安全位，館藏經(jīng)過借/還操作后,，EAS安全位被寫入相應(yīng)的狀態(tài)信息,，讀者持書通過門禁時，沒有辦理借閱手續(xù)的館藏（標(biāo)簽）主動發(fā)送信息給防盜門架,，導(dǎo)致報警,。其特點是標(biāo)簽采取TTF標(biāo)簽先發(fā)言（tag talk  first）模式，標(biāo)簽上電后,，門禁天線進行標(biāo)簽群體檢測,，不需要對標(biāo)簽做休眠-喚醒，注意完全閱讀標(biāo)簽芯片中用戶存儲的信息，此方式與磁條檢測機理類似,，廠家稱偵測效率可達(dá)95%,，其典型例子是PHILIPS公司的I-CODE-Ⅱ芯片。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)無關(guān),，報警時不提供任何問題館藏信息,，并且門架不能用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
　   4.3 RFID標(biāo)簽安全位防盜
       標(biāo)簽內(nèi)含有可擦寫的安全位,，館藏經(jīng)過借/還操作后,，安全位被寫入相應(yīng)的狀態(tài)信息，讀者持書通過門禁時,，館藏（標(biāo)簽）經(jīng)過防盜門架時做休眠-喚醒逐一閱讀甄別,，沒有辦理借閱手續(xù)的館藏（標(biāo)簽）會導(dǎo)致門架報警。按照理論推測,，此類系統(tǒng)的檢測效率比RFID-EAS-TTF模式要低一點,。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)無關(guān)，報警時提供（或不提供）任何問題館藏信息,，并且門架可用于RFID的其他檢測統(tǒng)計,。
       4.4 數(shù)據(jù)庫狀態(tài)核對檢測防盜
       即讀者借閱的館藏在經(jīng)過防盜門架時要逐一利用數(shù)據(jù)庫來核對已借/未借狀態(tài)，如果沒有辦理借閱手續(xù),，則報警,，該防盜的方法所需步驟最多，且對網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫的依賴最強,，所以屬于效率較低的防盜方式,。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)有關(guān)，報警時提供問題館藏信息,，并且門架可用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
       4.5 門禁UID檢測防盜
        所有館藏辦理借/還手續(xù)時,，前端RFID系統(tǒng)將其標(biāo)簽UID信息以廣播方式經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給所有的門禁終端數(shù)據(jù)庫（或從中撤消）,，讀者持館藏通過門禁時，門禁逐一將每件館藏的UID與門禁庫存信息比對,，如果發(fā)現(xiàn)找不到某件館藏信息時則報警,。其防盜門禁與網(wǎng)絡(luò)以及系統(tǒng)有關(guān)，依賴性較強,，報警時提供問題館藏信息,，并且門架可用于RFID的其他檢測統(tǒng)計。
       以上五種防盜模式各有特色,，具體的選擇需要根據(jù)具體需求來確定,。
       5 總結(jié)
       在傳統(tǒng)圖書管理模式向RFID技術(shù)的轉(zhuǎn)化過渡期，圖書館業(yè)和RFID業(yè)有必要加強相互溝通，了解彼此的需要和新技術(shù)的特點,，以縮短過渡期,。并且，應(yīng)該根據(jù)圖書館的實際需求,，來確定圖書館的防盜模式,，從而選擇好的防盜設(shè)備，來保證圖書館的防盜功能得以實現(xiàn),，并實現(xiàn)圖書館的平穩(wěn)過渡,。