摘 要： 介紹了Nelson模型及修改的條件/判定覆蓋的基本概念,，提出用Nelson模型來估計軟件模塊可靠性，依據(jù)修改的條件/判定覆蓋劃分數(shù)據(jù)輸入域,。最終依據(jù)模塊可靠性算出系統(tǒng)可靠性,。
關(guān)鍵詞： Nelson模型 修改的條件/判定覆蓋 軟件可靠性 覆蓋測試
隨著軟件開發(fā)由手工作坊型向軟件工廠型轉(zhuǎn)變，軟件系統(tǒng)的規(guī)模和復(fù)雜性大大增加,，對大型復(fù)雜軟件進行可靠性分析也越加困難,。另外，可靠性模型的基本假設(shè)不能完全成立,，從而使可靠性模型的估計值與實際統(tǒng)計值有較大差距,。解決此問題的方法之一是將復(fù)雜軟件系統(tǒng)按結(jié)構(gòu)特征分解到模塊層。模塊的規(guī)模有限,，結(jié)構(gòu)簡單,，數(shù)據(jù)采集方便，估算各模塊的可靠性相對要容易得多,，然后依據(jù)各模塊可靠性數(shù)據(jù)再對系統(tǒng)的可靠性進行估算,。
1 Nelson模型簡介
將輸入數(shù)據(jù)域劃分為若干子集，根據(jù)工程經(jīng)驗或?qū)＜乙庖姽烙嫵龈鱾€子集在運行中被選用的概率,，然后按此概率分布隨機抽出n個輸入數(shù)據(jù),，運行n次程序。如果運行失效次數(shù)為nl,，則程序可靠度的估計是R=1-（nl/n)。
2 對模型輸入數(shù)據(jù)域劃分的分析
Nelson模型的應(yīng)用必須以程序的結(jié)構(gòu)分析為基礎(chǔ),，因此適用于結(jié)構(gòu)性測試的場合,。其輸入數(shù)據(jù)域一般是依據(jù)程序執(zhí)行路徑來劃分的。如圖1所示的程序流程,，有三個輸入變量A,、B、X,，四條路徑abd,、ace、abe,、acd,，劃分成表1所示的輸入數(shù)據(jù)域。
在諸Ei中規(guī)定了每個輸入變量的取值區(qū)間,，在取值區(qū)間內(nèi)任意抽取一個變量的實際取值,。將各個變量按順序組合起來便生成了測試用例，即程序運行一次的數(shù)據(jù),。
這種劃分方法實際上是白盒測試中的全路徑覆蓋,，是一種理想化的情況,。其缺點為：路徑是以分支的指數(shù)級別增加的。例如：一個函數(shù)嵌套10個if語句,，就有1 024條路徑,；程序中有循環(huán)體時，路徑數(shù)更是一個龐大的數(shù)字,，何況還要從諸路徑的輸入數(shù)據(jù)域Ei中抽取若干樣本來運行程序,，因此花費的時間和成本相當(dāng)高。
3 修改的條件/判定覆蓋
修改的條件/判定覆蓋（Modified Condition/Decision Coverage,，MC/DC）是白盒測試中邏輯覆蓋的一種,。它繼承了多重條件覆蓋的優(yōu)點，線性地增加了測試用例的數(shù)量,，對操作數(shù)及非等式變化反應(yīng)敏感,，具有更高的目標覆蓋率。其相關(guān)概念定義如下,。
(1)條件（Condition）：不包含邏輯表達式,，僅包含由關(guān)系操作符（如≥≤=等）構(gòu)成的布爾表達式。
(2)判定（Decision）：至少包含一個邏輯表達式（AND,、OR,、XOR等）的布爾表達式。
修改的條件/判定覆蓋：判定中每個條件的可能結(jié)果至少出現(xiàn)一次,，每個判定本身的可能結(jié)果至少出現(xiàn)一次,，每個入口點和出口點至少要喚醒一次，并且每個條件都顯示能單獨影響判定結(jié)果,。
如果一個條件能單獨地確定判定的輸出值（判定中的其他條件保持不變）,，則稱該條件獨立地影響判定結(jié)果。表明條件獨立影響結(jié)果的二組測試用例稱為獨立影響對,。
從表2可以看出,，(1)、(2),、(3)構(gòu)成了判定D1滿足修改的條件/判定覆蓋的最小測試用例集,。從數(shù)據(jù)域E1和E2中各取一個測試用例構(gòu)成的獨立影響對，表明了條件C1的獨立性影響,。同樣,，(2)、(3),、(4)構(gòu)成了判定D2滿足修改的條件/判定覆蓋的最小測試用例集,。
4 基于MC/DC的模塊可靠性估計
Nelson模型中程序的輸入數(shù)據(jù)域Ei（i=1，2,，……,，N）的劃分是一個關(guān)鍵性步驟,。理想狀況下，N是一個很大的數(shù)甚至是無窮大的數(shù),，在實際工程應(yīng)用中,，N只能取有限值。若依據(jù)全路徑覆蓋策略劃分Ei,，則N將隨程序復(fù)雜度的增長而呈指數(shù)增長,。所以提議依據(jù)修改的條件/判定覆蓋的最小測試用例集來劃分輸入空間。例如,，綜合表2中的二個判定,，可以取如表3所示的輸入數(shù)據(jù)域。
這種覆蓋策略能覆蓋全部的條件取值和判定分支,，保證每一個語句都能至少執(zhí)行一次,，有很高的代碼覆蓋率。而當(dāng)程序復(fù)雜度增加時,，N的增長是線性的,。文獻[1]論述了求MC/DC最小測試用例集的方法。
劃分完輸入域后,，根據(jù)工程經(jīng)驗和專家意見估計出各個子集在運行中被選用的概率pi,；按此概率進行隨機抽樣，得到m組測試用例,；運行程序,，最后根據(jù)公式得到模塊的可靠性。
Thayer 給出了程序經(jīng)過結(jié)構(gòu)測試后用Nelson模型估計可靠性的經(jīng)驗公式,。用ri表示程序第i條通路成功運行的概率ri=ai pi,，其中ai是經(jīng)驗系數(shù)。
如果屬于Ei的測試用例數(shù)大于1,，則ai的經(jīng)驗值是0.99。
如果屬于Ei的測試用例數(shù)為1,，則ai的經(jīng)驗值是0.95,。
如果沒有屬于Ei的測試用例，但由Ei決定的通路中所有的程序單元和由程序單元構(gòu)成的順序?qū)υ跍y試中已經(jīng)全部被執(zhí)行,，則ai的經(jīng)驗值是0.9,。
如果沒有屬于Ei的測試用例，但由Ei決定的通路中所有的程序單元已全部執(zhí)行,，但是程序單元的順序?qū)χ挥幸徊糠謭?zhí)行,，則ai的經(jīng)驗值是0.8。
如果在測試中有m個程序單元（1≤m≤4）沒有執(zhí)行,，則ai的經(jīng)驗值為0.8~0.2m,。
如果有四個以上的程序單元在測試中沒有執(zhí)行,，則ai的經(jīng)驗值為0。
5 結(jié) 論
軟件模塊的成型往往處于軟件開發(fā)的早期階段,。在這個階段,，整個系統(tǒng)尚未集成和整合，QA部門正在針對軟件設(shè)計的最小單位——程序模塊,，進行正確性檢驗的單元測試,。
以測試數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的預(yù)計模型因測試生命周期剛剛開始而無法使用。而覆蓋測試一般應(yīng)用在軟件測試的早期,，即單元測試階段,，用它來估計模塊可靠性是適宜的。
得到軟件各模塊的可靠性之后,，便可通過程序軟件邏輯流程來評估整個軟件系統(tǒng)的可靠性,。Soistman和Regsdalo在文獻[3]中給出了一種硬/軟件復(fù)合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)預(yù)計方法。該方法在獲得各模塊的可靠性數(shù)據(jù)后,，通過識別運行剖面,，分析任務(wù)功能，用馬爾可夫過程表示程序邏輯流程在模塊間的轉(zhuǎn)移,，最后計算出系統(tǒng)可靠性,。
估計模塊可靠性的意義在于估計過程中所需的資料和數(shù)據(jù)都可在軟件開發(fā)的早期獲得。通過一定的預(yù)計方法,，人們在軟件開發(fā)的早期就可以對整個系統(tǒng)進行可靠性分析和預(yù)計,。
參考文獻
1 張義德，王國慶,，湯幼寧.更改的判定條件覆蓋測試技術(shù)研究.計算機工程與設(shè)計,，2003；24(5)
2 黃錫滋.軟件可靠性,、安全性與質(zhì)量保證.北京：電子工業(yè)出版社,，2002
3 Soistman E C，Regsdalo K B.Impact of Hardware/Software Faults On System Reliability.Government Report AD A165231.USA,，1986
4 朱鴻.軟件可靠性估計與計算復(fù)雜性的關(guān)系淺析.軟件學(xué)報,，1998；9(9)