如果沒有智能終端,，就沒后面這些鬧騰事兒了,，大家井水不犯河水,。可技術(shù)洪流滾滾而來,，不可阻擋,，智能終端太火了，軟件商,、硬件商沒法不動腦筋琢磨怎么樣獲取更多的利潤,，不是尋常路也可以走走——市場已經(jīng)足夠大，如果手里有專利,，打壓一下對手,，讓別人少賺點(diǎn)自己就能多賺點(diǎn)，或者授權(quán)費(fèi)能來得很輕松且源源不斷;如果手里的專利誰也避不開,，那要折磨對手易如反掌;如果能一箭雙雕,，那更是美妙。智能終端疆土上的數(shù)位統(tǒng)領(lǐng)者就圍繞著專利，或進(jìn)攻,，或防守,，忙得不亦樂乎。
喬布斯走了,，可蘋果和三星的恩怨并沒有結(jié)束,。在加利福尼亞州喬布斯日(10月16日)的這個周末，蘋果拿下兩城：荷蘭一家法院拒絕了三星關(guān)于禁售蘋果iPhone和iPad產(chǎn)品的請求;澳大利亞聯(lián)邦法院裁定,，在蘋果和三星的專利糾紛徹底解決前,，暫時禁止三星的平板電腦Galaxy Tab10.1在當(dāng)?shù)劁N售。目前來看,，蘋果在專利訴訟上完勝三星,，有力地打擊了這個最可能威脅其地位的、唯一擁有全產(chǎn)業(yè)鏈整合能力的對手,。10月18日,，HTC表示盡管輸了官司,，但它不會輕易放棄與蘋果的專利戰(zhàn),。
微軟采取的是授權(quán)的“友善”戰(zhàn)術(shù)：9月28日，微軟宣布與三星達(dá)成廣泛的交叉授權(quán)協(xié)議,。這是迄今為止微軟在Android領(lǐng)域達(dá)成的最大一筆授權(quán)協(xié)議：三星每售出一部Android智能手機(jī)和平板電腦,，都需要向微軟支付授權(quán)費(fèi)。此前,，微軟已經(jīng)與HTC達(dá)成類似協(xié)議,。至此，占據(jù)美國Android手機(jī)出貨量一半以上的兩家手機(jī)制造商都向微軟屈服了,。它們還必須繼續(xù)與微軟在Windows Phone上合作,，以催生新的WP聯(lián)盟。更夸張的是,，專職代工的廠商也未能幸免,。10月14日，全球最大代工商之一的廣達(dá)電腦確定需要向微軟繳納Android和Chrome OS專利授權(quán)費(fèi),。雁過拔毛,，Android聯(lián)盟里的所有成員都有理由恨微軟。
作為Android聯(lián)盟的發(fā)起者,，谷歌大手筆地整體收購摩托羅拉移動和購買IBM的數(shù)千項專利,，以充實(shí)Android專利庫，意圖建起保護(hù)Android的防空洞,?？晒雀栌之?dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動員的做法讓Android陣營里精明的廠商不敢百分百信賴它，它們似乎并沒有體會到谷歌的良苦用心，心存顧慮,。形勢在發(fā)生微妙的變化,，谷歌的言行舉止?jié)u漸露出了令A(yù)ndroid廠商們不安的跡象——谷歌好像開始盤算著要靠Android賺錢了。借用馬云(微博)很流行的一句話“公司不賺錢是不道德也不負(fù)責(zé)任的”,，谷歌貌似打算更道德更負(fù)責(zé)任了,。
專利，一直都是專利,。要錢還是要命,，各家有各家的如意算盤：蘋果沉浸在iOS的自治王國里，不稀罕跟班,，不過沒忘記時不時滅滅敵對勢力的威風(fēng);微軟迫切需要Windows Phone獲得一席之地,，入伙者越多越好，已然不計較來者腳踏幾只船;谷歌志在成為一個一呼百應(yīng)的老大,，小弟不少,，卻不想掌心掌背雖都是肉，可親疏著實(shí)有別,。
現(xiàn)狀一片混亂,，各方都在僵持。在它們的主戰(zhàn)場美國,，反對聲漸起,，民眾的不滿情緒在積累，相關(guān)職能部門也有所感知,，這么下去不好收場,。而即將來臨的4G時代意味著技術(shù)的又一次顛覆，誰會秀肌肉,，誰能翻盤,，誰能保持領(lǐng)跑者的姿態(tài)?
繞得過繞不過都痛
一部智能終端涉及的專利數(shù)全算下來是一個驚人的數(shù)字?；镜耐ㄐ畔到y(tǒng),、搭載的操作系統(tǒng)和各種應(yīng)用程序，每一個都是專利密集型的領(lǐng)域,，再加上外觀設(shè)計,，智能終端就是一個專利的大集合。
是不是專利再想繞也繞不過去?當(dāng)然不會,。在所有的專利中,，外觀設(shè)計恐怕是最好繞過去的，不過蘋果的工業(yè)設(shè)計水平讓消費(fèi)者覺得智能終端就應(yīng)該是它家產(chǎn)品這個樣子的,，而三星似乎也沒打算繞行,。微博上有這么一個段子：在蘋果起訴三星Galaxy系列產(chǎn)品外觀和包裝侵權(quán)的法庭聽證會上,，美國地區(qū)聯(lián)邦法院法官露西·柯雙手分別舉著Galaxy Tab 10.1和iPad，要求距離她3米之外的三星代表律師凱瑟琳·沙利文分辨這兩個產(chǎn)品,，該律師的回答令人哭笑不得：“法官,，我分辨不出。”此語一出,，她之前關(guān)于三星外觀設(shè)計的所有辯解就蒼白無力了,，也就難怪法官做出不利于三星的裁決了。
可繞不過去的專利要占大多數(shù),。
2010年10月13日,，美國專利和商標(biāo)局公布了蘋果新獲得的18項專利技術(shù)，其中包括3項重量級的多點(diǎn)觸控相關(guān)專利,。蘋果改變了用戶使用終端時手指的活動方式,，觸摸式大屏智能終端成為主流，而這些專利足以影響任何采用手指移動的方式來操控界面的移動設(shè)備,。這種支撐流行趨勢的泛在性專利太難繞過去了,，除非誰引領(lǐng)出一個新潮流(之前摩托羅拉的翻蓋設(shè)計、三星的滑蓋設(shè)計如何興起可以作為借鑒),。
Android系統(tǒng)基于Linux內(nèi)核,。雖然Linux是一個開源系統(tǒng)，但微軟早就從Linux的相關(guān)專利上牟利了,。2007年,，微軟宣稱Linux侵犯了自己的235項專利(微軟從未向外公布過這些專利的具體內(nèi)容),。微軟的一貫策略是直接與應(yīng)用Linux技術(shù)的公司談判,，簽署專利授權(quán)協(xié)議，包括Amazon,、Novell,、Linspire、TurboLinux在內(nèi)的多家大公司都已和微軟簽訂了專利授權(quán)協(xié)議,。如今Android大熱,，基本上所有使用Android的廠商對微軟而言都是潛在的謀利對象，微軟何樂而不為呢?
微軟手中握著如FAT長文件名(要支持mass storage設(shè)備,，必須支持FAT),、RNDIS(遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動接口規(guī)范)、MTP(媒體傳輸協(xié)議)等多項Linux系統(tǒng)的基礎(chǔ)專利,。以8月微軟和摩托羅拉移動之間的專利糾葛為例(未被谷歌收購前，摩托羅拉移動是Android陣營中為數(shù)不多的沒向微軟交專利費(fèi)的公司),，在訴訟狀中,，微軟一一列出了摩托羅拉移動具體侵犯了的專利：專利號為5579517的長文件文件名支持——第5版之前的MS-DOS僅支持11個字符的文件名(包括擴(kuò)展名在內(nèi))，微軟發(fā)明了一種同時支持長文件名和短文件名的方法;專利號為6621746的閃存擦除專利——它監(jiān)視閃存的使用狀況,，在適當(dāng)?shù)臅r候進(jìn)行有針對性的擦除操作;專利號為6909910的聯(lián)系人的創(chuàng)建和更新專利——它從通話記錄中更新某個聯(lián)系人或創(chuàng)建新的聯(lián)系人;專利號為7644376的系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)視和通知系統(tǒng)專利——它是允許移動應(yīng)用獲取手機(jī)狀態(tài)變化的API,，管理全局系統(tǒng)，并完成狀態(tài)通知;專利號為5664133的彈出式上下文菜單系統(tǒng)專利——它獲取用戶選擇的對象并在一個彈出菜單中展示一系列命令;專利號為6578054的增量同步專利——它用來同步服務(wù)器和客戶端里的多個數(shù)據(jù)副本,，某一個數(shù)據(jù)副本的增量變化能被識別,、傳輸并整合到其他所有數(shù)據(jù)副本上，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步;專利號為6370566的從移動設(shè)備發(fā)起計劃會議請求的專利,。
這些只是基礎(chǔ)專利的冰山一角,，它們往往與一些在桌面操作系統(tǒng)和智能終端操作系統(tǒng)中用戶習(xí)以為常、不可或缺的常識性功能相關(guān)聯(lián),。你要知道這些功能都得花錢向微軟買,，有何感想?恐怕少不了啼笑皆非的感覺，而廠商就像孫悟空,，再厲害也逃不出五指山,。
再就是隨著用戶需求而衍生的應(yīng)用型專利。2010年10月,，摩托羅拉起訴蘋果侵犯其18項專利,，摩托羅拉表示蘋果在無線通信(WCDMA、GPRS,、802.11),、天線設(shè)計、無線電郵,、近距離感知,、軟件應(yīng)用管理、位置服務(wù)和多設(shè)備同步等方面侵犯了其專利,。而蘋果對HTC提出侵權(quán)訴訟并已經(jīng)勝訴的案件涉及兩項美國專利：專利號為5946647的“計算機(jī)生成數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上執(zhí)行行動的系統(tǒng)和方法”專利和專利號為6343263的“串行傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的實(shí)時信號處理系統(tǒng)”專利,。
谷歌沒有直接通過Android獲利,，因此它一直不是被訴訟對象,，而且在蘋果、微軟大肆攻擊Android陣營里的要員時,，它再心急火燎也不好直接拋頭露面,，不過它對Android陣營的呵護(hù)由HTC訴訟蘋果侵犯其9項專利一案中可見一斑,。此案涉及的專利正是谷歌悄悄轉(zhuǎn)讓給HTC的，其中4項來自摩托羅拉移動,，兩項源自Palm,，3項來源于Openwave System。根據(jù)相關(guān)資料,，這些專利最近一年才轉(zhuǎn)移到谷歌名下,，并于9月1日再轉(zhuǎn)移到HTC手上——谷歌垂簾聽政，成為幕后軍師,。
艾瑞咨詢分析師沈歲表示,，智能終端領(lǐng)域的競爭相當(dāng)激烈，專利之戰(zhàn)只是其中的一部分,。廠商大打?qū)＠麘?zhàn)的目的無非是希望自有品牌能在這個巨大的市場中占據(jù)優(yōu)勢地位,，同時還可獲得專利帶來的收入。
邊走邊看
一向強(qiáng)勢的蘋果也很受傷,。在三星起訴蘋果侵犯其3G技術(shù)的官司中,，蘋果在法庭上的陳述讓人深深感受到它的無奈：“如果不使用三星電子的專利，那么根本就無法制造手機(jī),，但三星索要的專利費(fèi)用太過分了,，它要求售價的2.4%得給它。”雖然是iPhone引領(lǐng)了智能終端的潮流,，但這個時候,，蘋果躲不過被算計。
要使用專利,，要么繳納相應(yīng)的費(fèi)用獲得授權(quán),，要么自己手里有對方需要的專利，來個交叉授權(quán),。專利帶來的甜頭讓人欲罷不能,，有能力者在抓緊申請更多的專利,。7月,，蘋果一口氣申請了虛擬鍵盤專利技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)及半透明顯示屏幕技術(shù)的專利,，同期,，IBM申請根據(jù)用戶打字習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整的觸摸屏鍵盤專利，微軟則最新注冊了一項雙屏幕手機(jī)專利,。
有錢者則采用直接收購的方法,，省時省力——2011年6月，蘋果,、微軟,、RIM、愛立信等組成的財團(tuán)Rockstar Bidco以45億美元的價格拍下北電網(wǎng)絡(luò)的6000項專利;8月15日，谷歌溢價63%,，以125億美元收購摩托羅拉移動,，摩托羅拉移動擁有1.7萬項授權(quán)專利，另有7500項專利在申請中;8月8日,，HTC以1850萬美元收購Dashwire,，獲取其移動備份和同步專利，這將幫助HTC避免侵犯蘋果的相關(guān)專利,。還有傳言,，英特爾、三星電子,、愛立信和HTC正在審閱美國專利公司InterDigital提供的數(shù)據(jù),，準(zhǔn)備收購其專利資產(chǎn)。InterDigital擁有約8800項專利,，涵蓋iPhone,、黑莓和Android手機(jī)所使用的多項無線通信技術(shù)。
Epicenter IP集團(tuán)的CEO Ron Epstein表示：“在這個戰(zhàn)場上,，創(chuàng)新是獲勝的武器,，而專利是保護(hù)創(chuàng)新的唯一武器。”高通CEO雅各布則認(rèn)為智能終端市場目前正處于一個“過渡期”,，亂象難以避免,。
專利本來是為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、刺激創(chuàng)新而設(shè)置的,，但如何平衡專利保護(hù)與攻擊一直是個難題,。此情此景已經(jīng)有很多人看不下去了。theunlockr博文對樂此不疲地打著專利官司的廠商的描述是“有勉強(qiáng)能理解的打官司狂人,，也有完全令人不能接受的精神病人”,。谷歌董事長埃里克·施密特則撰文指出，美國當(dāng)前的專利系統(tǒng)存在明顯的缺陷,，他認(rèn)為“眾包”是未來專利改革的方向,。
8月29日，美國最大的電信運(yùn)營商Verizon的首席法律顧問蘭德爾· 米爾奇,，撰寫了詳細(xì)的專利分析報告和文書,，提交給美國總統(tǒng)奧巴馬,，希望他能介入時下混亂不堪的智能終端專利戰(zhàn)。蘭德爾· 米爾奇在報告中對美國國際貿(mào)易委員會的裁決表示了強(qiáng)烈的不滿,。他無法忍受任何移動設(shè)備由于專利問題而被限制進(jìn)口,，尤其是在專利侵權(quán)案件可以被“現(xiàn)金交易”所左右的混亂時代中。他希望奧巴馬能行使總統(tǒng)否決權(quán),，明確表態(tài)不贊成任何阻止美國進(jìn)口移動設(shè)備的決定,。
雖然現(xiàn)在都是大公司們在斗，創(chuàng)業(yè)型公司也不可避免感受到了陣陣寒意,。硅谷著名創(chuàng)業(yè)孵化公司Y Combinator的創(chuàng)始人保羅·格雷厄姆稱,，初創(chuàng)公司創(chuàng)始人最擔(dān)心的問題之一就是遭到所在行業(yè)傳統(tǒng)主導(dǎo)者的專利訴訟。9月初,，保羅·格雷厄姆起草了一份名為“專利承諾”的倡議書,，建議科技公司承諾：不率先使用軟件專利起訴不足25人的小企業(yè)。Y Combinator還專門為此創(chuàng)建了一個網(wǎng)站,，列出了支持該“專利承諾”的科技公司,，目前已經(jīng)有不少公司現(xiàn)身支持者名單。
民間不滿的情緒也在蔓延,。9月23日,，在白宮官方網(wǎng)站上出現(xiàn)了一封要求美國專利局停止軟件專利授權(quán)的請愿書。這封請愿書出現(xiàn)后沒多久,，持支持態(tài)度的簽名人數(shù)就達(dá)到了能收到正式的白宮回復(fù)所需的數(shù)目(截至10月21日,，該請愿書有14109名簽署者。白宮承諾在30天內(nèi)將擁有超過5000名簽署者的請愿書交給政策分析員并印發(fā)一份正式的回復(fù)),。
在這封請愿書中,，請愿人旗幟鮮明了表達(dá)地他對專利壁壘給軟件產(chǎn)業(yè)造成巨大傷害的擔(dān)憂，專利已經(jīng)成了“扼殺創(chuàng)新,、妨礙競爭的一種方式而不是支持創(chuàng)新和市場競爭”,，“要讓軟件產(chǎn)業(yè)(美國少數(shù)幾個仍發(fā)展強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)之一)正常化,，美國政府需要命令專利辦公室終止授權(quán)軟件專利以及廢止以前所有授權(quán)的軟件專利,。”這與堅持開源的紅帽一直持有的觀點(diǎn)不謀而合：軟件專利“成了阻礙軟件創(chuàng)新的絆腳石，開發(fā)商始終面臨必須對沒必要的而又費(fèi)用高昂的專利侵權(quán)訴訟進(jìn)行辯護(hù)的風(fēng)險,。一種新的企業(yè)類別——專利投機(jī)者創(chuàng)辦的企業(yè)——已經(jīng)開始依靠提起法律訴訟,，利用這種制度牟利了。”紅帽CEO吉姆·懷特赫斯特更是放言,，如果不是開源，谷歌不可能存在,，F(xiàn)acebook也是如此,。
不能否認(rèn),，這份請愿書有些偏激，但專利熱確實(shí)導(dǎo)致了“專利海盜”的存在,，它們專門收集大量的專利組合,，以威脅起訴其他公司而獲利，實(shí)際上它們并不生產(chǎn)任何的產(chǎn)品,。
賽迪顧問移動互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理王武軍認(rèn)為,，完全放棄軟件專利是不可想象的，這將極大地挫傷軟件開發(fā)人員的積極性,，從而對整個行業(yè)帶來毀滅性影響,。加強(qiáng)軟件專利審查，防止過度,、過濫的專利保護(hù),，才是保證整個軟件行業(yè)健康發(fā)展的正確選擇。軟件去專利化要形成政策并非易事,。
9月初,，奧巴馬簽署了修改專利體系的法案，但新措施不涉及撤銷軟件專利,。奧巴馬正努力振興美國經(jīng)濟(jì),，科技?xì)v來是美國經(jīng)濟(jì)振興的一個重要引擎。IT界目前的專利僵局所受非議頗多,，此次情愿書動靜不小,，相信奧巴馬在下一步的相關(guān)政策制定時會把這些因素考慮進(jìn)去。
4G時代新格局
根據(jù)8月份美國投資銀行 MDB Capital Group發(fā)布的移動設(shè)備專利統(tǒng)計數(shù)據(jù),，并考慮谷歌已將摩托羅拉收入囊中的既成事實(shí),，可以發(fā)現(xiàn)RIM擁有3134項與移動設(shè)備有關(guān)的專利和專利申請，在主要科技公司中高居榜首,。諾基亞擁有2655項此類專利和專利申請,，排名第2。微軟以2594項專利和專利申請緊隨其后,。谷歌則由第20位躍居第9位,，蘋果擁有477項專利和專利申請，排在第16位,。
谷歌對專利可謂“求賢若渴”,。在谷歌競購北電專利失敗后，其首席法律顧問大衛(wèi)·德拉蒙德在官方博客上的發(fā)言著實(shí)令人大跌眼鏡,，可以總結(jié)為“微軟邀谷歌一起競購是陷阱,，和別人一起競購是打壓谷歌。理由都被谷歌占了，微軟還活不活?”這足以彰顯谷歌是真慌了,，沒過多久,，它向IBM購買了1000多項專利，然后又高價買下摩托羅拉移動,。
谷歌買來的專利威力有多大?彭博社的結(jié)論是谷歌收購摩托羅拉移動而獲得的1.7 萬項專利中的 18 項專利足以保護(hù)Android,，這18項專利正是前文提到的摩托羅拉起訴蘋果所侵犯的18項專利，而這18項專利中的4項曾成功迫使RIM與摩托羅拉交叉授權(quán),，且支付額外的權(quán)利費(fèi),。
然而，買專利也不能一招鮮,，谷歌從IBM買來的專利就不那么被看好了,。專利分析公司IPVision通過詳細(xì)分析谷歌從IBM那里購買的1029項專利，給出結(jié)論,，這些專利對谷歌攻擊對手和保護(hù)Android產(chǎn)品沒有多大用處,，因為這些專利過于分散，沒有形成有效的專利池,。
在技術(shù)創(chuàng)新最頻繁的IT領(lǐng)域,，誰也不能保證可以一勞永逸，高枕無憂,。當(dāng)下專利的風(fēng)波還未平息,，不少分析師已經(jīng)開始探討4G時代的形勢。
4G時代真的不遠(yuǎn)了,。10月20日,，美國市場調(diào)研機(jī)構(gòu)SA(Strategy Analytics)發(fā)布報告稱，全球LTE手機(jī)市場將進(jìn)入快速發(fā)展的全盛期,。全球LTE手機(jī)銷量將由去年的10萬部飆升至今年的800萬部,，預(yù)計到明年可達(dá)3200萬部;8月19日，美國最大的移動運(yùn)營商Verizon無線宣布,，其4G/LTE網(wǎng)絡(luò)目前已覆蓋了50%左右的美國人口,。8月14日，中國移動(微博)首次大規(guī)模啟用TD-LTE,，以此為第26屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動會進(jìn)行通信保障,。7月1日，韓國第一大移動運(yùn)營商SK電訊開通其4G/LTE網(wǎng)絡(luò),。
LTE時代,，誰能繼續(xù)高歌，誰可挽回頹勢,，誰會出局?這又得看它們手中握著的專利數(shù)量和質(zhì)量了,，因為在游戲規(guī)則沒有出現(xiàn)大變化前,，專利依然是極重要的資產(chǎn)。
9月22日,，美國投資公司Jefferies的分析師皮特·米斯克發(fā)表了關(guān)于智能手機(jī)專利的研究報告,，重點(diǎn)對業(yè)內(nèi)LTE專利的持有情況進(jìn)行了梳理,。
皮特·米斯克給出了以下兩個主要結(jié)論：蘋果在硬件和軟件專利方面具有極大優(yōu)勢,，但是“它可能在無線技術(shù)方面不夠強(qiáng)大”;RIM專利組合的清算價值只有25億美元，而且,，它沒有什么重量級的LTE專利,。
皮特·米斯克還對哪些公司擁有重量級的基本LTE專利做了估計，并猜測哪些公司的專利更具有價值,。他將“基本LTE專利”定義為“在嚴(yán)格意義上與該技術(shù)直接相關(guān),，并能滿足LTE標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范”。以下是他對各公司基本LTE專利的估值排名： 1. LG占基本LTE專利的比例為23%,，估值為79億美元;2. 高通占的比例為21%,，估值為73億美元;3. 摩托羅拉移動占的比例為9%，估值為33億美元;4. InterDigital占的比例為9%,，估值為33億美元;5. 諾基亞占的比例為9%,，估值為31億美元;6. 三星占的比例為9%，估值為31億美元;7. 中興通訊占的比例為6%,，估值為21億美元;8. 北電專利組合占的比例為4%,，估值為13.5億美元;9. 愛立信占的比例為2%，估值為6億美元;10. RIM占的比例為1%,，估值為4億美元,。
解讀皮特·米斯克的報告，可以發(fā)現(xiàn),，在LTE時代,，專利歸屬情況與現(xiàn)在已有顯著的不同。LG在3G時代的發(fā)展很不如人意,，但在LTE時代,，它翻身的概率很大，畢竟其手機(jī)設(shè)計能力有目共睹,，也不會受到太多的專利限制,。三星擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢，再加上依舊強(qiáng)大的專利儲備,，成為呼聲最高的最有可能在智能終端領(lǐng)域超越蘋果的不二人選,。而于2007年進(jìn)入手機(jī)行業(yè)的蘋果與微軟一樣在無線通信領(lǐng)域是弱者，它們也許可以通過收購InterDigital來提升其在LTE專利領(lǐng)域的地位,，進(jìn)而依托于已打下的江山,，一覽眾山小，它們是InterDigital最可能的買家。
值得一提的是,，高通是一個誰也不能小視的可怕對手,。首先它在多類專利上的強(qiáng)大積累讓它在專利授權(quán)方面頗有心得，而且高通的芯片市場份額穩(wěn)步提升,，它缺的只是一個屬于自己的合適的操作系統(tǒng),，一旦擁有，高通就可以向智能終端廠商提供一個“完整的工具包”,，其中包括CPU,、圖形處理器、無線芯片和系統(tǒng)軟件,，這樣高通就提供了完整的解決方案,，進(jìn)而可以構(gòu)建一個強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)。
至于谷歌,，它需要做的應(yīng)該是好好拉攏Android陣營里的成員,，因為想再靠收購獲取LTE專利實(shí)屬不易，高通勢頭正猛,，不可能委身,，InterDigital則基本上與北電一樣，谷歌憑一己之力極難獲得,。
記者手記
行業(yè)興則眾企興
擁有先進(jìn)技術(shù),，在競爭對手無法跟隨和模仿的情況下，技術(shù)領(lǐng)先者會“啖得頭湯”,，憑借技術(shù)優(yōu)勢獲得良好的市場收益;而隨著技術(shù)擴(kuò)散和競爭者逐步趕上,，競爭變得激烈，這時起初的領(lǐng)先者往往會拿起專利等武器保衛(wèi)自己的領(lǐng)先權(quán)益,，后起之秀則會努力找出空白地帶,，施展創(chuàng)新，以求擺脫專利的束縛和領(lǐng)先者的壓制,，成為新的領(lǐng)先者,。這樣的輪回成就了技術(shù)的突破和行業(yè)的發(fā)展。
無可厚非,，專利可以保護(hù)發(fā)明人權(quán)益,，為發(fā)明人的可持續(xù)創(chuàng)造力提供良好的法律和物質(zhì)保障，但過度濫用會致使行業(yè)同仁戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，如履薄冰,，望諸位使好這把雙刃劍，意識到交叉授權(quán)是一種握手言和,，開源策略是一種慷慨大度,，畢竟只有行業(yè)的繁榮才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)前進(jìn)和多方共贏,。
