剛剛以推遲新一代Android系統(tǒng)“冰激凌三明治”以及配套首發(fā)的手機(jī)“Galaxy Nexus”的發(fā)布來紀(jì)念喬布斯,，轉(zhuǎn)而又舉起專利大棒毫不留情地砸向蘋果,。

10月17日，三星公司向東京地方法院和澳大利亞新南威爾士州聯(lián)邦法院申請了臨時(shí)強(qiáng)制令,，提請法院禁止蘋果iPhone4S智能手機(jī)在日本和澳大利亞上市銷售,。

隨著各大手機(jī)制造商不斷地推出新品，手機(jī)尤其是智能手機(jī)的專利大戰(zhàn)的升級,、擴(kuò)張已是必然,。在比拼實(shí)力、爭取用戶的過程中,，手機(jī)巨頭們不僅運(yùn)用創(chuàng)新來開疆拓土,、引領(lǐng)消費(fèi)潮流,，還頻頻動(dòng)用專利武器庫的彈藥，相互廝殺,，以求最大限度地阻擊和牽制對手,。

“在智能手機(jī)的專利上，已經(jīng)不是單一的企業(yè),、單一的專利糾紛,，也不局限于單一的國家，而是在打群架,。”北京同立鈞成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人劉芳對《法治周末》記者感嘆,。

“如果你畫一幅誰在起訴誰的地圖，你將看到這是一個(gè)混戰(zhàn)的星球,。”專利咨詢公司GeneralPatent的CEO亞歷山大·珀托拉克說,。

戰(zhàn)局不斷推進(jìn)的同時(shí)，競爭對手之間的力量已經(jīng)出現(xiàn)了分化,，幾乎被高端智能手機(jī)領(lǐng)域排擠出局的諾基亞,、索愛等手機(jī)巨頭為了捍衛(wèi)自己在低端市場的根基，開始將專利戰(zhàn)的矛頭指向了中國手機(jī)制造商,。

三大陣營打群架

手機(jī)專利世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上,，蘋果,、谷歌,、三星,、摩托羅拉,、HTC等當(dāng)下智能手機(jī)的巨頭都是這場戰(zhàn)爭的主角,。
上海泛華律師事務(wù)所高級合伙人,、中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任劉春榮將目前智能手機(jī)市場分為三大陣營：第一大陣營是蘋果,；第二陣營是谷歌的Android系統(tǒng)(如三星,、HTC),；第三陣營則是微軟(如諾基亞),。

蘋果雖然是手機(jī)市場的后來者，但是其通過推出iPhone手機(jī),，以更強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)功能和更為精雕細(xì)琢的制造工藝,，開辟了手機(jī)市場的藍(lán)海智能手機(jī)，這讓傳統(tǒng)手機(jī)大鱷諾基亞就此讓出了自己在高端市場的地盤,。

當(dāng)然,，作為手機(jī)行業(yè)多年來當(dāng)之無愧的霸主，諾基亞并不甘心坐以待斃,，而是拿起專利利器,，殺向氣勢洶洶、大舉攻城略地的蘋果。

2009年10月,，諾基亞向美國特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟,，指控蘋果推出的iPone手機(jī)使用了其多項(xiàng)專利，但沒有支付授權(quán)費(fèi),。此后,，諾基亞又不斷在美國、歐洲等地對蘋果公司發(fā)起專利訴訟,，稱蘋果所有iPhone和iPad系列產(chǎn)品都侵犯了諾基亞的技術(shù)專利,。

諾基亞頻頻借助專利施壓，蘋果也不甘示弱,，反訴諾基亞產(chǎn)品侵犯了其技術(shù)專利,。雙方你來我往激烈較量，直到2011年6月才達(dá)成和解,，蘋果將對諾基亞進(jìn)行一次性賠償,，并將在未來向諾基亞支付專利授權(quán)費(fèi)。

在與昔日手機(jī)霸主諾基亞達(dá)成和解后,，為了圈護(hù)已有市場,，蘋果對其他“進(jìn)犯者”也采用專利戰(zhàn)進(jìn)行打壓，氣勢咄咄逼人,。

谷歌及其Android操作系統(tǒng)的手機(jī)制造商就是被蘋果視為“眼中釘”的“進(jìn)犯者”,。

為了分得智能手機(jī)市場的一杯羹，2007年11月谷歌也開始進(jìn)軍智能手機(jī)市場,。深知自己入局已晚,，且缺乏硬件制造的優(yōu)勢，不能孤軍作戰(zhàn),，因此從推出Android操作系統(tǒng)開始,，谷歌就將它做成了免費(fèi)的開放模式。

此舉無疑讓眼饞智能手機(jī)豐厚利潤的眾手機(jī)廠商們歡欣鼓舞,，摩托羅拉,、三星、HTC,、LG等主流手機(jī)廠商均加入其中，此外還有高通,、英特爾等全球頂級芯片廠商也在列,，一個(gè)“利益均沾”的產(chǎn)業(yè)鏈陣營由此形成。

據(jù)Google的CEO拉里·佩奇稱,，Android系統(tǒng)在全球已經(jīng)擁有231家運(yùn)營商合作伙伴和78家開放手機(jī)聯(lián)盟合作伙伴,。

市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC提供的數(shù)據(jù)顯示，目前谷歌的Android操作系統(tǒng)是全球使用范圍最廣的手機(jī)操作系統(tǒng)，Android手機(jī)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場的38.9%,，而蘋果iPhone市場份額僅為18.2%,。

蘋果顯然對谷歌這位攪局者不滿，先后將專利之劍瞄向三星,、HTC這些谷歌的盟友,。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，項(xiàng)莊舞劍意在沛公,，牽制谷歌Android才是蘋果的最終目的,。

而作為第三陣營的微軟，也有意分食智能手機(jī)市場的蛋糕,，目前已經(jīng)推出WindowsPhone手機(jī)操作系統(tǒng),。

為了給自己的手機(jī)操作系統(tǒng)爭取成長的時(shí)間，同時(shí)解決專利被侵權(quán)的問題,，微軟也動(dòng)用了儲(chǔ)備豐厚的專利庫,。不過，與蘋果動(dòng)輒發(fā)起訴訟不同,，微軟更多的是采用談判的方式獲得專利授權(quán)費(fèi)用,。目前，微軟同諾基亞已經(jīng)達(dá)成了專利交叉授權(quán)協(xié)議,；同三星,、HTC則是直接收取專利授權(quán)費(fèi)。

面對微軟頻頻約談三星,、HTC,，簽訂專利授權(quán)協(xié)議，谷歌無奈道：“由于無法在智能手機(jī)市場取得成功,，只能憑借法律手段,，以從他人的最新技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造中敲詐出一些利潤。”辛酸糾結(jié)溢于言表,。

專利“跑馬圈地”

其實(shí),，為了更好地保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，牽制競爭對手研發(fā)推出新產(chǎn)品的速度,，“專利已經(jīng)由過去的防衛(wèi)手段,，變?yōu)檫M(jìn)攻的武器了。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝對《法治周末》記者說,。
專利訴訟的能量是驚人的,。2010年5月，微軟向威斯康星州西區(qū)法院提起訴訟,，指控蘋果iPhone和iPad3G產(chǎn)品侵犯了自己5項(xiàng)專利,。受該消息影響,，蘋果股價(jià)應(yīng)聲下跌8.5%。

當(dāng)專利變?yōu)檫M(jìn)攻的武器,，專利儲(chǔ)備就顯得尤為重要,。在手機(jī)業(yè)巨頭的拼力廝殺中，一輪專利領(lǐng)域的“跑馬圈地”運(yùn)動(dòng)拉開了大幕,。

2011年7月,，蘋果、微軟,、RIM,、EMC、愛立信和索尼組成聯(lián)合體,，以45億美元成功競拍已破產(chǎn)的加拿大電信設(shè)備廠商北電網(wǎng)絡(luò)的逾6000項(xiàng)專利,。這些專利涵蓋了無線技術(shù)、數(shù)據(jù)及光學(xué)網(wǎng)絡(luò),、聲音,、互聯(lián)網(wǎng)、半導(dǎo)體及其他技術(shù),。這使微軟和蘋果等公司儲(chǔ)備了更多“彈藥”,，可以向谷歌等競爭對手發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟并獲得賠償。通過獲得北電專利,，蘋果每部iPhone上的成本可降低3美元至5美元,。如果多起相關(guān)訴訟成功，每部Android手機(jī)的價(jià)格將從150美元提高到200美元,，僅微軟一家每部手機(jī)就將收取15美元,。

這顯然讓“專利武器庫”相對薄弱的谷歌及其盟友吃不消。谷歌的法律顧問肯特·沃克爾無奈地稱：“軟件專利訴訟正在干擾正常的創(chuàng)新活動(dòng),。”但谷歌同樣明白,，能有力回?fù)舾偁帉κ值模荒苁菗碛凶銐蚨嗟膶＠麅?chǔ)備,。

在競購北電網(wǎng)絡(luò)逾6000項(xiàng)專利上失利后,，為了不讓自己苦心經(jīng)營的Android操作系統(tǒng)被巨頭們試圖收購大批專利“扼殺”掉，谷歌隨即從IBM收購了約1000項(xiàng)專利,。

2011年8月15日,，谷歌更是斥巨資125億美元，以每股40美元現(xiàn)金的價(jià)格收購了摩托羅拉移動(dòng)及其1.7萬項(xiàng)專利,。有分析人士指出：“天價(jià)收購就是沖著天量專利去的,。”

手機(jī)廠商們之間專利收購比拼大戰(zhàn)愈演愈烈，劉春榮用“軍備競賽”來形容當(dāng)前的亂局：“這就像冷戰(zhàn)時(shí)期超級大國間的軍備競賽,，專利在企業(yè)競爭中的地位類似于國家實(shí)力中的軍事實(shí)力。”不過，他也指出,，企業(yè)競爭時(shí)要前瞻性地規(guī)避專利訴訟風(fēng)險(xiǎn),，加強(qiáng)專利布局，但是不能過于倚重專利訴訟,。

“現(xiàn)在專利訴訟有點(diǎn)被濫用了,。畢竟，專利競賽不可能取代市場競爭,，用戶買產(chǎn)品是取決于自己的經(jīng)驗(yàn)和體驗(yàn),，而不是技術(shù)和專利。有專利和技術(shù)未必做得好用戶體驗(yàn),，沒有好的產(chǎn)品就難以獲得市場的認(rèn)可,。像柯達(dá)、北電擁有眾多專利企業(yè)的最后式微就印證了這一點(diǎn),。”劉春榮對《法治周末》記者說,。

不過，王艷輝認(rèn)為,，目前各手機(jī)巨頭在智能手機(jī)領(lǐng)域讓人眼花繚亂的專利戰(zhàn),，只是這些巨頭們之間運(yùn)用專利打擊對手、爭取市場優(yōu)勢地位的開始,。

“在產(chǎn)業(yè)洗牌未完成,、新的產(chǎn)業(yè)格局新的平衡尚未實(shí)現(xiàn)之前，專利戰(zhàn)將一直存在,。”王艷輝對《法治周末》記者說,。

矛頭轉(zhuǎn)至中國

國外手機(jī)巨頭們在高端智能手機(jī)領(lǐng)域的專利戰(zhàn)戰(zhàn)況膠著，一直游離于專利戰(zhàn)之外的中國手機(jī)制造商也被卷進(jìn)了專利戰(zhàn)的洪流中,。不過國際巨頭針對中國企業(yè)發(fā)起的專利訴訟多集中在低端手機(jī)市場,。

今年2月，諾基亞在上海市一中院起訴上海華勤通訊技術(shù)有限公司(國內(nèi)手機(jī)設(shè)計(jì)公司)涉嫌侵犯其8項(xiàng)核心發(fā)明專利,，并要求賠償人民幣約9000萬元,。目前法院已經(jīng)受理此案。

今年春節(jié)期間,，深圳外單出貨量最大的手機(jī)制造商基伍在印度被諾基亞起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán),。此外，基伍在香港也遭到諾基亞專利侵權(quán)起訴,，基伍的13款產(chǎn)品在香港一度被查封,。

4月初，另一手機(jī)巨頭愛立信在歐洲起訴中興手機(jī)產(chǎn)品侵犯其GSM和CDMA部分領(lǐng)域?qū)＠?，并要求英國,、意大利和德國法院禁止中興通訊手機(jī)在該國的銷售,。

劉芳對《法治周末》記者說，目前諾基亞提起訴訟的8項(xiàng)專利中,，有1項(xiàng)已被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定為無效專利,，對其他專利的審查結(jié)果也將于11月份公布。

這些傳統(tǒng)手機(jī)巨頭之所以現(xiàn)在對中國手機(jī)制造商發(fā)起訴訟,，是因?yàn)樵诘投耸袌鲋袊圃煲呀?jīng)對他們形成了合圍之勢,。劉芳說。

2005年之前,，制造手機(jī)所用的芯片技術(shù)一直被諾基亞,、索愛等幾大手機(jī)巨頭掌握，售價(jià)高昂,，手機(jī)生產(chǎn)堪稱貴族游戲,。不過，情況在臺灣企業(yè)聯(lián)發(fā)科技股份有限公司(下稱聯(lián)發(fā)科)研發(fā)出了手機(jī)芯片的一站式解決方案(Turnkeysolution)之后陡然生變,。

該方案將芯片,、軟件平臺和第三方應(yīng)用軟件捆綁在一起，將攝像,、MP3,、視頻、觸摸屏等多種功能全部集成在手機(jī)芯片之上,，手機(jī)生產(chǎn)者只要加上一個(gè)外殼就可以生產(chǎn)出外觀時(shí)尚,、功能多樣的手機(jī)了。這極大地降低了制造手機(jī)的門檻,，聯(lián)發(fā)科使我國東南沿海地區(qū)迅速成長出了一個(gè)龐大的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè),。

目前國內(nèi)幾乎所有的中國手機(jī)廠商都在使用聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片，山寨手機(jī)的名稱不脛而走,，聯(lián)發(fā)科的董事長蔡明介也因此被稱為山寨之父,。

在最初的兩年里(2005年、2006年)盡管國內(nèi)山寨手機(jī)幫派迅速崛起,，但中國市場空間較大,，加上當(dāng)時(shí)尚未有智能手機(jī)出現(xiàn)，諾基亞依然保持著全球手機(jī)市場老大的地位,，對山寨手機(jī)似乎還不屑一顧,。

然而，市場變化莫測,。2005年至2010年間,，中國，包括世界的低端移動(dòng)通訊市場的市場格局已逐步被打破和改寫,，中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的崛起不僅攪亂了諾基亞在中國的布局,，更為重要的是,，龐大的中國制造正以狂飆突進(jìn)之勢挺進(jìn)東南亞、非洲,、拉丁美洲等市場,，蠶食著諾基亞在全球新興市場的份額。

如果說蘋果的iPhone擋住了諾基亞的未來,，那么中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)就是在一點(diǎn)點(diǎn)動(dòng)搖諾基亞賴以生存的根基。王艷輝說,。

中國海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2009年，我國共出口手機(jī)5.82億部,；2010年,，我國出口手機(jī)達(dá)到7.58億部，較2009年增長了30.8%,。今年上半年我國手機(jī)出口量為3.88億部,，同比增長17.6%。

中國手機(jī)在海外大受歡迎,，這無疑是諾基亞不愿意看到的,。在高端智能手機(jī)領(lǐng)域同蘋果廝殺過后，諾基亞不得不對中國的手機(jī)制造廠商揮舞起專利的大棒,。

在低端手機(jī)制造企業(yè)面臨專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)時(shí),，中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)亦不可放松對未來可能面臨的智能手機(jī)專利戰(zhàn)的警惕。我國自己的智能手機(jī)技術(shù)還很薄弱,，市場占有率不大,，對幾大巨頭沒有構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，一旦危及到他們的商業(yè)利益,，專利戰(zhàn)也將不可避免,。王艷輝對《法治周末》記者說。

手機(jī)聯(lián)盟阻擊合圍

專利之劍就懸在頭頂,，缺乏自主知識產(chǎn)權(quán),、缺乏核心專利的中國手機(jī)制造業(yè)能夠自如應(yīng)對將來可能接踵而至的專利訴訟戰(zhàn)嗎？

中國手機(jī)業(yè)已經(jīng)意識到這個(gè)問題,，亂局中團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)無疑是上佳之選,。

今年4月，一個(gè)名為“手機(jī)中國聯(lián)盟”的組織在上海成立,。目前已有中興,、聯(lián)想、康佳,、TCL,、酷派,、基伍等30多家企業(yè)加入其中。

作為聯(lián)盟發(fā)起者和組織者的王艷輝告訴《法治周末》記者,，我國手機(jī)企業(yè)在專利領(lǐng)域同國外競爭對手對抗的能力非常弱,，為了更好地生存和應(yīng)對國外巨頭的挑戰(zhàn)必須聯(lián)合起來，通過交叉授權(quán)的方式構(gòu)建起專利池,，增加應(yīng)對的籌碼,。

不過，王艷輝也坦陳,，同國外手機(jī)巨頭相比,，我國手機(jī)業(yè)在技術(shù)上還比較落后，現(xiàn)有的很多專利都是一些外圍專利,，真正的核心專利非常有限,。“這需要企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)足夠重視，也需要時(shí)間的積累,。”王艷輝說,。

團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的作用早在谷歌Android系統(tǒng)成員HTC應(yīng)對蘋果訴訟案中就已有所體現(xiàn)。

2010年3月,，蘋果向HTC提起訴訟,，指控其侵犯自己的專利，為了增加應(yīng)訴籌碼,，HTC先是不惜花費(fèi)3億美元收購了圖形芯片廠商S3Graphics,，但似乎還不足以對蘋果構(gòu)成壓力，于是谷歌向宏達(dá)電子(HTC)轉(zhuǎn)交了部分專利,，以增加HTC在應(yīng)對蘋果法律訴訟的話語權(quán),。

劉芳指出，雖然在2G低端市場領(lǐng)域,，我國手機(jī)制造對諾基亞,、摩托羅拉等傳統(tǒng)手機(jī)巨頭逐漸形成合圍之勢，但是在高端智能手機(jī)領(lǐng)域,，我國在專利儲(chǔ)備上跟國外巨頭的差距還非常大,，急需有基于產(chǎn)業(yè)鏈建立的聯(lián)盟增強(qiáng)中國手機(jī)制造業(yè)的實(shí)力。

“要想做大做強(qiáng),，就必須遵守游戲規(guī)則,，就要重視知識產(chǎn)權(quán)，要對技術(shù)研發(fā)投入時(shí)間,、精力和金錢,，不然，中國手機(jī)制造只能在產(chǎn)業(yè)鏈上扮演‘打工者’的角色。”王艷輝說,。