?? 布魯塞爾當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周三,，歐盟委員會(huì)對(duì)全球最大的芯片制造商英特爾處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的處罰,，創(chuàng)下歐盟有史以來(lái)最大的反壟斷罰款紀(jì)錄,。????
?
??? 英特爾目前占領(lǐng)著全球近八成的計(jì)算機(jī)處理器市場(chǎng)份額。不過(guò)這一次,，它恐怕不得不在歐盟面前“認(rèn)栽”。歐盟委員會(huì)除了將對(duì)英特爾課以重罰之外,，還將勒令其停止向計(jì)算機(jī)廠商提供折扣優(yōu)惠,。???
?
??? ■歐盟罰金還未達(dá)“上限”????
?
??? 歐盟委員會(huì)稱(chēng)，調(diào)查顯示，英特爾公司向宏基,、戴爾,、惠普、聯(lián)想,、NEC等主要電腦生產(chǎn)廠家支付回扣,，讓他們?cè)诋a(chǎn)品中全部或絕大部分采用英特爾生產(chǎn)的芯片產(chǎn)品。同時(shí),，英特爾還要求這些公司推遲或停止發(fā)布基于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD(超威半導(dǎo)體公司)處理器的電腦,。????
?
??? “英特爾公司提供的回扣相當(dāng)誘人，這就迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必須把芯片產(chǎn)品以低于成本的價(jià)格出售才能獲得市場(chǎng),?！睔W盟一位調(diào)查官員表示。????
?
??? 歐盟方面提供的數(shù)據(jù)顯示,，英特爾公司2008年總收入為375.86億美元,，凈利潤(rùn)為52.92億美元。這樣算來(lái),，歐盟此次對(duì)英特爾開(kāi)出的14.4億美元的罰單差不多相當(dāng)于其去年凈利潤(rùn)的1/3,，不過(guò)還不足其年度收入的4%。????
?
??? 實(shí)際上,，按照歐盟反壟斷法,，歐盟此次開(kāi)出的罰金數(shù)額還未達(dá)到“上限”。歐盟反壟斷法中規(guī)定,，對(duì)于參與壟斷的企業(yè)最高可處以相當(dāng)于其全年?duì)I業(yè)額10%的罰款,，如果按照英特爾公司2008年的年度收入計(jì)算，最高罰款可達(dá)37.5億美元,。????
?
??? ■AMD“持久戰(zhàn)”修成正果????
??? 歐盟對(duì)英特爾公司的反壟斷調(diào)查由來(lái)已久,。早在2001年，歐盟委員會(huì)就根據(jù)AMD的申訴啟動(dòng)對(duì)英特爾的反壟斷調(diào)查,。AMD訴稱(chēng),，英特爾利用不公平的商業(yè)行為“說(shuō)服”客戶(hù)采購(gòu)其處理器。去年2月,，歐盟委員會(huì)的調(diào)查部門(mén)“突擊”搜查了英特爾位于德國(guó)Feldkirchen的分部,，并帶走大量文檔。???
?
??? 據(jù)歐盟委員會(huì)披露的一份調(diào)查顯示,，英特爾公司在2002年至2007年向德國(guó)最大的電子零售商MediaSaturnHolding支付了費(fèi)用,，要求其在此期間只采購(gòu)基于英特爾平臺(tái)的電腦。這一舉動(dòng)令使用AMD產(chǎn)品的家用電腦基本上與當(dāng)?shù)氐碾娮淤u(mài)場(chǎng)“絕緣”,。????
?
??? 分析人士認(rèn)為,，英特爾此次“認(rèn)罰”之后,，AMD無(wú)疑將從中獲益。目前,，英特爾公司大約占據(jù)全球八成芯片市場(chǎng),，而AMD只有兩成左右。而今年一季度,，由于低功耗上網(wǎng)本芯片Atom銷(xiāo)售的下滑,，英特爾的部分市場(chǎng)份額被AMD取得。據(jù)統(tǒng)計(jì),，英特爾一季度份額為77.3%,，比上一季度下降了4.7%；而AMD的份額則上升了4.6%,，為22.3%,。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，英特爾的股價(jià)在納斯達(dá)克收市時(shí)收于15.21美元,，下跌16美分,，約合1%。?
????
??? ■判決可能“引爆”多國(guó)反壟斷????
?
??? 據(jù)報(bào)道,，除去歐盟之外,，美國(guó)、日本,、韓國(guó)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)也早已開(kāi)始進(jìn)行對(duì)英特爾的相關(guān)反壟斷調(diào)查,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，歐盟的處罰決定有可能為其他調(diào)查組織提供依據(jù),，并引發(fā)針對(duì)英特爾的訴訟,。????
?
??? 資料顯示，2005年,，AMD公司就曾在美國(guó)特拉華州地方法院對(duì)英特爾提起民事訴訟。目前,，紐約州總檢察長(zhǎng)安德魯·科莫也正對(duì)英特爾進(jìn)行調(diào)查,，以確定該公司是否非法引誘PC制造商使用英特爾芯片，從而扼殺競(jìng)爭(zhēng),，損害消費(fèi)者權(quán)益,。
?
??? 美國(guó)反壟斷協(xié)會(huì)主席阿爾伯特·佛耳則表示，歐盟的決定有可能成為美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)處理英特爾行為的模板,。據(jù)悉,，該協(xié)會(huì)一直致力于提高反壟斷的力度，并從AMD公司獲得部分資助,。???
?
??? 為反壟斷歐盟屢“貼罰單”????
?
??? 從軟件大鱷到電信運(yùn)營(yíng)巨頭,，但凡現(xiàn)出了“托拉斯”或“卡特爾”的端倪，恐怕都逃不過(guò)歐盟委員會(huì)的“火眼金睛”。近年來(lái),，歐盟在反壟斷方面的打擊力度日益加大,。數(shù)據(jù)顯示，2007年,，歐盟因企業(yè)操縱價(jià)格開(kāi)出的罰單高達(dá)33億歐元,，比起2006年的罰金總額18億歐元高出近一倍，而2008年這一數(shù)字還在繼續(xù)增長(zhǎng),。????
?
??? 去年2月,，微軟公司接到了來(lái)自歐盟的一筆巨額罰單，罰金高達(dá)8.99億歐元,。歐盟的理由是美國(guó)微軟公司拒不遵守2004年歐盟作出的反壟斷決定,，加上之前的一系列處罰決定，歐盟至此對(duì)微軟開(kāi)出的罰單總金額已達(dá)到16.8億美元,。歐盟方面在2004年作出的一項(xiàng)決定認(rèn)定,，微軟公司濫用自己在個(gè)人電腦操作系統(tǒng)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位，要求微軟公司提供不帶媒體播放器的“視窗”操作系統(tǒng)版本,，以及向服務(wù)器軟件行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公開(kāi)相關(guān)技術(shù)信息,。????
?
??? 對(duì)微軟的處罰創(chuàng)下了歐盟對(duì)單個(gè)企業(yè)開(kāi)出罰單金額的紀(jì)錄，不過(guò)此次歐盟對(duì)英特爾10億歐元的處罰決定使得這一紀(jì)錄再次被刷新,。????
?
??? 并非只有IT業(yè)才是歐盟反壟斷監(jiān)管的重點(diǎn)區(qū)域,。2007年初，歐盟向4家電梯和自動(dòng)扶梯制造商開(kāi)出總計(jì)高達(dá)9.92億歐元的巨額罰單,。被懲罰的4家企業(yè)分別是美國(guó)奧的斯,、瑞士迅達(dá)、德國(guó)蒂森克虜伯和芬蘭通力,，歐盟委員會(huì)指責(zé)這4家世界電梯巨擘通過(guò)虛價(jià)競(jìng)標(biāo),、制定價(jià)格同盟、共同商定項(xiàng)目和市場(chǎng)份額的分配以及交換機(jī)密商業(yè)信息等手段非法聯(lián)手操控歐洲電梯和自動(dòng)扶梯的價(jià)格,。????
?
??? 西班牙電信運(yùn)營(yíng)商Telefonica也曾被歐盟處以近1.52億歐元的反壟斷罰款,，這一數(shù)額也在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了電信業(yè)內(nèi)之最。2007年歐盟公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，從2001年9月至2006年12月的5年多里,，這家西班牙電話公司通過(guò)抬高向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供寬帶接入的批發(fā)價(jià)格，使得其他寬帶運(yùn)營(yíng)商很難與之在零售市場(chǎng)上展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),，從而導(dǎo)致本國(guó)小企業(yè)和消費(fèi)者平均支付的寬帶接入費(fèi)用比其他西歐國(guó)家高出20%,。
?
?? 去年11月，四家汽車(chē)玻璃制造商因操縱市場(chǎng)價(jià)格而接到了歐盟開(kāi)出的總計(jì)約13.84億歐元的罰單,。受罰的汽車(chē)玻璃制造商分別來(lái)自法國(guó),、英國(guó),、日本和比利時(shí)。歐盟委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),，歐盟地區(qū)90%的汽車(chē)玻璃市場(chǎng)被這4家公司控制,，而僅2003年，歐盟地區(qū)汽車(chē)玻璃產(chǎn)值就高達(dá)20億歐元,。根據(jù)歐盟的反壟斷規(guī)定,，歐盟委員會(huì)有權(quán)因破壞競(jìng)爭(zhēng)的行為對(duì)企業(yè)處以占其年?duì)I業(yè)額10%的罰金。????
?
??? 眾多國(guó)際航空公司更是幾乎“無(wú)一幸免”地收到過(guò)來(lái)自歐盟的反壟斷調(diào)查文件,，這些航空公司包括新加坡航空,、法-荷航空集團(tuán)、德國(guó)漢莎航空,、英國(guó)航空,、日本航空、加拿大航空,、北歐航空和國(guó)泰航空,。其中英國(guó)航空就曾于2007年8月由于涉嫌操縱航空燃油附加費(fèi)接到了兩張總計(jì)5.47億美元的高額罰單。
?