衣鵬,；王思璟,；金鐘

　　這場災(zāi)難已發(fā)生60小時，但那最后的60分鐘仍然是模糊的,。

　　7月23日傍晚,，潘一恒到達(dá)永嘉站時，天色陰沉,。數(shù)十公里外的下岙村,，豆大的雨點滴落到高架鐵軌上，陰云滾滾,，幾位村民預(yù)料著暴雨將至。發(fā)自杭州的D3115次列車從潘視線里掠過,，消失在東南丘陵蜿蜒地線條里,。潘駕駛的D301次列車，7月23日7時從北京南站駛出,，目的地是福州,。

　　永嘉并非計劃中的下客站。閃電降臨甬臺溫鐵路上空,，一位乘客無奈地拿出手機,，信號通暢，他發(fā)出一條抱怨晚點的微博,。近一個月,，雷雨天氣讓中國高鐵多批次延誤，鐵路系統(tǒng)解釋,，這是處于“試運行時期”或“磨合期”,。

　　約20時20分，先行駛出的D3115,，在雙嶼橋段緩緩?fù)Ｏ?。新華社消息說,，這次停車是因一些設(shè)備被雷電損壞，但具體部件尚未披露,。500米外正納涼的陜西人侯志高心里納悶,，“火車怎么趴窩了？不會又是要給別的車讓道吧,？”

　　大約十分鐘后,，另一列動車飛速開來，“砰”的一聲巨響,，潘一恒的胸膛被剎車閘柄刺透,，盡管他全力拉住剎車，D301仍以超過100km/h的速度撞上了D3115,。四節(jié)車廂翻下高達(dá)15米的橋梁,。

　　2歲半的項煒伊，瞬間從父母身旁,，跌落到車廂底部,。這是她人生第一次遠(yuǎn)游。直到24日下午,，鐵道部宣布車內(nèi)沒有生命體征后,，武警將她從車廂中抱出。截至發(fā)稿時,，這場特別重大交通事故,，已致死39人，致傷192人,。

　　還原7·23事故：一些事情已在來路上發(fā)生

　　23日晚20時,。浙江永嘉站，月臺建在鐵路橋上方,，福建機組駕駛員潘一恒,，停在他18年鐵路生涯的最后一站，在中國高速鐵路本世紀(jì)“跨越式發(fā)展”中,，像他這樣的年輕人獲得良機,，迅速培訓(xùn)上崗。

　　甬臺溫鐵路兩年前通車,，設(shè)計運營速度200km/h,，預(yù)留可提升速度到250km/h，它貫穿中國民營經(jīng)濟最活躍的區(qū)域,。前任鐵道部部長劉志軍多次蒞臨,，在一次試乘中，速度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的292km/h,。之后,，一位地方研究人員曾提議,，將這條鐵路的運營速度嘗試升至300km/h。

　　中國高鐵不僅宣傳速度,，同時,，一些央企和新生的民營企業(yè)，設(shè)計出一批關(guān)鍵的列車控制系統(tǒng)(CTCS),，以及其他調(diào)度,、監(jiān)測系統(tǒng)。六年前,，國家發(fā)改委批復(fù)規(guī)劃時,，要求甬臺溫鐵路整體裝載第二代CTCS——它的主要運行模式叫做“分散自律”——計算機從軌道和列車獲取數(shù)據(jù)后，自動生成車輛的調(diào)度方案,，車輛依照各自方案安全行駛,。同時也規(guī)定，當(dāng)系統(tǒng)運行不暢,，或出現(xiàn)突發(fā)情況時,，調(diào)度室人員可以通過按鈕控制行車信號，業(yè)內(nèi)稱之為“非常站控”模式,。

　　這一晚是否發(fā)生了這一幕,？

　　很少有人關(guān)注到，當(dāng)天另一輛廈門開往杭州的動車D3212先在溫州段附近遭遇雷擊,。溫州南站呂站長25日向本報記者證實,， D3212次動車遭遇雷擊并出現(xiàn)了故障。在主電源用盡后,，車子停駛,。

　　“到處都是閃電，我們的列車就像是舞臺的中央,，有無數(shù)的‘照相機’朝我們‘咔嚓咔嚓’拍照。”柳紀(jì)威乘坐D3212次動車準(zhǔn)備返回杭州實習(xí),。列車駛離溫州南站后,，一個霹靂響雷擊中了D3212次第16位車廂，動車在半個小時后停駛,，車廂里涌起煩躁的情緒,。

　　同時，在前方十余公里處,，雙嶼區(qū)域居民區(qū)發(fā)生大面積停電,。坐在15號車廂中部宋姓女士記得，D3115約在19時50分到達(dá)永嘉站,，廣播通知說,，因天氣原因?qū)⒀娱L停站時間,。永嘉站站務(wù)人員對本報記者說， D3115的出站速度正常,，并未發(fā)現(xiàn)異常,。

　　若按照南站站長的說法，此前3112車已被雷擊出現(xiàn)電路異常,，那么晚20時后,，溫州南站和永嘉站的列控系統(tǒng)很可能已經(jīng)轉(zhuǎn)為 “非常站控”模式。本應(yīng)更晚到達(dá)溫州的D3115,，先行接到行車信號,。宋女士說，在駛向雙嶼路上,，D3115一直以奇怪的低速行駛,。有專家稱，或許源于該車的相關(guān)系統(tǒng)那時已發(fā)生故障,。

　　大約20時20分,，潘一恒用來了解路況監(jiān)視器上，綠色通行燈亮起,，D301駛出永嘉站,，乘客們眼前一片黑暗，只能借閃電看清四周,。

　　多層安全防護網(wǎng)

　　在甬臺溫線上,，一輛前行列車突然斷電拋錨，將引起列控,、調(diào)度,、監(jiān)測等多個系統(tǒng)同時反應(yīng)。這種CRH1型列車,，已經(jīng)在中國運營近7年,。在運營前的上百次試驗中，D3115的車況數(shù)據(jù)應(yīng)在10毫秒內(nèi)傳遞至相關(guān)調(diào)度室,。

　　任何一處的斷電信息,，至少會同時傳往溫州南站、永嘉站和上海鐵路局的監(jiān)測系統(tǒng),。然后,，后方列車的監(jiān)視屏幕上，將會出現(xiàn)一條紅色光帶,，警示前方情況,。如果車距過近，調(diào)度室會傳輸指令到動車裝載的ATP系統(tǒng),，使之自動停車,。

　　如果車內(nèi)斷電,，車長必須通過緊急無線通信設(shè)備，告知調(diào)度室車輛情況,。在D3115停駛期間,，車內(nèi)手機信號正常，一些乘客撥通了家人電話,。

　　整條甬臺溫鐵路的調(diào)度中心,，在專設(shè)于上海鐵路局內(nèi)的甬臺溫調(diào)度臺，它有專用的通信服務(wù)器,，標(biāo)配值班人員至少是三位,，一位總攬調(diào)度，一位協(xié)助溝通各站,，一位負(fù)責(zé)維修設(shè)備,。

　　D3115在任何路段的拋錨，都可以為調(diào)度室知悉,。他們擁有整整10分鐘時間,，讓D310司機潘一恒停下車，即便潘未能注意到警示信息,，列車中的乘務(wù)員也可以在車廂過道的數(shù)據(jù)儀表上發(fā)現(xiàn)信息,，提醒駕駛員。

　　但這一切,，都沒有發(fā)生,。

　　設(shè)計方中國鐵路通號集團的資料顯示，全線各站(除溫州動車存車場,、溫州南駝峰以外)均配備相應(yīng)的地面列控設(shè)備,，以保證運行區(qū)段地面列控信息的完整性。從寧波到溫州南,，13個上下客站通過帶寬2兆的環(huán)形光纖網(wǎng)絡(luò),，日夜交換監(jiān)測信息。此外,，一家外國公司負(fù)責(zé)建造了甬臺溫鐵路上的無線專網(wǎng)GSM-R,，它也可用于緊急通信。

　　調(diào)度室的設(shè)備也設(shè)計有安全防護,。每一套CTC系統(tǒng)設(shè)備和傳輸通道，都采用行話所說的“雙套冗余結(jié)構(gòu)”,，即每一設(shè)備都配有一套即時可開啟的備用設(shè)備,。并且，在關(guān)鍵的信息處理環(huán)節(jié),，還采用“二乘二取二”的設(shè)置,，類似于同時開啟兩種品牌的四臺處理器,，取兩個不同品牌處理器生成的數(shù)據(jù)，且只有兩者數(shù)據(jù)一致,，才會被調(diào)度系統(tǒng)采納,。

　　在永嘉至溫州南站之間的自動閉塞系統(tǒng)中，排布著多個無人控制臺,，它們在實時監(jiān)控閉塞區(qū)間路況,，并發(fā)出指示信號，即便在停電狀況下,，也可以繼續(xù)運轉(zhuǎn)2個小時,。正常情況下，在D301接近D3115十多個閉塞區(qū)間前,，控制臺就會發(fā)出警告,。

　　盡管如此，鐵路部門的一般要求是,，在計算機傳遞故障信息后,，還必須口頭進(jìn)行交代，并以此為準(zhǔn),。在D301穿越的鐵路旁,，設(shè)立有顯示通過信號機，即便車內(nèi)監(jiān)視器數(shù)據(jù)錯誤,，駕駛員也應(yīng)能通過信號燈判斷前方路況,。

　　可黑夜似乎淹沒了這重重屏障。

　　160km/h,，鄰線拋錨,？

　　災(zāi)難在多重安全網(wǎng)中越來越近。潘一恒駕駛的CRH2型動車,，一直潛行于夜幕中,，不斷逼近D3115，在整整10分鐘內(nèi),，似乎并未能獲得準(zhǔn)確的預(yù)警信號,。

　　一切都未阻止D301。國務(wù)院事故調(diào)查組24日順利尋到兩車的黑匣子,，這兩塊數(shù)據(jù)記錄器,，也備有各自的冗余設(shè)施，輕易不會毀壞,。

　　電力故障是另一種解釋,。甬臺溫線的區(qū)間和站內(nèi)軌道電路，均采用國內(nèi)研制的ZPW-2000A 型無絕緣軌道電路。設(shè)計簡介中稱,，央企中鐵通號設(shè)計的這類電板,，受雷雨影響較小，并且也進(jìn)行了“1+1”的冗余配置,。如果D3115處軌道電路損毀或短路,，調(diào)度臺和后方列車，都應(yīng)能及時監(jiān)測收到數(shù)據(jù),。

　　7月25日,，承擔(dān)車內(nèi)終端系統(tǒng)設(shè)計的和利時公司發(fā)布公告稱，其從調(diào)查組獲悉,，故障問題出自地面列控站所,。本報記者調(diào)查獲悉，地面站所使用的硬件設(shè)備主要有兩類,，一是華為公司生產(chǎn)的Optix 系列,，型號為OSN3500、OSN2000的通信設(shè)備,；二無人站所配置的佳訊飛鴻生產(chǎn)的KDT值班臺,。但這些設(shè)備都有斷電后的自留電源。

　　此外,，在動車運營中,，曾出現(xiàn)列控系統(tǒng)標(biāo)錯列車所處軌道的情況。而對于可能造成數(shù)據(jù)紊亂的軟件系統(tǒng),，如今尚缺乏公開的準(zhǔn)確信息,。幾家參與設(shè)計制造的廠商都否認(rèn)與之有關(guān)。

　　永嘉站人士告訴本報記者,，D301出站后一度以160km/h行駛,，這是一個特殊的速度。

　　記者獨家獲取的上海鐵路局一份內(nèi)部行車文件解釋,，“200-250km/h客運專線區(qū)段動車組被迫停車需下車處理時,，列車調(diào)度員應(yīng)發(fā)布鄰線列車限速160km/h及以下的調(diào)度命令，限速位置按停車列車位置前后各1km確定,。”

　　如果D301按160km/h運行是出于這個解釋,，那么誰是它的鄰線？潘一恒是否接收到軟件系統(tǒng)傳遞錯誤的信號,，誤認(rèn)為D3115在另一軌道,，即“鄰線”拋錨？記者尚未能證實,。

　　網(wǎng)絡(luò)上流傳著一份據(jù)說是內(nèi)部人披露的調(diào)度文件,，按照上面的說法,，D3115一度恢復(fù)運轉(zhuǎn)，在向臺站匯報并緩緩啟動后,，又因乘客誤啟動緊急制動，因而被D301追尾,。

　　23日晚在現(xiàn)場的多位村民對本報記者證實,，D3115確曾一度啟動。但記者多次向鐵道部門求證,，未能獲得對于那份網(wǎng)絡(luò)文件真實性的正面回應(yīng),。

　　當(dāng)晚20時30分，在混沌的黑暗中,，兩輛動車追尾相撞,，電光火石一瞬之后，項煒伊的父母未獲生還,，她是迄今最后被救的幸存者,。醫(yī)生說，她的左下肢嚴(yán)重受損,，情緒不穩(wěn)定,，害怕身旁沒有人。

　　7月25日,，溫州118醫(yī)院重癥監(jiān)護室,，小項半夢半醒間，在護士懷里自語,，“媽媽,，你去哪里了？我還以為你不要我了,。”