導(dǎo)語：美國IT網(wǎng)站ZDNet今天撰文,，對AMD" title="AMD">AMD是否應(yīng)該采用ARM" title="ARM">ARM架構(gòu)進(jìn)行了分析,，最后認(rèn)為AMD完全不需要選擇ARM架構(gòu),。

　　以下為文章全文：

　　傳言四起

　　最近有傳言稱,，AMD將采用ARM的技術(shù)設(shè)計并出售一款處理器,。這恐怕是AMD拓展智能手機市場最快,、成本最低的方法了,。但還有很多原因使得AMD仍有可能繼續(xù)堅持x86架構(gòu)，從而獲得更為安全的地位,。

　　傳言始于一篇有關(guān)AMD招募Android工程師的報道,。隨后，AMD又于上周宣布,，ARM高管將于今年6月在該公司的首屆Fusion開發(fā)者峰會上作主題演講,。最后，在上周的財報電話會議上,，ARM高管證實,，AMD長期以來都在“追求”該公司。“AMD是一家非常適合采用ARM技術(shù)的企業(yè),。”ARM CFO蒂姆·司考(Tim Score)說,。

　　ARM并未特意強調(diào)上述評論，但AMD現(xiàn)在無疑已經(jīng)將移動設(shè)備視為一個重要機會,。AMD曾經(jīng)有一個專門的移動技術(shù)開發(fā)部門,，但在2009年賣給了高通，后者目前在其出品的Snapdragon處理器中使用該部門開發(fā)的圖形核心,。之所以出售該部門,，是為了將重點放在x86 PC處理器和服務(wù)器市場，以及高端顯示芯片市場,。將制造業(yè)務(wù)剝離為GlobalFoundries也是該戰(zhàn)略的一部分,。

　　今年早些時候，AMD大幅調(diào)整了戰(zhàn)略方向,。有報道稱,，該公司前CEO梅德克(Dirk Meyer)之所以離職,，正是因為董事會認(rèn)為管理層沒有及時調(diào)整戰(zhàn)略，適應(yīng)移動行業(yè)的發(fā)展,。

　　降低能耗

　　英特爾和AMD都已經(jīng)以犧牲性能為代價開發(fā)出了耗電量少的x86處理器,，目的是進(jìn)軍小型設(shè)備市場。英特爾憑借凌動(Atom)處理器一手打造了上網(wǎng)本市場,，但卻并未在平板電腦和智能手機市場有所建樹,。本月早些時候，英特爾發(fā)布了開發(fā)代號為Oak Trail的新款凌動平臺,，可以支持運行Android,、Windows和MeeGo系統(tǒng)的平板電腦。英特爾采用較老的45納米工藝生產(chǎn)這些處理器,，但該公司認(rèn)為,，今后的32納米工藝將能夠適應(yīng)高端智能手機。

　　與此同時,，AMD也設(shè)計了開發(fā)代號為Brazos的Fusion平臺,。該平臺以APU(加速處理器)為基礎(chǔ)，將CPU和Radeon顯卡整合到了一個芯片中,。Brazos APU共有兩款,，分別是C系列(Ontario)和E系列(Zacate)，均由臺積電生產(chǎn),，采用40納米工藝,。AMD的這種低能耗APU的銷量已經(jīng)達(dá)到400多萬片，但與凌動相同,，這些芯片都將被用于上網(wǎng)本和低端筆記本,，而非平板電腦。

　　與英特爾一樣,，AMD也將繼續(xù)開發(fā)x86平臺,，并將讓臺積電或GlobalFoundires采用28納米工藝為其代工處理器，以便降低能耗并兼容Android平臺,，使之成為一款更有競爭力的平板電腦解決方案,。AMD已經(jīng)擁有了Krishna和Witchita兩款28納米原型產(chǎn)品，并將于2012年分別取代C系列和E系列,?；蛘撸珹MD也有可能徹底轉(zhuǎn)向ARM陣營,，采用完全不同的架構(gòu),。

　　ARM既不同于AMD和英偉達(dá)(Nvidia)這樣的無工廠化芯片設(shè)計公司，也不像英特爾一樣擁有自己的制造工廠。它只負(fù)責(zé)設(shè)計處理器核心的構(gòu)造以及相應(yīng)的技術(shù),，并將其授權(quán)給芯片設(shè)計公司,。絕大多數(shù)平板電腦和智能手機已經(jīng)使用了ARM架構(gòu)的處理器。除此之外,，ARM也已經(jīng)與臺積電和GlobalFoundries建立了密切的合作關(guān)系,，以便將制造工藝降至20納米。所以,，AMD可以較為輕松地采用非常有競爭力的28納米ARM SoC(片上系統(tǒng)),，從而進(jìn)軍智能手機和平板電腦市場,，超越英特爾,。

　　障礙猶存

　　從理論上講的確不錯，而且很有吸引力,，但是仍有一些因素使得AMD可能不會選擇這條道路,。

　　首先，開發(fā)一款A(yù)RM SoC所需的時間和資源取決于你究竟是想直接采用現(xiàn)有設(shè)計,，還是增加自己的獨特元素,。中國的一家小型無工廠芯片設(shè)計公司可以借助ARM的核心和Mali顯示芯片推出一款原型SoC，然后交由臺積電生產(chǎn),，整個過程只需不到6個月即可完成,。但高通推出ARM架構(gòu)的Snapdragon卻用了好幾年時間，因為該產(chǎn)品是高度定制的,。AMD不需要像高通那樣從頭開發(fā)一款SoC，但幾乎肯定要將自家的Radeon顯示芯片整合進(jìn)去，因此同樣有很多工作要做,。

　　其次,，ARM的RISC(精簡指令系統(tǒng)計算機)設(shè)計采用了不同的指令集。微軟最近宣布,，將開發(fā)ARM版的Windows 8和Office,，從而給予這一平臺強有力的背書。但無論選擇Android還是Windows,，或是同時選擇這兩個平臺,，ARM都需要從事很多軟件開發(fā)工作。Marvell等很多半導(dǎo)體公司甚至更進(jìn)一步,，增加了自家的平臺和應(yīng)用,，借此幫助用戶為Android設(shè)備提供差異化。

　　簡而言之,，想要支持兩個架構(gòu),，需要提供大量的軟硬件技術(shù)支持。即使是英特爾，也無法同時駕馭x86和ARM架構(gòu),，并最終于2006年將XScale PXA移動處理器部門出售給Marvell,。由于AMD已經(jīng)擁有了一款非常有前景的低能耗x86平臺，因此將有限的資源投入到這一領(lǐng)域更加符合邏輯,。

　　但最大的問題或許是,，移動應(yīng)用處理器市場已經(jīng)非常擁擠，盡管增速很快,。AMD需要成立一支全新的銷售團(tuán)隊,，而且必須要對如何將應(yīng)用處理器出售給HTC、LG,、摩托羅拉,、諾基亞、RIM和三星等公司了如指掌,。他們的競爭對手不僅是英特爾,，還包括Marvel、英偉達(dá),、高通,、三星和德州儀器——這些公司都提供高性能的ARM SoC。與PC市場不同,，要設(shè)計并完善一款平板電腦或智能手機需要很長時間,，因此一旦設(shè)備生產(chǎn)商選擇了一款處理器，便會堅持使用,。英特爾和英偉達(dá)的經(jīng)驗表明,，要進(jìn)軍這一領(lǐng)域是一件非常困難的事情。

　　無需選擇

　　最終,，AMD完全不需要選擇,。

　　在短期內(nèi)，它幾乎肯定會繼續(xù)開發(fā)低能耗x86 APU,，該產(chǎn)品已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展,。如果能夠兼容Android系統(tǒng)，C系列似乎不僅適合上網(wǎng)本,，還適合其他移動設(shè)備,，就像英特爾的Oak Trail一樣。今后12至18個月內(nèi),，C系列或是它的下一代產(chǎn)品Krishna就將被用于多款平板電腦,。

　　從長期來看，AMD還可以將ARM的Cortex-A9或Cortex-A15核心與Radeon圖形處理器整合到一起,，開發(fā)出一款SoC,，并將其用于更多的平板電腦和智能手機,，甚至其他的消費電子產(chǎn)品。這樣一來,，AMD就將覆蓋從手持設(shè)備到服務(wù)器的整個產(chǎn)品線,。但即使最終實現(xiàn)了這一點，AMD短期內(nèi)也不太可能推出ARM架構(gòu)的平板電腦處理器,。