拆解前,，首先測量了亮燈狀態(tài)下LED燈泡的溫度（圖2，圖3）,。目的是確認在外觀上存在明顯差異的底座（散熱部）差異是否會體現(xiàn)在溫度上,。LED的光線極少含有紅外線成分，因此燈光照射的燈罩部分并不會太熱,。但底座是LED芯片" title="LED芯片">LED芯片的散熱部,，因此溫度較高。此次在認為底座會變得最熱的部分（LED的安裝位置附近）粘貼了放射率為0.95的膠帶,，利用熱像儀測量了膠帶的溫度,。

　　9款LED燈泡中,，底座的表面溫度" title="表面溫度">表面溫度最高的是東芝照明技術的7.2W產(chǎn)品（圖2（b））。在A組內進行比較,，三星LED的7.1W產(chǎn)品約為47℃,，勤上光電的7.5W產(chǎn)品約為43℃，而東芝照明技術的7.2W產(chǎn)品約為61℃,，比這兩款高出了14～18℃,。

圖2：對A組的LED燈泡進行溫度測量

　　注釋：在LED燈泡的底座上粘貼放射率為0.95的膠帶，采用NEC Avio紅外線技術公司的熱像儀“TH6300”測量了膠帶的溫度,。使用放射率為0.95的膠帶是為了將測量位置的放射率統(tǒng)一為0.95,。通過測量膠帶上的溫度，可獲得準確的溫度,。放射率越接近1,，散熱體就越理想。另外,，溫度測量得到了Thermal Design Laboratory代表董事國峯尚樹的協(xié)助,。點亮LED燈泡10多分鐘后進行的測量。東芝照明技術的7.2W產(chǎn)品由于底座的放射率較低,，因此外表溫度顯示的較低,，但實際高達61℃左右。

圖3：B組的表面溫度

　　注釋：臺灣Star Comgistic Capital公司的4W產(chǎn)品采用了與耗電量不相符的大型底座,，表面溫度為38℃,，在9款產(chǎn)品中最低。

　　對底座的放射率進行計算后得出,，東芝照明技術的7.2W產(chǎn)品約為0.37,，三星LED的7.1W產(chǎn)品約為0.6，勤上光電的7.5W產(chǎn)品約為0.64,。放射率低意味著使用了不容易從底座向外部散熱的材質,。三星LED和勤上光電的底座采用配備散熱片的鋁壓鑄件制造，而東芝照明技術的底座采用薄鋁板制造,。雖然東芝照明稱“通過對表面進行耐酸鋁處理提高了放射率”,，但在我們的測量中，該值仍然低于其他公司,。

　　即便底座的表面溫度達到61℃左右,，“實際使用時完全沒有問題”（東芝照明技術）。LED燈泡的底座溫度由各廠商根據(jù)自主標準決定,。“即使表面溫度稍高,，如果能保證LED芯片的接合溫度在一定值以下，基本不會影響發(fā)光效率和壽命等”（LED燈泡廠商的技術人員）,。相反,，“就設計性而言比較重要的是盡可能允許表面溫度升高,，從而最大限度簡化散熱機構”（該技術人員）。也就是說,，在熱設計方面,，海外廠商的性能指標還稍留有余地。