中國電信為何沒有大規(guī)模選擇GPON,在人們的印象中,，中國電信總是國內(nèi)承載新技術(shù)的率先規(guī)模部署者，這一次GPON的商用卻成了例外,。實(shí)際上,，中國電信對GPON關(guān)注起步十分早，從GPON標(biāo)準(zhǔn)制定到GPON試點(diǎn)，中國電信一個也沒有拉下,，那么這一次為何中國電信沒有大規(guī)模選擇GPON,？
從技術(shù)上來說，中國電信一直未排除過GPON,，2008年之所以確定先部署EPON,，確實(shí)是GPON產(chǎn)業(yè)鏈還欠成熟。不過,，在過去兩年中,，GPON獲得了突飛猛進(jìn)發(fā)展，到2010年,，全球掀起FTTH建設(shè)高潮之時,，GPON在海外的應(yīng)用已經(jīng)超過EPON，這時候,，再說產(chǎn)業(yè)鏈不完善,，不發(fā)展GPON，顯然說不過去,。
2009年初,，時任中國電信科技委主任的韋樂平在公開場合就肯定了GPON的發(fā)展，只不過,，當(dāng)時的EPON發(fā)展之勢已經(jīng)不可阻擋,，很多地方運(yùn)營商在花費(fèi)了很大力氣從銅纜接入轉(zhuǎn)向EPON之后，并不打算再短期內(nèi)轉(zhuǎn)向GPON,，如此一來GPON在中國電信失去了翻身的機(jī)會,。
讓中國電信一直對GPON心存顧慮的原因還有GPON行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題。眾所周知,，EPON在國內(nèi)率先部署,，與中國電信主導(dǎo)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有很大關(guān)系，這一是服務(wù)了運(yùn)營商,，二是推動了產(chǎn)業(yè)能協(xié)調(diào)發(fā)展,。
相比之下，雖然GPON的討論會議也常移師到中國,，但是GPON作為歐美所主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),，由于歐美各大電信巨頭之間在技術(shù)細(xì)節(jié)方面的爭論較多，標(biāo)準(zhǔn)一直在修訂完善中,，這影響到了GPON標(biāo)準(zhǔn)在中國的落地,，也就是說GPON中國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是互通標(biāo)準(zhǔn)一直沒有最終定稿,。
前后兩種技術(shù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展反差之大，讓更加注重技術(shù)成熟度的中國電信，在轉(zhuǎn)向GPON上又添了幾分猶豫,。而中國聯(lián)通,，則并未像中國電信那樣要追求行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，他們原則是公平,、理性選擇技術(shù),，最終中國聯(lián)通選了GPON國際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，暫時規(guī)避了GPON國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題,。
對于來勢洶洶的GPON,，已經(jīng)在國內(nèi)生根發(fā)芽的EPON也并未坐以待斃，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)廠商一直在根據(jù)運(yùn)營商的需求,，來不斷完善EPON性能,，分光比、覆蓋面積,、業(yè)務(wù)承載能力乃至對IPv6的支持,。只要是運(yùn)營商有需求，廠商必應(yīng),，如此好的服務(wù),，中國電信沒有理由放棄這條已經(jīng)建設(shè)完備的產(chǎn)業(yè)鏈。
而且EPON影響力也沒有局限在中國電信,。在中國聯(lián)通本次招標(biāo)中,，EPON仍然有不小份額，之前在聯(lián)通的PON招標(biāo)中,，EPON也是多數(shù),；中國移動也只是優(yōu)選GPON，EPON,、10GEPON也有涉及?，F(xiàn)在，EPON在成熟的FTTB模式下,，仍然具有一定競爭優(yōu)勢,，運(yùn)營商即便轉(zhuǎn)向了GPON，也不會完全放棄EPON,。
最后,，聚焦到2011年的寬帶建設(shè)。現(xiàn)在中國聯(lián)通對GPON的招標(biāo)是基于2011年的寬帶建設(shè),，其建設(shè)重點(diǎn)聚焦FTTH已經(jīng)十分明顯,，加上之前一直致力于FTTH建設(shè)的中國移動，現(xiàn)在GPON在FTTH建設(shè)上的優(yōu)勢已經(jīng)在市場上體現(xiàn)出來,。
對于中國電信,，2011年集采招標(biāo)將在2011年初啟動,。為了FTTH，為了寬帶市場,，如果到時GPON的價格依然有很大競爭力,，也難保中國電信不會在2011年增加GPON的招標(biāo)量。